- Ce sujet contient 6 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 11 mois.
-
Messages
-
n’ayant pas vu de sujet sur les résultats du GPHG 2022 voici un lien :
https://www.gphg.org/horlogerie/en/prize-list-22Oui, j’avais posté les résultats dans ce topic : https://famontres.com/forums/topic/1ere-mondiale-la-montre-qui-indique-le-temps-qu-il-vous-reste-a-vivre/ , mais ton site est plus explicite.
Je suis assez circonspect sur ces résultats. Quand on éjecte PP, VC, AP, JLC, IWC, Rolex, Zenith et toutes les marques très historiques pour mettre en avant Hermes (2 fois) sacrer Tudor pour la meilleure montre de plongée, ça me laisse un peu dubitatif. ça ressemble un peu à des coups de com., ou de l’encouragement en mettant en lumière des marques de niches ou indépendants.
Même l’aiguille d’or à MB&F…
, oui, c’est technique, mais quel bordel sur le cadran… 
Tu sais Pierre cela devient un exercice de style je trouve les marques que tu cites sont peu être un peu trop mainstream ……pour le jury la MBF c’est clair on a connu plus lisible , il y a la TAG ok mais c’est du réchauffé pour moi et la Tudor bah faut mettre une montre accessible .
Pour ma part une montre c’est un objet qui donne l’heure si on doit se faire des noeuds au cerveau je passe mon tour .- Globule7515 a écrit:
- Tu sais Pierre cela devient un exercice de style je trouve les marques que tu cites sont peu être un peu trop mainstream ……pour le jury la MBF c’est clair on a connu plus lisible , il y a la TAG ok mais c’est du réchauffé pour moi et la Tudor bah faut mettre une montre accessible .
Pour ma part une montre c’est un objet qui donne l’heure si on doit se faire des noeuds au cerveau je passe mon tour .
Dur de ne pas faire du « réchauffé » sur un modèle iconique. En cela, la TAG mérite amplement son titre car elle a gardé son ADN tout en évoluant intelligemment (cal Heuer 02, par exemple) et elle est celle qui est le plus dans le sujet amha…
- -Pierre- a écrit:
- Quand on éjecte PP, VC, AP, JLC, IWC, Rolex, Zenith et toutes les marques très historiques
On va peut-être replacer la trotteuse au milieu du cadran (c’est plus adapté que l’église au milieu du village) : ces marques refusent d’apparaître. Le concours fonctionne sur inscription, et effectivement le Swatch Group, Richemont (à 90%), Rolex et Patek ne souhaitent pas y figurer. Les motivations peuvent varier, même si la présence de Tudor laisse par exemple clairement entendre que Rolex ne veut surtout pas qu’on puisse laisser entendre que leurs modèles ne sont pas les meilleurs de leur catégorie…
L’exception c’est effectivement AP. Ils ont souvent été primés par le passé. Pas cette année. Après, je suis tellement dubitatif sur leur politique de sorties…
Comme pour n’importe quelle célébration de ce genre, c’est éventuellement distrayant, parfois sympathique, instructif par rapport à l’existence de certains modèles inconnus, ça donne l’occasion de causer, et c’est de toute façon parfaitement anecdotique, du moins pour les gens peu sensibles à l’argument « vue à la télé » …
- -Pierre- a écrit:
- Oui, j’avais posté les résultats dans ce topic : https://famontres.com/forums/topic/1ere-mondiale-la-montre-qui-indique-le-temps-qu-il-vous-reste-a-vivre/ , mais ton site est plus explicite.
Je suis assez circonspect sur ces résultats. Quand on éjecte PP, VC, AP, JLC, IWC, Rolex, Zenith et toutes les marques très historiques pour mettre en avant Hermes (2 fois) sacrer Tudor pour la meilleure montre de plongée, ça me laisse un peu dubitatif. ça ressemble un peu à des coups de com., ou de l’encouragement en mettant en lumière des marques de niches ou indépendants.
Même l’aiguille d’or à MB&F…
, oui, c’est technique, mais quel bordel sur le cadran…
Un peu pareil
On prime comme plongeuse une montre étanche à « seulement » 200m sans bracelet technique (les anses fixes c’est génial niveau sécurité à condition d’avoir un excellent bracelet, là pas sûr que ce soit le cas)?!?!
Par contre le confort au poignet ou de lecture des informations données par ces bijoux de technicité ne semble pas être la piorité du jury au vu de certains des « garde-temps » primés
Après ça fait un bail qu’on n’attend plus grand chose de ce genre de non-évènement…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.