FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Gousset Louis XVI?
- Ce sujet contient 15 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tire-Comédon, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mai 2008 à 7h47 #410000029512
Tire-Comédon
MembreBonjour,
On m’a monté ce week end un gousset qui daterait de l’époque Louis XVI. Il est à répétition des quarts avec sonnerie ‘sourde’ (qui fait un cliquetis assez amusant). Il est très propre, à part un éclat dans le cadran autour du trou pour la clef. Il est signé Fol Fils à Paris et porte un n° 772.
Je ne connais rien à ce genre de pièce, et toute information à ce sujet (datation aprox. intérêt / rareté de ce type de mouvement…
) serait lma bienvenue.
Si quelqu’un pouvait m’en dire plus, sans hésiter à commencer par la base, je suis ignare sur ce type de montre, je lui en serais reconnaissant.Merci d’avance,






19 mai 2008 à 8h14 #420000435213fly back
Membreà toc et à tact ( petit bouton qui dépassse, qui permet d’avoir l’heure tactile)).
Comme tu dis Louis xvi
19 mai 2008 à 18h13 #420000435214machinchouettetrucbidule
Membretrès jolie montre à coq, si elle "clicquette", c’est qu’elle fonctionne, encore mieux.
je me demande si, vu l’épaisseur et l’age, l’appellation correcte ne serait pas plutôt "oignon"??
montres à priori assez côtées…19 mai 2008 à 18h19 #420000435215reparatheure
MembrePas d’oignon sur la photo…
L’appellation "oignon" est liée à la forme quasi sphérique du boîtier. Ici, la boîte est relativement plate pour une coq.19 mai 2008 à 18h36 #420000435216Tire-Comédon
MembreMerci à tous pour vos réponses. Ce type de mouvement est-il plutot rare ou ne présente-t-il pas d’intérêt particulier de collection?
19 mai 2008 à 18h42 #420000435217reparatheure
MembreCe type de sonnerie est plus rare qu’une répétition sur timbre, donc intéressant. En revanche, il ne faut pas trop rêver concernant sa valeur.
19 mai 2008 à 19h19 #420000435218job
MembreCoq à oreilles prononcées, décors asymétrique avec feuilles d’acanthe. balancier en acier(on dirait?).. très petite plaque contre pivot, grande rosette graduée de 1 à 6, décor de la boite, anneau de pendant, je la verrais plutôt, fin louis XV, pas vous??
Par contre les chiffres du cadran paraissent bien un peu plus tardifs..
Allez, on va dire Louis XV et demie…
20 mai 2008 à 6h28 #420000435219fly back
MembreLouis XVI, roi de France et de Navarre (1774–1789)…Louis XV dès 1715!
Il est plus parlant de la situer Louis xvi, même pour un soupçon de 1760/1770
- Citation :
- très jolie montre à coq
ceci me donne des boutons!
Une belle montre à roue de rencontre!
20 mai 2008 à 20h23 #420000435220job
Membre- fly back a écrit:
- Louis XVI, roi de France et de Navarre (1774–1789)…Louis XV dès 1715!
Il est plus parlant de la situer Louis xvi, même pour un soupçon de 1760/1770
Si tu y tiens…
20 mai 2008 à 20h29 #420000435221fly back
Membre- job a écrit:
-
- fly back a écrit:
- Louis XVI, roi de France et de Navarre (1774–1789)…Louis XV dès 1715!
Il est plus parlant de la situer Louis xvi, même pour un soupçon de 1760/1770
Si tu y tiens…

Et si c’était une copie Chinoise?
20 mai 2008 à 20h31 #420000435222job
Membre- fly back a écrit:
-
- job a écrit:
-
- fly back a écrit:
- Louis XVI, roi de France et de Navarre (1774–1789)…Louis XV dès 1715!
Il est plus parlant de la situer Louis xvi, même pour un soupçon de 1760/1770
Si tu y tiens…

Et si c’était une copie Chinoise?
lol
20 mai 2008 à 22h39 #420000435223Tire-Comédon
Membre- fly back a écrit:
-
- job a écrit:
-
- fly back a écrit:
- Louis XVI, roi de France et de Navarre (1774–1789)…Louis XV dès 1715!
Il est plus parlant de la situer Louis xvi, même pour un soupçon de 1760/1770
Si tu y tiens…

Et si c’était une copie Chinoise?
Dans ce cas je me fais moine!
21 mai 2008 à 4h12 #420000435224job
Membre- Tire-Comédon a écrit:
-
- fly back a écrit:
-
- job a écrit:
-
- fly back a écrit:
- Louis XVI, roi de France et de Navarre (1774–1789)…Louis XV dès 1715!
Il est plus parlant de la situer Louis xvi, même pour un soupçon de 1760/1770
Si tu y tiens…

Et si c’était une copie Chinoise?
Dans ce cas je me fais moine!
Je pense que fly plaisante…
21 mai 2008 à 5h10 #420000435225jojo
MembreComme je suis là ce matin je me mèle à la discution pour dire que d’après Tardy on trouve :
FOL jean paris 1735
FOL paris Abbaye saint Germain, il disparut pour dettes en 1771 revint et travailla avec son fils
Père et Fils Aux Quinze Vingts renommés pour les montres à répétition 1772/1773
Fils 1773/1774 Horloger du roi de Pologne en 1786 il signe Fol fils à Paris
puis encore un à Bordeaux en 1779/83
A+
jojo21 mai 2008 à 6h54 #420000435226fly back
Membre- jojo a écrit:
- Comme je suis là ce matin je me mèle à la discution pour dire que d’après Tardy on trouve :
FOL jean paris 1735
FOL paris Abbaye saint Germain, il disparut pour dettes en 1771 revint et travailla avec son fils
Père et Fils Aux Quinze Vingts renommés pour les montres à répétition 1772/1773
Fils 1773/1774 Horloger du roi de Pologne en 1786 il signe Fol fils à Paris
puis encore un à Bordeaux en 1779/83
A+
jojo
Un revenant !
elle n’est donc pas Chinoise !!….
Au fait, la boite est lisse ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.