FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Gousset LIP art déco cal393 / Quelle période ?
- Ce sujet contient 14 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
stiglitz, le il y a 10 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
1 novembre 2015 à 16h04 #410000115549
stiglitz
MembreBonjour à tous !
Voilà, je viens à vous car j’aimerais acquérir un petit gousset de la manufacture LIP, pour compléter un peu mon petite collection de mécaniques
J’ai la possibilité d’avoir ce petit gousset LIP au prix de 40 euros mais, après quelques discussions avec un collectionneur, j’ai été un peu refroidis.
Je cherchais un gousset entre 1930 & 1950. & je suis tombé sur celui ci, ma foi plutôt propre & en bon état de fonctionnement.
A la vu du mouvement, mon collègue m’affirme que ce gousset n’est pas un gousset d’avant 1950, du fait de sa simplicité, son aspect & l’absence de compensateurs au niveau de la spirale. Ce serait une lip qu’il pense, des années 70.

Cependant, suite à quelques recherche sur ce fabuleux forum, une autre version ma été proposée.
Gousset des années 30, type art déco avec calibre 393
Qu’en pensez vous ?
Est-ce bien un petit Gousset des années 30/40 ? Dans ce cas là, est-ce un bon choix ?
Je vous remercie d’avance !
Loris.
1 novembre 2015 à 16h38 #420003042449blowtorch
MembreBonsoir,
Le premier gousset en photo est à mon avis bricolé : rapport au bouton poussoir présent sur la couronne de remontage, qui n’est relié à rien ! Vu que le fond est apparemment clipsé… D’ailleurs la couronne de remontoir me semble bien trop haut « perchée » pour être d’origine ! A vérifier cependant !
Bien cordialement !
1 novembre 2015 à 17h11 #420003042450stiglitz
MembreAh oui ! je n’avais même pas vu ces points là..
Je vous montre quand même le mouvement présenté sur le forum
1 novembre 2015 à 17h46 #420003042451blowtorch
MembreBonsoir,
Somme toute c’est apparemment le même mouvement sur les deux montres (numéro à 3 chiffres sur le second mouvement ?) !
En général ces calibres LIP sont très solides et précis quand révisés et réglés !PS : Ce serait-y pas un gousset d’Isosta, pour la seconde proposition ?
Bien cordialement !
1 novembre 2015 à 17h58 #420003042452stiglitz
MembreC’est le sien* ! exact
Du coup, c’est du 1930 … ? si on se base sur Isostat
Donc, d’après vous, ça vaut le coup ? Visiblement, des pièces ont été changées ? Le prix n’est pas raccord non ?Je suis désolé pour ces questions un peu niaises…mais c’est mon premier achat de ce type..
1 novembre 2015 à 18h07 #420003042453blowtorch
MembreBonsoir,
Je ne saurai dire pour ce qui est de la datation !
Pour moi la 2nde montre est la plus jolie, en meilleurs état, et elle semble être toute bonne !
Donc à choisir je prendrai la 2nde ! Mais c’est ton choix qui compte !Pour ce qui est du prix, je n’en discuterai pas, c’est avec le vendeur qu’il faut discuter
! Voir si les deux partis sont en accord ! Bonne chance !
Et bien cordialement !
1 novembre 2015 à 18h10 #420003042454stiglitz
Membre- blowtorch a écrit:
- Bonsoir,
Pour moi la 2nde montre est la plus jolie, en meilleurs état, et elle semble être toute bonne !
Donc à choisir je prendrai la 2nde ! Mais c’est ton choix qui compte !
Merci pour ton aide
En fait, on me propose la première avec, du coup les particularités qu’elles possèdes (petits défauts?)
Et je me suis basé sur la deuxième, que possède Isostat pour tirer quelques informations pour m’aiguiller.Mais bon, j’hésite un peu du coup..
1 novembre 2015 à 18h16 #420003042455blowtorch
MembreBonsoir,
Personnellement, et (surtout !) si mon jugement est correct, je n’achèterai pas la première montre en photo !
Si elle a été modifiée avec des pièces non d’origine (au calibre) et de surcroit qui ne sont pas raccord avec la montre, c’est du bidouillage sans intérêt… En plus son état n’est vraiment pas terrible…Ce n’est que mon avis…
Bien cordialement !
1 novembre 2015 à 18h26 #420003042456stiglitz
Membre- blowtorch a écrit:
- Personnellement, et (surtout !) si mon jugement est correct, je n’achèterai pas la première montre en photo !
Si elle a été modifiée avec des pièces non d’origine (au calibre) et de surcroit qui ne sont pas raccord avec la montre, c’est du bidouillage sans intérêt… En plus son état n’est vraiment pas terrible…
Je suis d’accord avec toi…l’intérêt disparait un peu avec ces (visiblement) pièces changées…
Ou alors, pas à 40 euros..1 novembre 2015 à 18h39 #420003042457fakroun
Membresi le vendeur est isosta alors je comprends pas le but d’ouvrir ce sujet
1 novembre 2015 à 18h40 #420003042458stiglitz
MembreLe vendeur n’est pas Isosta
Il possède le modèle « témoin » on va dire..Moi, je compte acheter un modèle similaire, mais qui soulevait quelques questions ^^
1 novembre 2015 à 18h49 #420003042459fakroun
Membre- stiglitz a écrit:
- Ce sont les siens ! exact
C’est cette phrase qui m’a induite en erreur.
1 novembre 2015 à 18h54 #420003042460stiglitz
Membre- fakroun a écrit:
-
C’est cette phrase qui m’a induite en erreur.
Aïe !
Excuse moi, c’est rectifié1 novembre 2015 à 18h59 #420003042461fakroun
MembrePas de souci.
Je ne suis pas un connaisseur en Lip mais je trouve le modèle très joli. Si c’est juste un problème de couronne pas d’origine alors tui pourra facilement la changer.1 novembre 2015 à 21h34 #420003042462stiglitz
MembreJ’aimais bien sa patine, & ses jolies aiguilles bleues, qui me font penser à celles de ma t18..J’aime sa simplicité aussi et son mouvement fiable
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.