- Ce sujet contient 12 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bof, pas terrible
Non, je suis juste terriblement jaloux de ne pas avoir ça dans mes tiroirs…
Une belle montre, très élégante.
Il me semble en avoir vu une similaire signée Cartier.- loupe à l’oeil a écrit:
Un gousset super dôme? Plutôt rare un tel bombé sur une montre de poche, non?
La joaillerie ne gâche rien. Belle pièce
Très belle pièce en or gris ? la tête de chien est évocatrice d’un très beau métal…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Magnifique, comme d’habitude avec Loupe.
Mais je suis surpris de l’écart de finition entre la montre et le calibre qui est pour le moins assez sobre…
Est ce dans les canons de l’époque ?
Magnifique montre, dans un super état
- gautier a écrit:
-
Mais je suis surpris de l’écart de finition entre la montre et le calibre qui est pour le moins assez sobre…
Le calibre est à la hauteur de la boîte : équilibré et de très bonne qualité
- Pianiste a écrit:
- Magnifique montre, dans un super état
- gautier a écrit:
-
Mais je suis surpris de l’écart de finition entre la montre et le calibre qui est pour le moins assez sobre…
Le calibre est à la hauteur de la boîte : équilibré et de très bonne qualité
ok, merci
mais je me serais attendu à un peu plus de fantaisie vu l’extérieur
Ce calibre me semble au contraire très bien fini (à en juger par le poli / les anglages / la plaque de contre-pivot parmi d’autres détails).
Il est à mon avis quasi au top de ce que l’on pouvait faire de ce cortebert (que l’on retrouve dans certaines Rolex de l’époque, un calibre donc à vocation ‘rustique’).
Un ‘tracteur’ relativement simple, mais poussé ici dans une version tres luxueuse.Avec une base plus rafinée et un travail plus poussé au niveau de l’échappement, on trouve par exemple cette cousine:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.