- Ce sujet contient 39 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Shaikh Huggy al Rolex a écrit:
- En Iran j utilise la lunette que tu cales sur une demi graduation…
GMT II Powa
Huggy
arghhhh mais la GMT II c n’a que 24 clics
- Blackeyed a écrit:
-
- Shaikh Huggy al Rolex a écrit:
- En Iran j utilise la lunette que tu cales sur une demi graduation…
GMT II Powa
Huggy
arghhhh mais la GMT II c n’a que 24 clics
Ben non. Y en a plus. La mienne est une 2 J essaierai de faire une tof ce soir.
Huggy
- Blackeyed a écrit:
- lol
voilà le type de réponse idiote que j’attendais
Histoire vécue, j’ai pas eu le cran d’emmener la GMT Master et en plus, j’avais pas pensé à la graduation de la lunette. Du coup, je me suis pas posé la question plus longtemps. GSchock Mudman où Mumbai faisait partie des villes citées.
Ce serait à refaire, je regarderai de plus prés ma Rolex, elle est quand-même plus confortable.
- Blackeyed a écrit:
- arghhhh mais la GMT II c n’a que 24 clics
non 48 clics. (d’ailleurs, les demi-heures sont marquées d’un point sur la lunette).
un exemple :
- baygonjaune007 a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- arghhhh mais la GMT II c n’a que 24 clics
non 48 clics. (d’ailleurs, les demi-heures sont marquées d’un point sur la lunette).
ça me laisse sans voix
ma GMTII de 11/08 n’a que 24 clics
c’est quoi cette histoire ? Help, Dommars….
- baygonjaune007 a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- arghhhh mais la GMT II c n’a que 24 clics
non 48 clics. (d’ailleurs, les demi-heures sont marquées d’un point sur la lunette).
toutes mes confuses !!!!
je viens de dire une enorme anerie Il y a bien 24 clics … je suis mal reveillé. les points correspondent aux heures impaires!
Les Rolex sont décidément des foolwatches pour pérégrins de Business Class! Le premier qui pour une fois veut se servir d’une fonction ne sait pas comment faire! Et une fois qu’il le sait bon an mal an, on apprend tous que la lunette ne permet pas de combler ses besoins en fuseaux avec demi-heure! Bravo Rolex pour les 24 clicks.
Et chacun, l’un après l’autre, ajoute sa pierre à l’édifice en narrant une bêtise supplémentaire! Et bien entendu, en plus de bien s’exprimer, on mélange tout: la couronne pour la lunette…
Y’a du collector dans l’air!!!
- lux a écrit:
- Les Rolex sont décidément des foolwatches pour pérégrins de Business Class! Le premier qui pour une fois veut se servir d’une fonction ne sait pas comment faire! Et une fois qu’il le sait bon an mal an, on apprend tous que la lunette ne permet pas de combler ses besoins en fuseaux avec demi-heure! Bravo Rolex pour les 24 clicks.
Et chacun, l’un après l’autre, ajoute sa pierre à l’édifice en narrant une bêtise supplémentaire! Et bien entendu, en plus de bien s’exprimer, on mélange tout: la couronne pour la lunette…
Y’a du collector dans l’air!!!
Heureusement que t’es là, lux…
- lux a écrit:
- Les Rolex sont décidément des foolwatches pour pérégrins de Business Class! Le premier qui pour une fois veut se servir d’une fonction ne sait pas comment faire! Et une fois qu’il le sait bon an mal an, on apprend tous que la lunette ne permet pas de combler ses besoins en fuseaux avec demi-heure! Bravo Rolex pour les 24 clicks.
Et chacun, l’un après l’autre, ajoute sa pierre à l’édifice en narrant une bêtise supplémentaire! Et bien entendu, en plus de bien s’exprimer, on mélange tout: la couronne pour la lunette…
Y’a du collector dans l’air!!!
J’aime les contributions de notre ami Lux, elles sont tellement constructives, instructives,…. euh … bon on, s’arrêtera là ….
- lux a écrit:
- Les Rolex sont décidément des foolwatches pour pérégrins de Business Class! Le premier qui pour une fois veut se servir d’une fonction ne sait pas comment faire! Et une fois qu’il le sait bon an mal an, on apprend tous que la lunette ne permet pas de combler ses besoins en fuseaux avec demi-heure! Bravo Rolex pour les 24 clicks.
Et chacun, l’un après l’autre, ajoute sa pierre à l’édifice en narrant une bêtise supplémentaire! Et bien entendu, en plus de bien s’exprimer, on mélange tout: la couronne pour la lunette…
Y’a du collector dans l’air!!!
ah l’énorme gaffe, je viens de me relire… couronne / lunette, elle est salée celle là.
Mais bon, ami Lux, au moins je parle de MES montres, comme un niais certe, mais de MES montres. Parceque j’attends tjs de voir les TIENNES, ami du bon ton, et de la fanfaronnade.
Quant au décalage Caracas / Bombay, j’en parle car ce sont aussi mes destinations, et l’internationnal est mon métier… d’où une GMT…
Mais toi mon ami, à part la critique facile et non constructive, tu fais quoi dans la vie ?
Thierry,
tu dois faire comme Vincent, avoir les 2 une 16710 et une 116710. La 16710 a une lunette comme les sub, 120 clics par tour, donc tu peux affronter presque tous les décallages…sauf que tu devras t’en servir comme d’une 1675 car l’aiguille mercedes n’offre qu’un saut par heure. Par contre, pour la lisibilité ce sera pas évident…
Les 24 clics de la nouvelle offrent quand même une meilleure ergonomie dans 99% des cas.
Je ne pense pas qu’il y ai un mouvement mecanique qui gère les 1/2 heures de décallage… sans parler des 1/4…
- Spiff a écrit:
- Thierry,
tu dois faire comme Vincent, avoir les 2 une 16710 et une 116710. La 16710 a une lunette comme les sub, 120 clics par tour, donc tu peux affronter presque tous les décallages…sauf que tu devras t’en servir comme d’une 1675 car l’aiguille mercedes n’offre qu’un saut par heure. Par contre, pour la lisibilité ce sera pas évident…
Les 24 clics de la nouvelle offrent quand même une meilleure ergonomie dans 99% des cas.
Je ne pense pas qu’il y ai un mouvement mecanique qui gère les 1/2 heures de décallage… sans parler des 1/4…
Merci
je pense que je vais simplement rajouter ou retirer la demi-heure dans les 2 cas précités. Une 2e Rolex GMT pour 2 voyages en Inde par an, ne se justifierait pas
- Spiff a écrit:
- Comme si on avait besoin d’une justification à nos achats
Et puis elles sont tellement complementaires!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.