FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT , vous avez dit céramique …
- Ce sujet contient 23 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
TIKG, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mars 2016 à 10h48 #420003198359
aB
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Il est clair que la conception de ce type de lunette en céramique bicolore, c’est quand même un sacré morceau chez Rolex.
Notamment parce que la démarcation entre les 2 couleurs est un véritable fondu enchainé.
Le summum restant la pepsi… Déjà, faire le noir-bleu d’une batman, à savoir d’abord bleu qui vire en partie au noir, ça parait déjà hard, mais ce sont une couleur « primaire » et du noir « universel ». Par contre, sur la pepsi, cela revient à passer d’une couleur primaire rouge à une couleur primaire bleu !Petite critique donc à Rolex : autant la Batman a une lunette parfaite, le bleu est magnifique, le noir profond, autant la pepsi a les 2 couleurs qui ont un relent de violet. Comme si on avait fait tourner la couleur de la lunette soit vers le bleu soit vers le rouge à partir de cette couleur violet.
On va me répondre, oui, en effet, Rolex est bien partie du rouge pour faire le bleu. Mais voilà, le disque a uniformément des relents de violet qui le font être à mon sens moins réussi que la Batman et surtout que l’ancienne pepsi avec un insert de lunette bleu/rouge vif de toute beauté.Merci en tout cas pour le partage.

J’ai pu la voir en vrai plusieurs fois et, n’en déplaise à certains (on peut être un roloboy et avoir un esprit critique) les couleurs ont un côte pastel. C’est différent de la BLNR qui n’a pas un bleu fade.
10 mars 2016 à 11h40 #420003198360Invité
Membre- fatalitas a écrit:
- D’une intéressante discussion avec l’ami laphroaig007 – ouais , ouais , ça vous surprend , mais moi aussi je compte quelques amis sur ce forum – m’est venue l’idée de poster cet excellent article sur la génèse et l’aboutissement final de la conception des lunettes bicolores en céramiques .
La 1ère que vous connaissez bien , sortie en 2013 , suivie par celle en or blanc .
Cet article , passionnant à plus d’un titre , et dont je n’ai pas trouvé trace dans mes recherches est intéressant à plus d’un titre , et nous fait mieux comprendre l’attrait de ce modèle par certains d’entre nous .
D’une part parce qu’il explique le long processus et les recherches qu’il a fallu entreprendre pour aboutir au but final et
D’autre part parce qu’il nous présente toutes les facettes de ce qu’il a fallu déployer comme ingéniosité pour fabriquer cette lunette bicolore .
Bonne lecture
quelques amis ?
11 mars 2016 à 2h32 #420003198363fatalitas
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Il est clair que la conception de ce type de lunette en céramique bicolore, c’est quand même un sacré morceau chez Rolex.
Notamment parce que la démarcation entre les 2 couleurs est un véritable fondu enchainé.
Le summum restant la pepsi… Déjà, faire le noir-bleu d’une batman, à savoir d’abord bleu qui vire en partie au noir, ça parait déjà hard, mais ce sont une couleur « primaire » et du noir « universel ». Par contre, sur la pepsi, cela revient à passer d’une couleur primaire rouge à une couleur primaire bleu !Petite critique donc à Rolex : autant la Batman a une lunette parfaite, le bleu est magnifique, le noir profond, autant la pepsi a les 2 couleurs qui ont un relent de violet. Comme si on avait fait tourner la couleur de la lunette soit vers le bleu soit vers le rouge à partir de cette couleur violet.
On va me répondre, oui, en effet, Rolex est bien partie du rouge pour faire le bleu. Mais voilà, le disque a uniformément des relents de violet qui le font être à mon sens moins réussi que la Batman et surtout que l’ancienne pepsi avec un insert de lunette bleu/rouge vif de toute beauté.Merci en tout cas pour le partage.

On est bien d’accord
Tu vois quand tu veux
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus11 mars 2016 à 2h32 #420003198364fatalitas
Membreoops ! doublon
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus11 mars 2016 à 2h40 #420003198365fatalitas
Membre- TIKG a écrit:
-
L’expert à dégainer
Oui mais un peut tard , ça fait 3 ans qu’elle est sortie et il aurait pu dégainer avant
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus11 mars 2016 à 2h50 #420003198366ttmax
Membre- fatalitas a écrit:
-
Oui mais un peut tard , ça fait 3 ans qu’elle est sortie et il aurait pu dégainer avant

Il faut savoir poser les bonnes questions mon petit lapin …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.11 mars 2016 à 2h54 #420003198367fatalitas
Membre- ttmax a écrit:
-
Il faut savoir poser les bonnes questions mon petit lapin …
Je l’aurais fait si j’avais su que tu avais les bonnes réponses mon gros chou

En plus cliques sur ton mien pour vérifier , quand je clique dessus,moi je tombe sur ça , du grand n’importe quoi …
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/DtOUrLy2
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus11 mars 2016 à 12h07 #420003198361ttmax
MembreArticle intéressant, mais autant lire le document Rolex à l’origine de cet article :
Bâle 2014 : présentation de la BLRO par Rolex
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.11 mars 2016 à 12h09 #420003198362TIKG
Membre- ttmax a écrit:
- Article intéressant, mais autant lire le document Rolex à l’origine de cet article :
L’expert à dégainer

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.