- Ce sujet contient 61 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Dividebyzero89 a écrit:
- Je n’aime pas du tout les notations AM et PM sur la lunette de la Serica, qui sont mal placées et ajoutent de la confusion je trouve
Pourquoi mal placé ? AM = minuit, PM = midi, logique non ?
Pas tout à fait. Littéralement:
* Post Meridiem = après midi (et non midi), i.e. l’après-midi et le soir.
* Ante Meridiem = avant midi (et non minuit), i.e. le matin.La distinction jour/nuit en blanc et marron, le choix de jeux de 12h plutôt qu’un seul jeu de 24h et le positionnement des inscriptions PM et AM à midi et minuit rend cette lunette plutôt confuse. Ca induit une lecture erronée AM/PM de 6h à 6h au travers d’une association matin/blanc et après-midi/marron. Je ne suis sans doute pas le seul à faire cette lecture de lunette qui, du coup, me parait très peu pratique et plutôt compliquée. Avec une lunette 24h, aucune confusion et lecture immédiate; là, je pense qu’il faut systématiquement s’y reprendre.
Quitte à adopter ces 2 jeux de 12h, une séparation colorée de 2 parties du jour et des inscriptions AM/PM, pour moi un meilleur choix aurait été:
* des inscriptions 0 à minuit et 12 à midi.
* le blanc de minuit à midi et le marron de midi à minuit.
* des inscriptions Ante Meridiem et Post Meridiem en arrondi le long de chaque bande de couleur, pas sur minuit et midi.Et pour compléter avec un exemple concret :
22h, en anglais, ça se dit « 10h P.M ».
Sur la lunette de la Serica, le 22h se lit donc avec l’aiguille GMT pointant le 10 en haut à gauche… juste a côté de l’indication « Ante Meridiem » qui pourrait laisser penser à 10h AM, soit 10h du matin.Bref l’association AM/PM avec le cycle jour/nuit lié a la couleur de la couronne est maladroite et confuse.
Sur cette lunette, les inscriptions AM/PM devraient être associées respectivement aux moitié droite et gauche de la lunette, et pas aux moitiés inférieures et supérieures.Certains trouveront que c’est du chipotage. Moi c’est la première réflexion que je me suis faite en voyant la Serica.
Et même pire, a chaque fois que je la vois je me (re)pose la question.La c’est plutôt « Post Meridiem jusqu’a ce qu’on voit Ante Meridiem ». Avant d’arriver à minuit (23h, par exemple), on est en PM (11 PM), aprés avoir passé le « Ante Meridiem », on passe en AM (01AM).
Je vois pas ca comme des heures vraiment, mais plutôt comme des switchs AM/PM, un marqueur qui permet de savoir quand on passe de AM à PM et de PM à AM.
Pour la couleur asymétrique, au contraire je trouve cela logique, cela reflète + la réalité, le soleil se lève vers 6h, et se couche vers 19h, c’est plutôt réaliste par rapport au « nuit entre minuit et midi ».
Qu’il y ait une logique n’est pas étonnant, et tant mieux si c’est la tienne, et que par conséquent cela ne te gêne pas.
Mais force est de constater que cette logique de lecture est loin d’être universelle puisqu’on est (au moins 2, lol) à ne pas la trouver… logique justement.
- Dividebyzero89 a écrit:
- Qu’il y ait une logique n’est pas étonnant, et tant mieux si c’est la tienne, et que par conséquent cela ne te gêne pas.
Mais force est de constater que cette logique de lecture est loin d’être universelle puisqu’on est (au moins 2, lol) à ne pas la trouver… logique justement.
Mon petit avis, il me semble aussi que Serica s’est planté avec cette lunette.
Modeste avis du designer qui réside en moi : il y a trop d’informations véhiculées par cette lunette :
– Les heures d’un fuseau supplémentaire
– Jour/nuit
– AM/PMD’où la confusion, c’est trop complexe d’appréhender tout cela à la fois.
Je comprend pas trop la difficulté, le seul changement qui déstabilise c’est le 2×12 au lieu du 24.
Pour le reste le jour / nuit est logique et fonctionnel (on sait s’il fait jour ou nuit à distance en 1 coup d’oeil, contrairement au découpage classique 0-12/13-24 = il fait nuit a 10h le matin ?) et le AM/PM devienne très clair une fois qu’on a compris qu’il ne s’agissait pas d’une indication d’heure mais de changement de AM/PM.
Après chacun son avis, c’est ca aussi la beauté de cette passion / hobby !
Gros coup de coeur pour la Serica personnellement.
S’il y avait la date… J’en aurais sûrement prise une il y a déjà bien longtemps.
- spnzOOO a écrit:
- Gros coup de coeur pour la Serica personnellement.
S’il y avait la date… J’en aurais sûrement prise une il y a déjà bien longtemps.
hello spnzOOO comment on se retrouve l’ami
perso j’aime bien la Serica plongeuse 5303, mais la GMT n’est pas très réussi àmha : plutot que de mettre AM et PM sur la lunette, ils l’auraient gradué sur 24h c’est plus pratique dans les faits, surtout pour une marque Française
- kazki a écrit:
- hello spnzOOO comment on se retrouve l’ami
perso j’aime bien la Serica plongeuse 5303, mais la GMT n’est pas très réussi àmha : plutot que de mettre AM et PM sur la lunette, ils l’auraient gradué sur 24h c’est plus pratique dans les faits, surtout pour une marque Française
Vous ici !
T’es tout fraîchement inscrit…
Personnellement, je trouve cela très réussi et ça sort un peu de ce qui se fait habituellement.
Je ne suis pourtant pas un grand fan de GMT de manière générale.Les plongeuses sont bien réussies également.
Après mettre 1500€ dans une marque qui n’en est pas vraiment une c’est jamais facile.
Pour répondre aux questions de Cavadini, je penche aussi pour Longines :
– Design : Il n’y a que toi qui peut juger, mais le design de la Serica est..tarabiscoté. Pas vilain, mais bizarre. Les index recentrés, l’aiguille lollipop caramel (pas facile à lire) et sans pointe de finition, cette couronne qui nous mets un 8 à 10H.. que ce passe-t-il quand on la tourne ? C’est complètement illisible pour la fonction recherchée.
Après, elle a du charme.
Sur le long terme, je pense à un avantage Longines
– Robustesse et qualité du mouvement : Myiota contre Eta travaillé Longines, franchement, je pense à une belle égalité.
Comme beaucoup, je rajouterai finitions, SAV, historique de la marque : Longines loin devant.Reste la question du prix. Là aussi, acheter un prix, c’est finalement dangereux dans le temps.
J’irais donc davantage vers Longines, mais cette Serica a un Peps que n’a pas la Longines- spnzOOO a écrit:
- Après mettre 1500€ dans une marque qui n’en est pas vraiment une c’est jamais facile.
C’est une remarque qui ressort souvent, je ne la comprends pas vraiment..
- Rémi21 a écrit:
-
C’est une remarque qui ressort souvent, je ne la comprends pas vraiment..
Il y a beaucoup de micro marques à des tarifs inférieurs à 1000euros, qui me semblent de qualité. ( J’avais pris par exemple une Zelos)
Au dessus de ce prix, j’ai tendance aussi à rechercher une marque établie, qui n’aura pas disparu dans 2 mois.
Plus le tarif augmente, plus l’histoire et l’image de la marque sont importantes à mes yeux.
C’est comme ça que je prends cette remarque, que je me fais aussi.- Rémi21 a écrit:
-
C’est une remarque qui ressort souvent, je ne la comprends pas vraiment..
Après, il faudrait se mettre d’accord pour la définition du terme « marque » en horlogerie, là je ne vise pas Serica, mais toutes ces floppées de dites marques ou renaissances relancées par deux ou trois gars etc… dont les montres sortent de la même usine Chinoise, pour moi, désolé, ce ne sont pas des marques, la vraie marque est l’usine Chinoise, c’est elle qui a l’outil de travail, le savoir faire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.