GMT Pepsi : petite dose de bulles (speculative)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT Pepsi : petite dose de bulles (speculative)

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 129)
  • Auteur
    Messages
  • #420005072048
    Shredder
    Membre

    Plutôt malin en effet, s’il s’agit de vérifier que le propriétaire n’a pas flippé la montre rapidement.

    #420005072049
    Lica
    Membre
    Shredder a écrit:
    Plutôt malin en effet, s’il s’agit de vérifier que le propriétaire n’a pas flippé la montre rapidement.

    Si c’est le cas c’est bien je trouve, ça fera un peu le tri… Dommage par contre si l’on s’est trompé dans son choix et que la personne a revendu de bonne fois pour acquérir un modèle qui lui correspond mieux.

    #420005072050
    Nouch30
    Membre
    @rnô a écrit:
    Il y a quelques semaines, je reçoit un mail de Bucherer m’informant que dans le but de fêter le premier anniversaire de mon acquisition, j’étais cordialement invité à revenir en boutique pour un « contrôle complet de la montre ».
    Autant dire que la lunette en céramique bleu & rouge n’a pas pris le temps d’être patinée, en rotation dans le coffre avec d’autres modèles ; mais soucieux de jouer le jeu, je me rend à la boutique genevoise.
    Service déplorable, accueil zéro, je dois mendier une coupe de champagne auprès d’un jeune qui ne sait pas trop ce qu’il fait là (et qui a les chaussures toute abîmée).
    Personne n’a su me dire ce qui avait été réalisé, à part un contrôle du mouvement et de l’étanchéité (elle a donc été ouverte).
    Je soupçonne Bucherer de « vérifier » si les attributions de modèles spécifiques sont toujours entre les mains des clients originaux ; d’autres amis m’ont dit qu’une série de BLRO avait eu un souci sur le mouvement…

    Est-ce que votre AD vous a déjà demandé ce genre de chose ? Pour les clients Bucherer qui ont des pièces très prisées, avez-vous déjà eu le cas ?
    Merci pour vos retours !

    Pas besoin d’ouvrir une montre pour vérifier l’étanchéité, ça se fait dans un caisson en mesurant la modification du boitier quand on y augmente la pression

    Idem pour le mouvement, tu places la montre sur un chronocomparateur et tu mesures quelques secondes dans différentes positions et tu vois si OK ou pas.

    Le tout doit prendre à tout casser 10 minutes.

    Pour ce qui est de vérifier que le client a toujours la montre c’est très bien.

    Le coup de l’erreur de casting sur ce genre de produit qu’on attend des années, faut pas déconner non plus. Non seulement on a le temps de l’essayer, mais au pire le jour J on a toujours la possibilité de la refuser.

    Je ne dis pas que ça n’existe pas, mais sur 100 reventes dans l’année avec un petit billet au passage, si il y a une réelle erreur de casting, ça doit être le grand max.

    #420005072051
    chinola
    Membre

    Ça n’empêchera pas celui qui l’a déjà revendue de décliner l’invitation sans se vanter d’après pris son billet
    A moins de rendre ce passage obligatoire mais on n’est pas sur un « rappel constructeur » non plus
    Donc selon moi c’est pas le suivi des montres qui est la motivation .

    Moi c’est la boutique Panerai qui a eu cette même démarche et qui a été relativement insistant pour le faire repasser en boutique , ce que mon agenda pro n’a jamais permis.
    Pour moi le but est plus de créer du flux en boutique et potentiellement augmenter les probabilités de vendre autre chose sur un coup de coeur spontané

    Encore faudrait il un accueil digne de ce nom , un champagne frais et des chaussures propres

    #420005072052

    Rolex qui contrôle… Vous rigolez ou quoi mock
    On fait ce que l’on veut avec ce que l’on a acheté, et idem avec une Rolex !
    L’inquisition c’est bien loin Mr. Green

    #420005072056
    Nouch30
    Membre
    chinola a écrit:
    Ça n’empêchera pas celui qui l’a déjà revendue de décliner l’invitation sans se vanter d’après pris son billet
    A moins de rendre ce passage obligatoire mais on n’est pas sur un « rappel constructeur » non plus
    Donc selon moi c’est pas le suivi des montres qui est la motivation .

    Moi c’est la boutique Panerai qui a eu cette même démarche et qui a été relativement insistant pour le faire repasser en boutique , ce que mon agenda pro n’a jamais permis.
    Pour moi le but est plus de créer du flux en boutique et potentiellement augmenter les probabilités de vendre autre chose sur un coup de coeur spontané

    Encore faudrait il un accueil digne de ce nom , un champagne frais et des chaussures propres

    Moi je trouve ça très bien et je l’ai dit dans plusieurs post depuis pas mal de temps: ce serait top, peu importe la marque, que les vendeurs proposent un contrôle du fonctionnement après un certain délai, histoire de voir si tout est OK.

    Après le client reste libre de le faire ou pas, c’est son problème.

    Faire revenir le client dans la boutique, c’est toujours bon pour le business

    Que la marque en profite pour faire du flux dans sa boutique, ou toute autre motivation comme s’assurer que la montre est portée dans le but de futures attributions, après tout ce n’est pas plus idiot qu’un tirage au sort.

    Je suis bien d’accord que tout le monde est libre de faire ce qu’il veut de ce qu’il possède, mais quand un vendeur à 1 pièce disponible et 50 mecs en face qui la souhaitent, il faut bien appliquer des critères de choix. Et que ces critères soient le fait de garder sa montre, l’utiliser et habiter dans le coin (3 choses facilement vérifiables en plus du contrôle de la montre), ça ne me choque pas.

    #420005072057
    Kami80
    Membre

    Ça ne me choque pas. Que ça nous plaise ou non (les autres belles voir plus belles marques ne manquent pas au pire), il y a une demande sans doute 1000x supérieure à l’offre pour une Pepsi ou Dayto acier.

    Que Rolex veuille s’assurer, en cas de doute, que les heureux élus ne soient pas dans une démarche de profit, c’est la chose la plus respectueuse à faire envers tous ceux ici qui postent régulièrement pour parler de leur attente sur X ou Y modèle.

    Bien sûr, quand je lis ces histoires de coupe de champagne qu’il faut demander, ou de chaussures mal entretenues s’agissant du larbin déjà en cause pour le champagne, je ne peux que condamner l’horreur de l’expérience. GMT Pepsi : petite dose de bulles (speculative) - Page 4 Blunt_gi

    #420005072058
    Alex2v
    Membre

    Mais ils s’en foutent… au contraire même vous croyez que c’est pas la majeure partie de leur clientèle qui achète parce que potentiellement tu peux faire un billet dessus ? Bien entendu que si !

    Et Bucherer contact des clients pour le relationnel, parce que si lors de cet événement qui prend pour excuse un contrôle d’étanchéité, le conseiller fait bien son job, tu repartirais peut-être avec une pièce autre ou une petite CHI voila tout Smile

    #420005072059
    Nouch30
    Membre
    Alex2v a écrit:
    Mais ils s’en foutent… au contraire même vous croyez que c’est pas la majeure partie de leur clientèle qui achète parce que potentiellement tu peux faire un billet dessus ? Bien entendu que si !

    Et Bucherer contact des clients pour le relationnel, parce que si lors de cet événement qui prend pour excuse un contrôle d’étanchéité, le conseiller fait bien son job, tu repartirais peut-être avec une pièce autre ou une petite CHI voila tout Smile

    L’un n’empêche pas l’autre bien au contraire.

    Si ça permet de vendre un truc en plus et de mettre dans la fiche client qu’il porte et garde ses montres dans le but de futures attributions où est le problème?

    #420005072060
    @rnô
    Membre
    Alex2v a écrit:
    Mais ils s’en foutent… au contraire même vous croyez que c’est pas la majeure partie de leur clientèle qui achète parce que potentiellement tu peux faire un billet dessus ? Bien entendu que si !

    Et Bucherer contact des clients pour le relationnel, parce que si lors de cet événement qui prend pour excuse un contrôle d’étanchéité, le conseiller fait bien son job, tu repartirais peut-être avec une pièce autre ou une petite CHI voila tout Smile

    Ah mais j’aurais bien aimé essayer d’autres pièces !… Si seulement on me l’avait proposé…

    _________________

    _________________
    « Chaque heure fait sa plaie et la dernière achève ». Th. Gauthier

    #420005072055
    Manou64
    Membre

    Rien de nouveau sous le soleil, en somme !

    GMT Pepsi : petite dose de bulles (speculative) - Page 4 112

    #420005072061
    Kami80
    Membre
    Alex2v a écrit:
    Mais ils s’en foutent… au contraire même vous croyez que c’est pas la majeure partie de leur clientèle qui achète parce que potentiellement tu peux faire un billet dessus ? Bien entendu que si !

    J’espère que tu rigoles, la grosse majorité des modèles en métal précieux prennent une claque en sortie de boutique, et la plupart des modèles acier ont le mérite de se maintenir. Ce qui motive pour beaucoup il est vrai l’achat de ces derniers, mais on est plus en 2022, le billet à se faire est au final assez rare, modeste et avec un risque d’emmerdes.

    Tu prends par exemple une Sainte Sub acier (date ou non), ça vaut pas la peine. La majorité des OP c’est la même, pour les DJ c’est pire, à moins qu’on parle lunette cannelée + cadran vert ou bleu, c’est perte en sortie de boutique etc.

    Le billet significatif en sortie de boutique c’est une modeste partie de la gamme de la marque en réalité. Pour beaucoup d’autres modèles et à condition qu’on parle modèle acier, c’est une valeur qui tient bien dans la durée, mais c’est autre chose, ça.

    #420005072062
    didou
    Membre

    D’accord avec cette analyse, seuls certains modèles acier (essentiellement gamme pro et pas tous) sont concernés par une éventuelle spéculation. Les montres en full gold (sauf Dayto sur Oysterflex) sont dévaluées à la sortie boutique.

    Le Rolesor et autres bi-tons n’ont jamais été spéculatifs, un peu mal aimés en Europe ils sont pourtant à mes yeux un bel équilibre entre Toolwatch et classique-chic et restent souvent plus vite disponibles.

    #420005072063
    Beoman
    Membre

    A la une du site Rolex on trouve la GMT-MASTER et la lunette BLNR.

    A quelques jours (heures ?) du célèbre teaser annuel, c’est pas bizarre que la BLNR soit encore mise en avant alors qu’elle est sortie en 2013 ?

    GMT Pepsi : petite dose de bulles (speculative) - Page 4 Screen29

    _________________

    _________________
    « Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».

    #420005072064
    Jerem77
    Membre
    Kami80 a écrit:

    J’espère que tu rigoles, la grosse majorité des modèles en métal précieux prennent une claque en sortie de boutique, et la plupart des modèles acier ont le mérite de se maintenir. Ce qui motive pour beaucoup il est vrai l’achat de ces derniers, mais on est plus en 2022, le billet à se faire est au final assez rare, modeste et avec un risque d’emmerdes.

    Tu prends par exemple une Sainte Sub acier (date ou non), ça vaut pas la peine. La majorité des OP c’est la même, pour les DJ c’est pire, à moins qu’on parle lunette cannelée + cadran vert ou bleu, c’est perte en sortie de boutique etc.

    Le billet significatif en sortie de boutique c’est une modeste partie de la gamme de la marque en réalité. Pour beaucoup d’autres modèles et à condition qu’on parle modèle acier, c’est une valeur qui tient bien dans la durée, mais c’est autre chose, ça.

    Tout à fait !
    Je suis assez d’accord seul quelques modèles se vendent réellement plus chers en seconde main.
    C’est d’ailleurs pareil chez les autres réputés pour leur valeur de revente, chez Patek en de la Nautilus et Aquanaut, tout le reste c’est -30% en seconde main finalement! Vacheron, hormis la 222 peut-être c’est la même histoire. Chez Audemars c’est plus complexe il semblerait.
    On parle finalement d’une dizaine de modèles toutes marques confondues! Tant mieux il suffit de regarder ailleurs il y a tant de beaux modèles

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 129)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.