FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT Pepsi : petite dose de bulles (speculative)
- Ce sujet contient 128 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chinola, le il y a 4 mois et 1 semaine.
-
AuteurMessages
-
12 mars 2026 à 6h06 #420005072019
Beoman
Membre- richoun a écrit:
- On dirait qu’on se dirige bien vers de nouveaux GMT en 41mm
Ah oui !?
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».12 mars 2026 à 7h20 #420005072020Sg88
Membre- richoun a écrit:
- On dirait qu’on se dirige bien vers de nouveaux GMT en 41mm
Vraiment ? Si c’est le cas, je trouve ça dommage
12 mars 2026 à 7h40 #420005072021Emmanuel2b
MembreComme si elle
n’était pas déjà assez grossen’avait pas assez de présence …__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »12 mars 2026 à 7h45 #420005072022pihey
Membrej’ai du mal à comprendre…la tendance c’est plutôt le downsizing pas l’inverse.
12 mars 2026 à 7h56 #420005072023Beoman
MembreSi la GMT « 41 » fait autant 41mm que ses cousines Op et DJ (plutôt 39.5) ça devrait aller.
Surtout avec des cornes fines, un remontoir plus discret que celui d’une Sub et une lunette affinée.
C’est ce que j’attendais l’année dernière pour les 70 ans du modèle et à la place on a eu droit à une montre inversée toute verte.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».12 mars 2026 à 9h09 #420005072024tXnine
MembreSoyons clair : comme toujours personne ne sait où ne dévoilera rien avant le 14 avril.
Des modèles évoluent sur quelques années seulement tels que l’Airking ou l’Op41.
Pour d’autres une décennie sépare deux versions, comme ce fut le cas entre les Submariner 114060 et 124060.
Quant à la GMT master II, on compte déjà deux décennies sans évolution de sa boîte (boîte identique depuis 2005 je crois).
De là à en tirer une conclusion certaine d’un passage au 41 mm pour 2026, 2027?…
__________________________________
Tag Heuer F1 CAC111012 mars 2026 à 9h22 #420005072025tXnine
Membre- pihey a écrit:
- j’ai du mal à comprendre…la tendance c’est plutôt le downsizing pas l’inverse.
Absolument @pihey, en espérant que Rolex ne suive pas le chemin de la petite sœur qui a présenté en 2025 de nombreux modèles de taille supérieure au 41mm
__________________________________
Tag Heuer F1 CAC111012 mars 2026 à 10h26 #420005072026pihey
Membreoui je trouve ça pénible…
je sais que certains vont crier au scandale, mais perso je rêverai d’une sub ou d’un GMT déclinée en 36…
12 mars 2026 à 10h59 #420005072030tXnine
Membre- pihey a écrit:
- oui je trouve ça pénible…
je sais que certains vont crier au scandale, mais perso je rêverai d’une sub ou d’un GMT déclinée en 36…
Rien de scandaleux concernant la Sub, je rêve également d’une déclinaison en 37 mm, sa taille légitime puisque celle de la 6204 de 1953.
Rolex est bien resté au format de l’explorer en la repassant au 36 en 2021, tout en maintenant aujourd’hui une version 40 mm.
Aussi pourquoi pas une déclinaison 37 mm de la 124060 qui coexisterait avec l’actuelle 41mm !
Pour la GMT, difficile de descendre peut être en dessous du 38/39 mm sans nuire à la lisibilité ?
__________________________________
Tag Heuer F1 CAC111012 mars 2026 à 11h58 #420005072027nephaste
Membre- Beoman a écrit:
- Si la GMT « 41 » fait autant 41mm que ses cousines Op et DJ (plutôt 39.5) ça devrait aller.
Surtout avec des cornes fines, un remontoir plus discret que celui d’une Sub et une lunette affinée.
C’est ce que j’attendais l’année dernière pour les 70 ans du modèle et à la place on a eu droit à une montre inversée toute verte.
Si en plus Rolex remplace la couronne par un remontoir, ça risque de faire un peu encombrant au poignet par contre.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.12 mars 2026 à 12h44 #420005072028chinola
MembreSi les gmt passent en 41mm , ça ne fera que renforcer l’intérêt général pour les versions actuelles
13 mars 2026 à 1h07 #420005072031Nouch30
MembreLa GMT en 41, ça aurait une certaine logique
Elles avaient les même carrure que la Sub à l’origine, ce ne serait qu’un alignement
Après dans l’absolu, pour avoir essayé la Sub date 41 en boutique en ayant ma 116610 au poignet, très difficile de voir une différence de diamètre, donc ça ne change strictement rien
Ce que j’aimerais un jour c’est une DJ GMT
13 mars 2026 à 1h29 #420005072035chinola
MembreEt ça c’est un exemplaire de blro parmi tant d’autres
On a pu constater des évolutions de couleurs de la lunette au fur et à mesure des années de production13 mars 2026 à 3h11 #420005072036tXnine
Membre- didou a écrit:
- L’ami d’une cousine qui travaille chez le beau-frère d’un des directeurs de la production du voisin de l’usine me confirme que pour les lunettes Pepsi, c’est Steinhart et Davosa qui les fourniront désormais: donc, un léger changement de couleur au programme mais nous retrouverons les vraies couleurs Pepsi en quantité suffisante

Merci @didou
la fabrication de la céramique Bleu-rouge par les « répliqueurs » ne semble en effet pas un sujet, est-ce une question de profondeur des couleurs ? La durabilité/inaltérabilité de leur lunette céramique est-elle moins garantie ?__________________________________
Tag Heuer F1 CAC111013 mars 2026 à 6h03 #420005072032didou
MembreL’ami d’une cousine qui travaille chez le beau-frère d’un des directeurs de la production du voisin de l’usine me confirme que pour les lunettes Pepsi, c’est Steinhart et Davosa qui les fourniront désormais: donc, un léger changement de couleur au programme mais nous retrouverons les vraies couleurs Pepsi en quantité suffisante

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.