FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT PAN-AM 6542
- Ce sujet contient 25 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ttmax, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
29 avril 2013 à 8h19 #420002112993
G&N
MembreRespect Messieurs….
__________________________________
Tarde venientibus ossa.29 avril 2013 à 8h26 #420002112994bidi95
Membre- Ora Mundi a écrit:
-
Tu as tout à fait raison…
Ci-dessous une vrai GMT PAN AM
…
Essaie encore…
__________________________________
119_code_commando29 avril 2013 à 8h29 #420002112995_DAVID_
Membreelles étaient réservées au personnel restant au sol, non ????
__________________________________
instagram : david2fam29 avril 2013 à 8h32 #420002112996Mr OP
Membrepourquoi BREVET + entre les cornes ???
29 avril 2013 à 8h32 #420002112997ttmax
MembreConcernant le calibre, une 6542 peut avoir reçu un 1036gmt (marqué 1030), un 1065gmt (marqué 1065) ou un 1066gmt (marqué 1066).
Les calibres 1065 et 1066 sont sortis la même année (1957) , donc qu’est-ce qui vous fait dire que cette 6542 prétendue de 1958 ne pourrait pas avoir été équipée du 1066 ?
C’est une question … je ne remet pas en cause vos expertises …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 avril 2013 à 8h37 #420002112998bidi95
MembreChacune des combinaisons que tu cites est possible sur une 6542. Ensuite c’est juste une question de « période ».
__________________________________
119_code_commando29 avril 2013 à 8h40 #420002112999ttmax
Membre- bidi95 a écrit:
- Chacune des combinaisons que tu cites est possible sur une 6542. Ensuite c’est juste une question de « période ».
d’où ma question … pourquoi une 6542 de 1958 ne pourrait pas avoir un calibre 1066 , qui est sorti en 1957 ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 avril 2013 à 8h42 #420002113000.kevin.
Membre- Ora Mundi a écrit:
-
De plus c’est pas le bon mouvement….
Donc celle-ci comporte différentes erreurs, à savoir :
Mouvement 1066 au lieu de 1065
Date en rouge au lieu de noir
Un trait d’union entre OYSTER PERPETUAL alors que sur la vrai il n’y en a pas !!!!Donc, une arnaque !!!!
Date rouge et noir sur les 6542
29 avril 2013 à 8h45 #420002113001bidi95
Membre- ttmax a écrit:
- d’où ma question … pourquoi une 6542 de 1958 ne pourrait pas avoir un calibre 1066 , qui est sorti en 1957 ?
Biensûr que c’est possible. Il aura certainement dû se méprendre en écrivant que non.
__________________________________
119_code_commando29 avril 2013 à 8h48 #420002113002.kevin.
Membre
Photo compromettante
29 avril 2013 à 9h05 #420002113003ttmax
MembreDans ma 1ère réponse j’ai parlé de légende , car les avis sont partagés quant à l’existence même de ce modèle.
Quant à savoir si celle présentée est fausse ou vraie, j’aimerais bien que ceux qui font des affirmations péremptoires étayent un peu leur démonstration. Si vraiment elle n’a pas existé il semble difficile d’avoir des points de comparaison genre police de caractère du cadran ou couleur du dateur … je répète que je ne remet pas en cause vos expertises, j’aimerais juste savoir …
C’est un peu comme si dans 50 ans quelqu’un nous présente (pas à moi je serais certainement passé de vie à trépas d’ici là …
) , une Sub-C en acier avec une lunette bleue , et que les FAMeurs de l’époque disent « elle est fausse , Rolex ne l’a jamais produite » …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.