- Ce sujet contient 169 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
- -Laurent- a écrit:
- Un poil plus « brillante » la GMTc (maillons, chiffres)
C’est vrai qu’elle se « remarque » un peu plus que les autres….
__________________________________
J’ai voté GMT II, pour son côté plus chic, plus originale que la sub, et pour la fonction gmt que je trouve très sympa.
- Fetz a écrit:
- J’ai eu exactement la même hésitation que toi il y a quelques temps !
J’avais déjà eu une 16600 que j’ai revendu assez rapidement car je ne me suis jamais fait à sa petite ouverture de cadran et le rendu était bof sur mon poignet.Du coup je recherchais une montre polyvalente et qui puisse me suivre partout, donc Sub (14060M ou 16610) ou GMT 16710.
Au final j’ai choisi la 16710 car la date était un impératif, et la GMT offre une complication supplémentaire ainsi que la possibilité de changer d’insert afin d’avoir totalement une nouvelle montre.
Désolé pour mon ignorance
Les inserts sont ils facile à changer? En quel materiaux sont ils? Car la lunette est en céramique elle.Sur les 5 chiffres pas de céramique…
L’insertion est facile à changer, beaucoup moins sur les 6 chiffres…..
__________________________________
C’est ça Der Meister
Un cliquetis toutes les demi-secondes, ont ressent le travail de la précision et de la qualité sur cette lunette Et pour les cornes lyres, c’est la forme des cornes (tout en courbes et en élégance
) Salut à tous les FAMeuses et FAMeurs!!!
Ne connaissant pas trop ROLEX et voulant remédier à cela, j’aurais aimé avoir les avis de ceux qui veulent bien me les donner
Laquelle préférez vous? Et pourquoi?
Merci d’avance pour votre participation
Sub date 5 chiffres, elle est parfaite tout simplement..on peut la mettre avec tout, clasp plus long et plus esthétique AMA.
__________________________________
潜水艦乗組員- Der Meister a écrit:
- Sub date 5 chiffres, elle est parfaite tout simplement..on peut la mettre avec tout, clasp plus long et plus esthétique AMA.
Tu parles de la 16610LN. Mise à part la lunette non-céramique quelle est la différence avec la 116610?
Salut,
Je vote GMT, que ce soit en 5 ou en 6 chiffres (comme ce n’est pas précisé).
En 5 chiffres j’aime le côté toolwatch et le coté original de la version pepsi.
En 6 chiffres j’aime le côté sport chic (avec les mailon centraux polis), la présence au poignet et la lunette céramique.
- 3araphal a écrit:
-
Tu parles de la 16610LN. Mise à part la lunette non-céramique quelle est la différence avec la 116610?
La 116610 est plus moche (
) ..maxi dials mais bon c’est surtout les carnes et bracelet.__________________________________
潜水艦乗組員
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.