FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT Master II
- Ce sujet contient 12 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ESE 2A, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
11 février 2010 à 4h34 #410000054078
Jody2k
MembreEncore un FAMeur heureux ! Merci à tous pour vos conseils
voilà les photos :


11 février 2010 à 10h25 #420000940995ESE 2A
MembreUne 16710 non SEL et en plus avec insert noir + coca: tu vas faire des jaloux !!!
FELICITATION
11 février 2010 à 10h54 #420000940996grosseiko
MembreOu SEL ( si à partir de 2000: On voit du swiss made….)
Félicitation, elle est trés belle. C’est aussi l’insert que je préfère sur ce modèle.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «11 février 2010 à 11h49 #420000940997sitbull
MembreContent pour toi!
c’est NY autour de toi la classsse
12 février 2010 à 1h25 #420000940998roloniaille
Membrela classe !!
avec les cornes percées….
12 février 2010 à 3h08 #420000940999Double red
MembreSuperbe…manche de chemise
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
12 février 2010 à 3h46 #420000941000Jody2k
Membremerci, mais j’ai plus de quoi me payé une chemise
Le vendeur m’a dit que c’est une 16760 Fat lady avec bracelet sub une série de 1986 rare on m’aurait menti…
12 février 2010 à 4h06 #420000941001babar
Membre16760 bravo c’est un bel achat excellent choix en plus une reference rare
12 février 2010 à 4h31 #420000941002Invité
Membre- Jody2k a écrit:
- 16760 Fat lady avec bracelet sub une série de 1986 rare on m’aurait menti…
Si c’est une 16760, c’est donc une Fat Lady.
Non, pas menti, la Fat lady est "assez rare" en effet, le bracelet 93150 est correct pr la réference.
C’est une belle et bonne montre, bravo.edit: le cadran est de service, et l’insert qui match avec la montre est le dernier, Stendhal… mais libre à toi de mettre une autre couleur, il n’est pas interdit de se faire plaisir..
12 février 2010 à 11h30 #420000941003ESE 2A
MembreAutant pour moi si je me suis trompé en pensant qu’il s’agssait d’une 16710
, mais si il s’avere que c’est une "fat lady", ne devrait-elle pas etre NON SEL ?
12 février 2010 à 11h44 #420000941004thierrymarine
Membremanque l’insert pepsi
12 février 2010 à 11h52 #420000941005grosseiko
Membre- ESE 2A a écrit:
- Autant pour moi si je me suis trompé en pensant qu’il s’agssait d’une 16710
, mais si il s’avere que c’est une "fat lady", ne devrait-elle pas etre NON SEL ? 
Tout à fait.
….Et là, c’est moi qui me suis trompé.__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «12 février 2010 à 11h56 #420000941006ESE 2A
Membre- grosseiko a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- Autant pour moi si je me suis trompé en pensant qu’il s’agssait d’une 16710
, mais si il s’avere que c’est une "fat lady", ne devrait-elle pas etre NON SEL ? 
Tout à fait.
….Et là, c’est moi qui me suis trompé.
errare humanum est apres tout, nous ne sommes que des etres humains, certe, passionés, mais en proie a l’erreur quand meme 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Revue de la Longines Master Collection Retrograde (attention post long)
- [Revue comparative] Rolex GMT-Master IIc 116710 LN vs BLNR
- Ma Jaeger-LeCoultre Master Compressor GMT
- Rolex GMT Master 1675 Calibre 1570
- [PACKSHOT] Jaeger-LeCoultre Master Compressor GMT
- Omega, METAS et la certification « Master Chronometer »