GMT Master II 116710 ou 16710

[Invité]

xavier m a écrit:

Ou sinon de toutes les posseder…

C’est ce que j’envisage aussi ….

[Did666]

Il y a en eu un max de sorti en quantité, ca va pas en faire beaucoup ?

[fransoa]

baygonjaune007 a écrit:

l

…. On ne s’est jamais parlé, mais là c’est décidé, je te parle plus…

Terrible !!!!!! C’est mon actuel dilemme : 16710 ou 116710…??? Après zvoir essayé les deux, c’est toujours…..

[KalleAnka]

Le mieux c’est de prendre les deux:

Ou alors… les trois…

_________________

_________________
Tadaaaaaa !!!!

[3orkham]

zorglub007 a écrit:

Un 116710 avec un insert de 16710 posé sur celui en céramique, cette photo donne une bonne idée de ce que ça pourrait donné.

beurk

_________________

_________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167

@watchportrait

[zorglub007]

Un 116710 avec un insert de 16710 posé sur celui en céramique, cette photo donne une bonne idée de ce que ça pourrait donné.

[zorglub007]

je crois que nous somme tous d’accord pour dire que ce qui est tant attendu ne sera finalement pas génial "si" c’est dispo un jour

[kaktus]

zorglub007 a écrit:

Un 116710 avec un insert de 16710 posé sur celui en céramique, cette photo donne une bonne idée de ce que ça pourrait donné.

Ce qui me fait dire que ce bracelet à maillons centraux polis n’est pas la plus belle réussite de Rolex…et que dire des cornes ?

[effiks]

La 16710 pour moi ce sera la prochaine !!!

[Tony001]

_________________

_________________
Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…?

[manhatan]

kaktus a écrit:

Ce qui me fait dire que ce bracelet à maillons centraux polis n’est pas la plus belle réussite de Rolex…et que dire des cornes ?

+1
La 16710 est tellement plus fine, discrète et désirable.

[Auteur]

Messages