- Ce sujet contient 40 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
- ttmax a écrit:
- Y’a pas photo …. en fait si y’a photo :
superbe en effet…
y’a belle photo mais en or jaune et cadran vert tu en penses quoi?
- richardo5 a écrit:
- alors GMT Master ou GMT Master II?
Le plus simple c’est de commencer par une moderne au catalogue ou une récente : cela évite les problèmes puis tu passeras tranquillement aux vintages, si tu le veux, mais avec une habitude de la marque et une meilleur connaissance de tes propres goûts et des modèles. En Bref, une GMT Master II 16710 ou une GMT Master II 116710 si c’est ton 1er achat en Rolex.
- richardo5 a écrit:
- superbe en effet…
y’a belle photo mais en or jaune et cadran vert tu en penses quoi?
Le cadran est superbe en vert, mais les montres en or ce n’est pas mon truc. Pour moi une Rolex c’est en acier et pis c’est tout …
C’est d’ailleurs pour ça que je n’achète pas la Yacht Master II de mes rèves , j’attends le modèle en 904L . Bon d’accord y’a le prix aussi.
[quote="ttmax"]
- richardo5 a écrit:
- superbe en effet…
y’a belle photo mais en or jaune et cadran vert tu en penses quoi?Le cadran est superbe en vert, mais les montres en or ce n’est pas mon truc. Pour moi une Rolex c’est en acier et pis c’est tout …
C’est d’ailleurs pour ça que je n’achète pas la Yacht Master II de mes rèves , j’attends le modèle en 904L . Bon d’accord y’a le prix aussi.
tu as des infos concernant une YM II en acier?? il faut attendre Basel 2011
Basel 2011 financièrement ça ne m’arrangerait pas. J’en ai déjà acheté 2 cette année .
Mais bon avec les délais d’approvisionnement, + le temps que les ADs aient le modèle en stock, et que le rush des débuts soit passé … ça nous met à décembre 2011/janvier 2012 ….
Well well well, c’est jouable si je commence à mettre de côté dès maintenant. Vivement Basel 2011 …..
- ttmax a écrit:
- Basel 2011 financièrement ça ne m’arrangerait pas. J’en ai déjà acheté 2 cette année .
Mais bon avec les délais d’approvisionnement, + le temps que les ADs aient le modèle en stock, et que le rush des débuts soit passé … ça nous met à décembre 2011/janvier 2012 ….
Well well well, c’est jouable si je commence à mettre de côté dès maintenant. Vivement Basel 2011 …..
bah oui on va tous economiser alors et trouve un autre AD qui perd sa carte a couronne
ca peut aider aussi a gagner quelques semaines voir mois d’economies- bbking309 a écrit:
- j’ai aussi eu a faire un choix, j’ai fait l’acquisition d’une GMT Master 16700, elles sont moins répandues
sinon coté moteur, l’aiguille du second fuseau horaire n’est pas réglable, sa lunette l’est, son utilisation est simplifiée =>
c’est 10 ans de production comme entrée de gamme des GMT c’est pas rare
Merci pour ces infos intéressantes mais ça m’aide pas à choisir ça….
Et puis j’ai l’impression que c’est un peu la folie en ce moment avec les anciennes GMT…A peine visibles, déjà vendues…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.Le choix final c’est toi qui le fera, on ne peut répondre que sur la technique des ces montres.
Aprés il n’y a pas grande différence dans le design que dans la fonction entre tel ou tel modèle de GMT, mise a part la couleur des inserts et l’aiguille indépendante.
Les GMT MASTER ne sont elles pas plus recherchées…?
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- G&N a écrit:
- Merci pour ces infos intéressantes mais ça m’aide pas à choisir ça….
Et puis j’ai l’impression que c’est un peu la folie en ce moment avec les anciennes GMT…A peine visibles, déjà vendues…
Le plus simple c’est soit 116710 GMT Master II céramique ou une 16710 GMT Master II
Après tu rentras si tu en as envie dans le jolie monde du vintage Rolex mais parfois avec le gravier cela peut faire mal
. Après comme certain tu pourras mettre un prix épouvantable pour des boite sur-polie avec les pompe qui dépasse (les angle massacré à la dremel) avec dans son jus un cadran craquelé (spider, stardust …….) ou mal refait (inscription folklorique) ………..- Dynamo a écrit:
-
- G&N a écrit:
- Merci pour ces infos intéressantes mais ça m’aide pas à choisir ça….
Et puis j’ai l’impression que c’est un peu la folie en ce moment avec les anciennes GMT…A peine visibles, déjà vendues…
Le plus simple c’est soit 116710 GMT Master II céramique ou une 16710 GMT Master II
Après tu rentras si tu en as envie dans le jolie monde du vintage Rolex mais parfois avec le gravier cela peut faire mal
. Après comme certain tu pourras mettre un prix épouvantable pour des boite sur-polie avec les pompe qui dépasse (les angle massacré à la dremel) avec dans son jus un cadran craquelé (spider, stardust …….) ou mal refait (inscription folklorique) ………..
En clair, il vaut mieux être sage…
Merci pour l’éclairage__________________________________
Tarde venientibus ossa.Enfin, il ne faut pas non plus être trop sage… c’est si ennuyeux !
Le monde du vintage ne comporte pas uniquement des escrocs à la petite semaine et des gentils pigeons….
On peut très bien trouver une belle 1675 ou 16750 en parfait état et fonctionnellement aussi performante qu’ une montre récente, et cela sans se ruiner ( enfin sans mettre plus cher que pour une 16710 et souvent moins que la GMTII C).
Bien sur il faut ouvrir un oeil, mais sur ces références on peut encore se faire plaisir sans se retrouver sur la paille en compagnie d’ une petite vieille décrépite
…Pour résumer, je n ‘échangerai pas ma 16750 de 1980 ( que je porte sans précaution particulière) contre ma 16710 sortie neuve de chez l’ AD en 2008…
Le charme du plexi et des index peints / le plaisir d’ avoir acheté une des dernières 16710 en vente chez un AD….
Quant à la 116710, elle ne m’attire vraiment pas.Le charme de plexi est sympa, mais faut il encore avoir une carrure pas pourris ou polis jusqu’à la corde ou un remontages pas cohérent.
Dynamo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.