- Ce sujet contient 27 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
Sur ces photos, on voit bien la différence de hauteur du verre entre BLNR et BLRO.
C’est donc la lunette qui est réduite sur la BLRO en plus d’avoir un cerclage plus important.
Il y a moins de céramique sur une BLRO que sur le reste de la gamme !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Et là effectivement, l’aiguille GMT de la BLNR 116 est plus courte d’un demi mm par rapport à la BLRO 126.
Bien vu !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Je ne peux pas mesurer la BLNR, je l’ai offerte à mon fils pour ses 25 ans et il vit à Tokyo.
Il doit venir en France au mois de juillet au cas où !
En attendant j’ai fait des captures d’écran de ma photo où l’on voit bien la différence entre les lunettes acier (largeur contour).
On dirait qu’il y a plus de matière sur la BLNR entre le haut du 6 et la lunette (infime).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Bonjour,
Raisons techniques.
Le disque rouge bleue est tenue par un joint entre la céramique et le métal.
Les autres disques céramique sont directement tenus par le métal.V.
Merci pour ces différences. Effectivement ça explique la théorie de la complexité de production de la lunette Cerachrom de la BLRO.
En tout cas chez mon AD Bucherer, pas reçu de BLRO depuis fort longtemps….
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- @rnô a écrit:
- La 116710 LN …
Animé par le 3185, ce n’est pas la référence la plus prisée, on en trouve chez des revendeurs pour 11-12 K€.
C’est le 3186 , d’où la folie 16710 « Columbine » des dernières séries
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Hello,
Merci pour vos retours et cet enseignement concernant la lunette de la BLRO, vous êtes vraiment calés
Ma réflexion avance …
Déjà c’est bien d’avoir confirmation qu’il n’y a aucune différence de dimensions du boitier, ça rassure car je n’aurai pas aimé une GMT façon Submariner 116610, ça aurait éliminé la LN…
Maintenant et après analyse du marché, j’ai le choix:
– La GRNR en seconde main état neuf full set chez des dealers pro: 16k€ (elle semble baisser d’ailleurs)
– La LR entre 11k€ et 12k€ selon les états / années / setMa préférence pour la GRNR car je trouve qu’une GMT est plus cohérente en Biton et j’aime le côté discret du gris / noir. Préférence aussi pour une réf neuve, car je suis du genre stressé en achetant en seconde main, et enfin le calibre plus récent. PAR CONTRE, est ce que ces avantages valent 4,5k ? Vous en pensez quoi ?
Entre ces deux choix GRNR sans AUCUNE hésitation pour ma part.
Après au sujet de la différence de prix, c’est personnel.
Toutefois, cela fonctionne normalement aussi à la revente si volonté un jour de changement.__________________________________
Wait and see- Barbarouse a écrit:
- PAR CONTRE, est ce que ces avantages valent 4,5k ? Vous en pensez quoi ?
Dans l’absolu la réponse est non, visuellement les montres avec bracelet Oyster sont identiques à la demi lunette près.
Il y aura une meilleure réserve de marche sur la GRNR mais on arrive très bien à vivre avec l’ancien mouvement !
Je m’étais posé la question en 2013 quand la BLNR est sortie (j’avais la LN depuis 2012 et pour moi aussi une GMT c’est bicolore).
Finalement j’ai craqué pour la BLNR et ai dû débourser 1.700 € pour une demi lunette et une aiguille bleues (7.000 € BLNR – 5.300 € LN).
Aucun regret même si 1.700 € c’est pas rien mais le bleu est ma couleur préférée.
La solution idéale ?
Prendre la LN, solliciter son souhait d’une GRNR chez un revendeur officiel en expliquant la situation, quand la GRNR arrive (2 / 3 ans ?) refaire le point !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Barbarouse a écrit:
- – La GRNR en seconde main état neuf full set chez des dealers pro: 16k€
Bonjour,
Payer un « premium » pour une Rolex en parfait état, 100% conforme, et qui n’est plus produite depuis 40 ou 45 ans, genre 1675, 5513, 1680 ou 1665, donc rare, je peux comprendre.
Mais débourser 16000€, pour une Rolex 126710 GRNR, produite chaque jour par Rolex, figurant au catalogue actuel, affichée au prix tarif de 11100€, c’est quelque chose que je ne comprendrai jamais.
My 2 Cts.
Hello,
Je comprends parfaitement cet avis et moi même je ne cautionnais pas. Malheureusement j’ai fait la tournée des AD et c’est intouchable. Partant de là, si on désire vraiment une GRNR, que faire ?
Une autre question concernant les différences entre LN et GRNR: la taille des chiffres sur la lunette est identique ? Ils me semblent légèrement plus gros sur la LN.
Même si l’intervention de Naboo transpire le bon sens, personne ne te cèdera sa place dans la file pour choper cette montre demain.
Alors, si tu en as grandement envie et que tu peux te l’offrir, prends là.- Barbarouse a écrit:
- Hello,
Je comprends parfaitement cet avis et moi même je ne cautionnais pas. Malheureusement j’ai fait la tournée des AD et c’est intouchable. Partant de là, si on désire vraiment une GRNR, que faire ? ….
Prendre son mal en patience et attendre…
J’avais le même désidérata que toi. L’ayant essayé en boutique en simultané avec la Rolesor or jaune 125713 GRNT j’ai choisi sans hésiter cette dernière car nous l’avons tous trouvé moins "beauté froide" et s’accordant bien avec ma peau claire. Évidemment, le budget est un peu différent mais il reste au même niveau que celui de l’acier sur la marché gris.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.