- Ce sujet contient 215 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
- passioncarrera a écrit:
- @ broncos :
Non, Hublot
Hublot a déposé un brevet portant sur une céramique rouge, on en avait parlé il y a quelques temps… Mais il ne me semble pas avoir entendu parler d’une céramique bicolore, qui plus est contenant du rouge… Si tu as plus d’info, n’hésites pas à développer.
Au passage, Rolex a également déjà breveté un (voir plusieurs) procédé pour obtenir des céramiques rouges…Personnellement, je vois mal Rolex sortir une lunette pepsi ou coke dès l’année prochaine. Si le procédé était déjà réellement maîtrisé, pourquoi sortir ce nouvel assortiment de couleurs (bleu/noir) juste avant de lancer les couleurs « historiques » ultra attendues ? Ce type de décisions « pas vraiment réfléchies » ne me semble pas vraiment être du genre de la maison.
Je pense qu’ils attendront donc, quoiqu’il arrive, que la bleu/noir « fasse son trou », en laissant passer quelques années. Elle pourra ainsi dans le futur jouir du fait d’être la première lunette céramique bi-color, ce sera en quelques sorte son fait d’arme, son côtés historique (je plane un peu là peut être)…
Mais j’espère sincèrement me tromper (et pourquoi pas des maillons centraux non polis sur le bracelet de la pepsi C cru 2014, tant qu’on y est).
Mais bon, ce type de supputations reste de l’ordre du caca de boeuf, comme disent les améwicains.Perso , même si la blnr est belle , je préfère attendre la pepsi (qui ne saurait tarder , du moins je l ‘espère !)
Pas d’infos supplémentaires. Je n’ai juste fais que livrer les synthétiques résultats de mes échanges avec mon AD.
Hublot a fait la première céramique rouge, mais ont ils un brevet sur un procédé de fabrication d’une céramique rouge/autre couleur teintée dans la masse, je ne sais pas. Mais peut être sont ils les seuls à avoir obtenu ce rouge sombre (superbe au passage), qui n’est pas "criard"?
http://www.hublot.com/fr_FR/news/detail/3644/la-red-n-black-skeleton-tourbillon-1
Mon avis sur la question, c’est que le rouge obtenu doit être très spécifique, car l’association rouge/bleu en céramique avec un rouge criard et le brillant de la céramique, c’est peut être un peu too-much, le résultat ne serait peut être pas à la hauteur de certains montages Photoshop qui nous font baver et que l’on voit içi ou là.
Exemple catastrophique amha, ce montage, si elle sort comme ça, c’est la montre de Bozo le Clown….
Sinon, j’ai voté Batman, c’est le plus fort, et je la trouve sobre et originale. La LN, trop "Sub-like" (de loin), et c’est une citroën pour moi.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).En plus sur cette illustration, il s’est trompé et à inversé les couleurs
(À moins qu’il voit rouge la nuit
)Même si elle sortait en Pepsi, je pense préférer la BLNR
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- lotophage a écrit:
- Et plus patinable…
C’est surtout ça qui me gène avec la céramique. L’impression d’avoir une montre qui restera flambant neuve éternellement pour ainsi dire. Personnellement, la jeunesse éternelle ne me fait pas vibrer plus que ça du tout.
Après, évidemment, je ne dis pas non plus que je ne craquerais jamais pour une 114060 ….
Je préfère la LN sinon. La LB est pas mal du tout. J’ai eu l’occasion de l’essayer et je reconnais qu’elle est plutôt très belle. Il n’empêche que je trouve la LN beaucoup plus passe partout et intemporelle.
Justement c’est l’intérêt de la céramique , éviter la décoloration et les rayures , garder sa montre dans un état proche du neuf le plus longtemps possible . Après si vous préférez avoir une vieillerie toute pâle et griffée , libre à vous , personnellement je préfère l’éclat du neuf .
- lolofurax55 a écrit:
- Justement c’est l’intérêt de la céramique , éviter la décoloration et les rayures , garder sa montre dans un état proche du neuf le plus longtemps possible . Après si vous préférez avoir une vieillerie toute pâle et griffée , libre à vous , personnellement je préfère l’éclat du neuf .
+1 Je ne comprendrai jamais où est le plaisir de porter quelque chose de vieux et décoloré…
- NathC a écrit:
- +1 Je ne comprendrai jamais où est le plaisir de porter quelque chose de vieux et décoloré…
Les goûts et les couleurs justement…
Je rejoins vos avis Lolo et Nath
outre le bel éclat de la céramique qui va perdurer, les rayures ou pertes de matière seront -a priori- inexistant… et tant mieux 
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.