FORUMAMONTRES › Forums › Forum CARTIER › GMT drive ou drive « classic »…
- Ce sujet contient 18 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
911, le il y a 8 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
11 février 2018 à 6h59 #420003799633
james7
MembreBonjour,
La question est dans le sujet.
j’étais tout d’abord orienté vers la tank XL, puis mes recherches se sont orientées vers la drive.
Plus mince, plus « habillée ».
Mais là, je bloque sur la drive.. GMT ou la « classique ?
j’ai déjà un GMT (Rolex GMT 2), et recherche une montre simple/racée…
j’ai bien la drive « classique », mais j’ai peur de m’en lasser….
Merci pour vos conseils
11 février 2018 à 6h59 #410000131426james7
MembreMoi aussi, je préfère la classique…plus…classique
11 février 2018 à 11h11 #420003799634Phil10
MembrePerso, je prefere la classique, mais c’est purement perso. Je n’ai rien contre la GMT, mais bon … je préfère la classique
12 février 2018 à 1h08 #420003799635nicodebogota
MembreAttends la extra flat en acier!
Nicolas
__________________________________
La liberté est un rêve d’esclaves. – Nicolás Gómez Dávila12 février 2018 à 3h37 #420003799636POP56
MembreToi, t’as pas essayé la Ballon Bleu !….
13 février 2018 à 4h54 #420003799637fdm44
Membre- james7 a écrit:
- Bonjour,
La question est dans le sujet.
j’étais tout d’abord orienté vers la tank XL, puis mes recherches se sont orientées vers la drive.
Plus mince, plus « habillée ».
Mais là, je bloque sur la drive.. GMT ou la « classique ?
j’ai déjà un GMT (Rolex GMT 2), et recherche une montre simple/racée…
j’ai bien la drive « classique », mais j’ai peur de m’en lasser….
Merci pour vos conseils

La Drive GMT est une réussite totale pour ce qui me concerne, j’en parle ici pour info
.Les deux sont magnifiques, j’exclue la « plate » Drive extra plate qui n’a pour moi aucune identité et qu’un mince lien avec ces deux Drive à la personnalité affirmée.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!2 avril 2018 à 1h53 #420003799638mathh971
Membre- james7 a écrit:
- Bonjour,
La question est dans le sujet.
j’étais tout d’abord orienté vers la tank XL, puis mes recherches se sont orientées vers la drive.
Plus mince, plus « habillée ».
Mais là, je bloque sur la drive.. GMT ou la « classique ?
j’ai déjà un GMT (Rolex GMT 2), et recherche une montre simple/racée…
j’ai bien la drive « classique », mais j’ai peur de m’en lasser….
Merci pour vos conseils

Alors, Classique ou GMT ?
J’ai le meme soucis que toi
__________________________________
5 avril 2018 à 7h30 #420003799639chinola
MembreElles sont toutes les deux très belles et je suis sous le charme à chaque fois que je les vois en photos , par contre lors de mon essai de la classique , je ne comprends pas pourquoi , rien ne s’est passé et je ne sais pas l’expliquer
La forme du boîtier originale demande t elle un certain pour l’apprécier ? Et cette boucle
Je vote donc la gmt , un peu par élimination et il faut avouer que la présentation de Fdm44 la met particulièrement en valeur
5 avril 2018 à 11h09 #420003799640fdm44
MembreMerci
.Esthétisme, qualité et précision pour les deux modèles, originalité supérieure et fonctionnalités plus importantes pour la version GMT avec grande date, la GMT a des atouts plus conséquents.
En plus de ça, l’écart de tarif donne un point en plus à la GMT, son RQP est supérieur à la celui de la version 3 aiguilles grâce à ses 3 complications au tarif plutôt doux (grande date, second fuseau horaire et indication jour/nuit).
La complexité de l’architecture riche du cadran est une véritable prouesse esthétique, Cartier a réussi à trouver l’équilibre parfait pour ce cadran malgré les nombreuses complications
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!6 avril 2018 à 1h56 #420003799641mathh971
Membre- fdm44 a écrit:
- Merci
.
Esthétisme, qualité et précision pour les deux modèles, originalité supérieure et fonctionnalités plus importantes pour la version GMT avec grande date, la GMT a des atouts plus conséquents.
En plus de ça, l’écart de tarif donne un point en plus à la GMT, son RQP est supérieur à la celui de la version 3 aiguilles grâce à ses 3 complications au tarif plutôt doux (grande date, second fuseau horaire et indication jour/nuit).
La complexité de l’architecture riche du cadran est une véritable prouesse esthétique, Cartier a réussi à trouver l’équilibre parfait pour ce cadran malgré les nombreuses complications
.
C’est pas faux
Je pense que quand je termine ma reconversion je l’achète
__________________________________
6 avril 2018 à 2h48 #420003799642fdm44
Membre
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!6 avril 2018 à 11h35 #420003799643chinola
Membre8 avril 2018 à 11h11 #420003799644mathh971
Membre8 avril 2018 à 11h12 #420003799645mathh971
Membre- fdm44 a écrit:
Balance plus de photos
Lol__________________________________
17 mai 2018 à 1h20 #420003799646Maset
MembreAlors james7, tu as fait ton choix ?
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
