GMT 2 AVIS Année 1994

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT 2 AVIS Année 1994

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 49)
  • Auteur
    Messages
  • #420001851518
    G&N
    Membre
    Did666 a écrit:
    G&N a écrit:
    Cela devrait être un swiss t<25....?

    Oui.

    Et le bracelet…? A cause du fermoir…?

    _________________

    _________________
    Tarde venientibus ossa.

    #420001851519
    Did666
    Membre
    G&N a écrit:
    Cela devrait être un swiss t<25....?

    Oui si d’origine, après si révision c’est du Swiss Only, enfin normalement.

    G&N a écrit:
    Et le bracelet…? A cause du fermoir…?

    Non, enfin peut être, il faut voir le n° de la boucle mais là sur la photo ce sont les SEL qui nous prouvent que ce n’est pas de 1994, car le 78790A est apparu en 2000.

    #420001851520
    G&N
    Membre
    Did666 a écrit:
    G&N a écrit:
    Cela devrait être un swiss t<25....?

    Oui si d’origine, après si révision c’est du Swiss Only, enfin normalement.

    G&N a écrit:
    Et le bracelet…? A cause du fermoir…?

    Non, enfin peut être, il faut voir le n° de la boucle mais là sur la photo ce sont les SEL qui nous prouvent que ce n’est pas de 1994, car le 78790A est apparu en 2000.

    Quel oeil… affraid
    Par contre, comment tu fais pour percevoir ce détail à l’envers…?

    _________________

    _________________
    Tarde venientibus ossa.

    #420001851521
    Did666
    Membre
    G&N a écrit:
    Quel oeil… affraid

    Moui Incompréhensible Je ne fais que reprendre ce qui est écrit ici ou sur le net. Les maitres en la matière sont ttmax, Double Red, Fab59… Wink

    On peut donc dater la montre de la photo entre 2000 et 2003 Wink Si je ne dis pas de connerie.

    G&N a écrit:
    Par contre, comment tu fais pour percevoir ce détail à l’envers…?

    C’est à dire à l’envers ?

    #420001851522
    fab59
    Membre
    G&N a écrit:
    fab59 a écrit:
    G&N a écrit:
    fab59 a écrit:

    pardon, je n’avais pas lu, révision complète, donc cadran changé, dommage. Après on est puriste ou pas Wink

    Ah bon et pourquoi changé obligatoirement….?

    Le cadran montre est un swiss made

    Autant pour moi en effet…
    Cela devrait être un swiss t<25....?

    Faut lire M G&N. Je l ai indiqué plus haut Wink

    #420001851523
    Did666
    Membre
    Aaron85 a écrit:
    La photo je l’ ai mise pour illustrer le modèle en faite ce n’ est pas la montre qui est vendue en faite bravohap

    As tu une photo du modèle en question ?

    #420001851524
    Double red
    Membre
    Did666 a écrit:
    G&N a écrit:
    Quel oeil… affraid

    Moui Incompréhensible Je ne fais que reprendre ce qui est écrit ici ou sur le net. Les maitres en la matière sont ttmax, Double Red, Fab59… Wink

    Je suis rien du tout et en toute franchise il y a davantage de Fameurs qui en savent beaucoup plus que moi, à commencer par toi Didier !

    Chinois

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001851525
    G&N
    Membre
    Did666 a écrit:
    C’est à dire à l’envers ?

    Et bien retourné…
    Plus facile à apercevoir de l’intérieur il me semble

    _________________

    _________________
    Tarde venientibus ossa.

    #420001851526
    fab59
    Membre
    Double red a écrit:
    Did666 a écrit:
    G&N a écrit:
    Quel oeil… affraid

    Moui Incompréhensible Je ne fais que reprendre ce qui est écrit ici ou sur le net. Les maitres en la matière sont ttmax, Double Red, Fab59… Wink

    Je suis rien du tout et en toute franchise il y a davantage de Fameurs qui en savent beaucoup plus que moi, à commencer par toi Didier !

    Chinois

    Bah. C est mignon tout plein ça.

    #420001851527
    Did666
    Membre
    G&N a écrit:
    Et bien retourné…
    Plus facile à apercevoir de l’intérieur il me semble

    Pour le bracelet ?

    #420001851528
    G&N
    Membre
    Did666 a écrit:
    Pour le bracelet ?

    Oui, pour les SEL dont tu parles.
    Comment tu fais pour les reconnaitre….?

    _________________

    _________________
    Tarde venientibus ossa.

    #420001851529
    Did666
    Membre

    Disons que la boîte et à cornes percées, donc deux solutions, les premiers bracelet SEL acier sans encoches pour cornes percées, ou alors avec SEL avec encoches pour cornes à trous borgnes. Les deux peuvent monter en fait mais si c’est le deuxième, le bracelet a été changé car d’origine si cornes percées ce sont les SEL sans encoches. Et pour 1994 il n’y a pas de SEL.

    Exemple de SEL, 78790A SEL sans encoche de 2000 à ~2003/4 première génération à droite sur la photo,
    GMT 2 AVIS Année 1994 - Page 2 Img_0132

    GMT 2 AVIS Année 1994 - Page 2 Img_0133
    À gauche SEL de 2003 avec encoches pour cornes à trous borgnes, bon c’est un 93250 mais c’est la même chose.

    Je ne sais pas si je suis bien clair Incompréhensible

    #420001851530
    G&N
    Membre
    Did666 a écrit:

    Je ne sais pas si je suis bien clair Incompréhensible

    Et bien, comment dire….
    D’accord pour la démo mais comment tu vois ça sur le cliché proposé…? Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Tarde venientibus ossa.

    #420001851531
    Did666
    Membre

    Déduction parceque sinon c’est impossible à voir, deux solutions de bracelet.

    #420001851532
    ttmax
    Membre

    SEL à gauche et EL à droite. L’un a du relief, l’autre non. On voit très bien la différence même sous cet angle (enfin c’est ce que je pense) :

    GMT 2 AVIS Année 1994 - Page 2 Sans_t47

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 49)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.