FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT 1675 de retour de révision
- Ce sujet contient 27 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
domingo chavez, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
20 avril 2009 à 9h14 #420000698471
loule
MembreEnfin, le r&sultat de l’intervention est superbe!
__________________________________
Memento mori…20 avril 2009 à 9h18 #420000698472Doky
MembreTrès beau travail même si on voit les traces de la "brosse", et puis la lunette enlevé toute Rolex est marrante
20 avril 2009 à 9h19 #4200006984731791amadeus
MembreSuper boulot à prix très correct.
Je crois que je vais lui ramener une Ebel de mon grand-père qui ne fonctionne plus.
20 avril 2009 à 9h22 #420000698474domingo chavez
Membre- EDI a écrit:
- Bjr,
Très bon travail sur cette montre qui a retrouvé un aspect proche du neuf. Dans ces conditions je la vois mal personnellement avec un insert vieilli (que ça soit naturel ou Javel)…ceci est réservé AMHA aux montres avec un aspect "vintage" dans l’ensemble…pour que la montre soit cohérente…J’aurais une ou deux questions: le prix que t’as annoncé ne comprends pas je suppose le prix de l’insert tout neuf…?
En effet, j’avais préalablement acheté l’insert chez un AD Rolex en Suisse pour la somme rondelette de 70 €, suite au refus de mon AD local de m’en commander un si je ne faisais pas faire une révision chez lui. Mais même pour 70 €, l’horloger n’a même pas jugé utile d’enlever les traces de rouille. Je trouve ça assez dommage.
Par la suite, j’ai réussi à en acheter un second pour 40 € chez un AD plus compréhensif grâce à un forumeur sympa.
- EDI a écrit:
- Et ton cadran est tritium très blanc ou remplacement Luminova marquage T<25 ? (je n’arrive pas à etre sur d’apres les photos)
Merci,
Le cadran, comme les aiguilles, est bien d’origine (T<25). Il n’est plus du tout luminescent.
- EDI a écrit:
- Pour le vieillissement naturel et doux je te souhaite de la patience…ça viendra pas du jour au lendemain…le mieux c’est de la laisser vieillir dans son ensemble maintenant.
Cdt,
EDI
J’aimerais simplement atténuer légèrement l’effet brillant du vernis de la lunette. Je me disais qu’une exposition tout l’été au soleil de St Raphaël ferait l’affaire.
20 avril 2009 à 9h24 #420000698475domingo chavez
Membre- Doky a écrit:
- Très beau travail même si on voit les traces de la "brosse", et puis la lunette enlevé toute Rolex est marrante

L’arrière de l’insert "javellisé" :
20 avril 2009 à 11h14 #420000698476km’rol
Membremerci du retour domingo , très interessant
20 avril 2009 à 11h29 #420000698477magnum
Membre20 avril 2009 à 11h35 #420000698478Cogérino
MembreBeau travail de la part de ton horlogé mais surtout, montre superbe que tu as là Domingo.
Profites-en bien et montres là nous régulièrement dans les Friday, car elle est vraiment magnifique cette 1675.
20 avril 2009 à 11h35 #420000698479montresetc
MembreCe serait pas l’ex de Cyril 22 par hasard ? En tout cas l’insert javellisé y ressemble beaucoup. Super boulot effectivement, je vais maintenant faire réviser mes vintages en province…
__________________________________
Just DO it20 avril 2009 à 11h42 #420000698480domingo chavez
MembreTout à fait, c’est l’ex de Cyril.
20 avril 2009 à 11h44 #420000698481montresetc
MembreJe l’avais repérée à l’époque
20 avril 2009 à 11h49 #420000698484Guy 67
MembreTrès belle montre Nicolas !
Et bravo à Bernard pour son beau boulot !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6721 avril 2009 à 1h12 #420000698485domingo chavez
MembreMerci Guy. Il a a vraiment assuré.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

