- Ce sujet contient 58 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Fokker III a écrit:
- Stowa Seatime…
L’Archimède fait trop PO, et j’accroche pas avec la Glycine.
La Stowa est sympa, côté rustique/robuste, bien lisible…https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//stowa-seatime-t80516.htm
- caput a écrit:
- Crédit MDP
bonjour,
j’aurai voté archi s’ils avaient gardé la lunette Orange mais sur leur site maintenant ils ne proposent plus que la lunette noire!?Je vote donc stowa seatime avec la lunette rouge ou verte.
Et pourquoi pas une Sumo on est dans le budget et elle a une vraie personnalité , et en plus mvt manufacture inside .Comme mes autres camarades , l’ archimède a des faux airs de PO , et donc si un jour celle- ci devient "tienne" ,autant avoir un plongeuse bien différente de la PO et non un look-like ; pour avoir le sentiment de vraiment changer lors de tes changements de montres.Dans le forum Seiko il y a de superbes revues sur la Sumo
En tout cas fais toi plaisir , mais fuis avant qu’ il ne soit trop tard , avant Fam j’avais 3 montres ttes quartz , un an et demi après 7 ont suivi
pourquoi pas la sumo ? parce que :
– vraiment trop typée "plongeuse"
– trop grande (44mm sauf erreur)
– j’ai déjà un 6R15 (seiko spirit), j’aimerai aller vers autre chosePour la stowa, je n’accroche pas esthétiquement à la forme du boitier et à la lunette inclinée vers l’intérieur.
+1 pour l’Archi qui est en train de susciter un début de CHI d’ailleurs…
Quels sont les prix de ses deux belles d’ailleurs ?
ou verte 
alors.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.