- Ce sujet contient 32 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
le 39 est l’entrée de gamme. C’est un calibre de conception plus ancienne, plus petit et moins empierré. Ses modules sont classiques: date, date à aiguille ou chronographe…
le 100 est une base largement plus haut de gamme: calibre plus gros, avec fonction de reset et balancier à vis d’équilibrage. Les modules qui sont greffés dessus permettent d’être haut dans la gamme: PDL, QP, Diary (réveil sur 31 jours), etc…
la RDM est meilleure également sur le 100: 55h contre 40h (environ)…
pour avoir comparé des modèles avec ces deux calibres, je trouve que le 100 est bien mieux fignolé et plus beau que le 39. Mais les prix s’en ressentent aussi…
plus gros et plus épais surtout la montre qui l’équipe… 12 mm sur une 3 aiguilles date, on croirait le 8500 !
il faut caser la grande date…
mais les boites GO sont très bien faites et ne donne pas une impression d’épaisseur. Et puis c’est 11,4 et pas 12. Sachant qu’une Sub fait 12,8 et est reconnue pour sa finesse…
la Hand Date fait 11,2: vraiment pas une grosse différence…
On va dire que ça manque de calibres à remontage manuel chez GO pour affiner tout ça. Moi c’est surtout le rotor avec les deux « G » que je trouve vilain et qui me bloque.
- L&S a écrit:
- On va dire que ça manque de calibres à remontage manuel chez GO pour affiner tout ça.
ben, pas forcément puisqu’une PanoReserve manuelle fait 11,7 et est donc plus épaisse…
c’est le style GO qui est comme ça. Et franchement, faut les essayer (comme toute montre) pour se rendre compte que l’épaisseur en chiffre est un faux problème…
le rendu est bien différent au poignet…
Ah c’est sûr que si même « manuelles » il n’arrivent pas à sortir plus fin…
Mais pour avoir essayé la Sixties et la Senator je reconnais que l’épaisseur ne choque pas. Ce serait mieux plus fin mais ça passe.Arf ayant une aquaterra je devrais être à l’abris de ces considérations.
Et sinon auriez vous des conseils pour des modèles qui sortent des sentiers battus ?
J’ai bien vu une UN qui me chauffe bien. Je l’essayerai en Crète la semaine pro.
Avec une PdL mouvante du plus bel effet.- Broncos a écrit:
- ben, pas forcément puisqu’une PanoReserve manuelle fait 11,7 et est donc plus épaisse…
c’est le style GO qui est comme ça. Et franchement, faut les essayer (comme toute montre) pour se rendre compte que l’épaisseur en chiffre est un faux problème…
le rendu est bien différent au poignet…
J’ai eu la « chance » d’essayer une Lunar et j’ai tombé la bouche c’est juste magnifique et au poignet
- jankn a écrit:
- Arf ayant une aquaterra je devrais être à l’abris de ces considérations.
Et sinon auriez vous des conseils pour des modèles qui sortent des sentiers battus ?
J’ai bien vu une UN qui me chauffe bien. Je l’essayerai en Crète la semaine pro.
Avec une PdL mouvante du plus bel effet.
Ahhhh la Classico Luna!!!
https://famontres.com/forums/topic/un-superbe-film-ulysse-nardin/page/30/- keanu666 a écrit:
- Ahhhh la Classico Luna!!!
https://famontres.com/forums/topic/un-superbe-film-ulysse-nardin/page/30/
comme tu dis, ahhh la Classico Luna…
j’avoue: elle me fait un bel effet…
mais j’espère qu’ils déclineront le mouvement manuf’ de la Classico Petite Seconde dans une future Luna. Et là…
- jankn a écrit:
- C’est exactement la classico luna que je visais
J’ai envi d’un peu d’exclusivité !!
pour le coup, tu en auras…
pas courant de croiser une UN, tu peux me croire…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.