FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Girard-Perregaux Vintage 1945 – Heure & Minute decentree
- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cisco, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
25 février 2008 à 14h36 #420000363778
PIFPAF
MembreC’est que GP fait de trés belles montres dont on parles pas assez, n’étant pas client de montre à 100 000€, je ne suis pas le connaisseur idéal, mais la gamme des 3 ponts d’or est magnifique…
25 février 2008 à 16h41 #420000363779Invité
MembreJ’aime beaucoup le cadran de celle-ci, même la date qui empiète ne me gène pas et pourtant je ne suis pas un fan des dates à aiguille.
Comme quoi, on peut arriver à mettre de l’originalité dans une forme et une montre classique.
J’aimerais bien voir le mouvement pour essayer aussi de comprendre la raison du remontoir décentré
25 février 2008 à 16h45 #420000363780cisco
MembrePIFPAF
C’est faux il n’y a pas que des montres a 100k€ il y a aussi l’opéra 3 a 300k€
Leur extra plate est la sobriété meme. (trop meme)
Les chronos Ferrari qu’ils ont produit par le passé sont magnifiques,
Ils sont parmis les rares a avoir des foudroyantes depuis longtemps.
Et il n’y a pas trop de gros nanards dans la gamme.Dans les inaccessibles, ils ont des complications uniques avec l’opéra 3 et ils ont innové avec la meilleure complication de tous les temps.
La Jackpot bien sûr
Leurs tourbillons sont la depuis longtemps, ils ne cherchent pas a faire du tourbillon pour faire du tourbillon, et les leurs ont une légitimité historique.
Leur gamme classique est franchement belle, les grande date avec phase de lune sont particulièrment bien faite.
L’intégration d’une grande date est un sport difficile quand on regarde d’autre production.Pour cracher un peu de venin:
Bon il y a eu une World time perpetual(.tc) dont le cadran a peut etre un record d’illisibilité.
Et leur gamme LAUREATO a un design un peu spécial, un design de montre bas de gamme dans une montre haut de gamme. (enfin c’est mon avis)Mais c’est vraiment chercher la petite bete dans une gamme réellement réussie.
GP ce sont des complications en dehors des sentiers battus et des montres bien faites dans l’ensemble de la gamme
25 février 2008 à 17h45 #420000363781GMT
Membre- cisco a écrit:
- Et leur gamme LAUREATO a un design un peu spécial, un design de montre bas de gamme dans une montre haut de gamme. (enfin c’est mon avis)
Mais c’est vraiment chercher la petite bete dans une gamme réellement réussie.
La Laureato est superbe … tu cherches vraiment la petite bête.
25 février 2008 à 18h07 #420000363782cisco
MembreBen j’accroche pas sur le design, la finition, RAS c’est tres bien, mais le look
Des gammes aussi réussies, y’en a pas des masses.
Pour faire la comparaison avec Audemars Piguet, je trouve la gamme Girard Perregaux largement plus réussie.Sauf que AP doit réussir à vendre des Royal Oak Offshore a la pelle et que Girard Perregaux n’a pas l’air d’avoir spécialement de modèle qui boosste ses ventes.
(ca m’attriste)Donc qu’on ne me fait pas dire le contraire de ce que je pense, GP c’est vraiment une marque
amha.25 février 2008 à 19h06 #420000363783Invité
Membre- cisco a écrit:
-
Dans les inaccessibles, ils ont des complications uniques avec l’opéra 3 et ils ont innové avec la meilleure complication de tous les temps.
La Jackpot bien sûr
l’opéra 3 n’est pas de GP mais de Christophe Claret, ils se contente de la mettre dans leur boitier.
25 février 2008 à 21h44 #420000363784baratier
MembreCadran trop chargé à mon gout, je préfère ce modèle:

Marc
25 février 2008 à 23h06 #420000363785Invité
MembreBonjour le boulot pour sortir un cadran en email pareil. J aime beaucoup cette montre.
25 février 2008 à 23h15 #420000363786cisco
Membre- sissou a écrit:
-
- cisco a écrit:
-
Dans les inaccessibles, ils ont des complications uniques avec l’opéra 3 et ils ont innové avec la meilleure complication de tous les temps.
La Jackpot bien sûr
l’opéra 3 n’est pas de GP mais de Christophe Claret, ils se contente de la mettre dans leur boitier.

Salut Sissou,
Certes mais ce sont eux qui ont passe la bonne commande
,
Quand on regarde l’ensemble des marques, le "in house", n’a un sens que tres relatif, meme dans le tres haut de gamme.Entre la sous traitance, d un composant, d un module, ou d un mouvement, les chemins sont souvent tortueux pour arriver au resultat final.
Je prefere voir une complication reellement unique sous traitee par un specialiste, qu un chronographe sois disant "in-house" dont la base est historique ou exterieure.
Le debat sur le in-house est cause de nombreux sujet et il est bien difficile d y voir clair quand on est pas dans l industrie horlogere. (et je suis a ce niveau totalement aveugle)
En tout cas bravo a Christophe Claret et a Girard Perregaux pour cette merveilleuse realisation.
25 février 2008 à 23h24 #420000363787cisco
Membre
Merci Monsieur Claret

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.