- Ce sujet contient 168 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
- raph67 a écrit:
- Si longtemps que la montre ne présente pas de signes de défaillance nul besoin de respecter ce délai de révision ça reste mon avis bien sur!
C’est vrai, je suis d’accord avec vous, sur la mienne je ferais la révision quand il y aura signe de défaillance… mais tout les 10 ans au lieu de 5 ça le mérite d’être du concret de la part de la marque et d’avoir une vraie confiance en leurs produits .
__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk1- toshy13 a écrit:
- je ferais la révision quand il y aura signe de défaillance… mais tout les 10 ans au lieu de 5 ça le mérite d’être du concret de la part de la marque et d’avoir une vraie confiance en leurs produits .
Quel rapport avec une garantie portée à 5 ans?
Les produits n’ont pas changé.
Ce n’est pas parce que la garantie passe de 2 à 5 ans que les intervalles de révision augmentent.__________________________________
:chinois:ça sert à koua une garantie de 5 ans sur une oyster ? sur une pijot / rino c’est obligatoire mais une rolex , je vois pas bien
je ne vois pas en quoi les ad sont concernés d’ailleurs , une garantie n’est pas une révision gratos
- km’rol a écrit:
- ça sert à koua une garantie de 5 ans sur une oyster ? sur une pijot / rino c’est obligatoire mais une rolex , je vois pas bien
Ca sert à ne pas payer une révision quand une oyster achetée neuve (marché gris) arrête de fonctionner au bout de 2 ans et 4 mois.
Quand j’ai demandé à l’horloger, quel était le problème, sa réponse a été : « une roue toute usée, problème de lubrification de cette roue lors de la fabrication ».Une garantie de 5 ans aurait été parfaite sur ce coup !
- km’rol a écrit:
-
je ne vois pas en quoi les ad sont concernés d’ailleurs:roll:
Parce que neuf fois sur dix, l’intervention sous garantie c’est « tout pour l’AD » comme on dit chez nous.
Aucune prise en charge par la maison mère, ni pour les pièces encore moins pour la main d’œuvre.
Sont trop forts dans cette fondation.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- radiomir a écrit:
-
Quel rapport avec une garantie portée à 5 ans?
Les produits n’ont pas changé.
Ce n’est pas parce que la garantie passe de 2 à 5 ans que les intervalles de révision augmentent.
Je n’est fais que répondre à la question de Golan, aucun rapport avec la garantie 5 ans.
Faut pas s’arrêter sur ma réponse mais remonter 2 messages avant.
Il parlait d’Oméga et les entretien espacé depuis le coax.__________________________________
Rolex Exp 214270 Mk1- km’rol a écrit:
- ça sert à koua une garantie de 5 ans sur une oyster ?
A faire mieux faire passer la pilule de la 2ème augmentation des tarifs de l année
Et vu comment les rolex sont fiables, ils ne risquent effectivement pas grand chose…Alors les amis, prêts pour la nouvelle augmentation des tarifs en juillet?
- Isramail a écrit:
-
A faire mieux faire passer la pilule de la 2ème augmentation des tarifs de l année
Et vu comment les rolex sont fiables, ils ne risquent effectivement pas grand chose…Alors les amis, prêts pour la nouvelle augmentation des tarifs en juillet?
ça dépends combien si c’est pas plus de 5 points c’est même plus marrant
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- raph67 a écrit:
- par rapport à la garantie comment elle va s’appliquer
Chez zénith, par exemple, ils ont offert 1 an d’extension de garantie sur mon espada: enregistrement de vos références sur leur site internet… (nom, numéro de série etc..). Ils pourraient donc l’appliquer aux montres vendues < 1er juillet 2015 et > 1er juillet 2013
Honnêtement si on en est à regarder la garantie pour un achat horloger ça devient triste:
autant je peux comprendre une inquiétude sur un horloger indépendant mais sur Rolex ou Oméga ça n’est pas ça qui va déterminer l’achat sinon où est le plaisir?
__________________________________
Agitateur patenté…- Zorba06 a écrit:
- Honnêtement si on en est à regarder la garantie pour un achat horloger ça devient triste:
autant je peux comprendre une inquiétude sur un horloger indépendant mais sur Rolex ou Oméga ça n’est pas ça qui va déterminer l’achat sinon où est le plaisir?
+1
Mais il ne faut pas oublier l’effet du marketing, vendeurs de bretelles sur les newbies.
Et cela pourrait aussi être un prétexte pour augmenter les prix. Il y avait déjà eu des bruits d’une augmente fin mai (relayer par les AD) donc….. ? On ne sait pas comme d’hab. Sinon, comme omega, pour rassurer les clients quant au nouveau mouvement: il ne sortirait pas en juillet? Et ainsi, tout nouveau modèle équipé en bénéficierait.
- Beoman a écrit:
-
Parce que neuf fois sur dix, l’intervention sous garantie c’est « tout pour l’AD » comme on dit chez nous.
Aucune prise en charge par la maison mère, ni pour les pièces encore moins pour la main d’œuvre.
Sont trop forts dans cette fondation.
Cette information me semble tout de même assez bizarre ??
Les Rolex étant couvertes par une garantie internationale, elles peuvent être prises en charge dans n’importe quel AD.
Si on suit ton raisonnement, on peut imaginer 20 personnes étrangères qui viennent déposer leurs montres en panne chez un AD en province. Et il devra assurer les réparations et leurs coûts ?
Cela me semble assez bizarre !! Pour en revenir aux 12 mois supplémentaires pour les montres 2013, je ne pense pas que Rolex se prenne la tête dans des procédures « tarabistotées » pour étendre la garantie.
Il suffit à mon sens d’ajouter 12 mois à la date de fin de la garantie d’origine, rien de plus.- Zenithophile a écrit:
-
Chez zénith, par exemple, ils ont offert 1 an d’extension de garantie sur mon espada: enregistrement de vos références sur leur site internet… (nom, numéro de série etc..). Ils pourraient donc l’appliquer aux montres vendues < 1er juillet 2015 et > 1er juillet 2013
on ne sait effectivement toujours pas comment va s’appliquer la garantie supplémentaire de 1 an
ce sera basiquement 12 mois de plus que la durée initiale ? En cas de pb, on va chez un ad et il applique 36 mois de garantie ??
(Et désolé de casser le mythe rolo mais j’ai déjà dû faire appel au sav suite à l’arrêt intempestif de ma sub C achetée neuve alors qu’elle n’avait que 10 mois… )
Sûrement pas de bol
en tout cas moi ça me plait bien les +12 mois sur les garanties en cours et les 60 mois sur les montres neuves
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.