- Ce sujet contient 1,090 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
- latisap a écrit:
- Excellent !!
Ce matin je suis allé faire un tour en voiture dans les coteaux pour comparer le calcul de dénivelé entre une Fénix 5x, une Rangeman 9400 et une PRW3000…
Et quels sont les résultats de vos mesures entre ces trois montres?
Je suppose que la 9400 et la 3000 ont les mêmes.
Amicalement.- latisap a écrit:
- Enfin bref, merci 1360 !!
Je suis sincèrement désolé
Mais, tout comme Poitou, je suis très intéressé par le résultat des mesures de ces trois montres…
A+
- Auto-Matic a écrit:
- A yoshisdown : je ne suis pas sûr qu’il reste grand-chose d’un bracelet en résine après 15 minutes dans l’eau bouillante. C’était pas plutôt 15 secondes ? Dans tous les cas je ne vais pas tenter l’expérience.
Faute de pouvoir éditer, je corrige ici : yoshidown avait raison, c’est bien 15 minutes, basé sur l’expérience d’un membre de WUS qui a fait bouillir le bracelet et la lunette de sa Mudman pendant ce laps de temps.
…
Ils sont fous ces Ricains.
- 1360 a écrit:
- En fait les p’tites carrées font le bonheur des pères un certain temps, puis c’est les fils qui les récupèrent, avec fierté et joie. Ce sont donc des montres qui se transmettent de père en fils, c’est émouvant, non ?
Pour la Rangeman, je ne peux que te féliciter de ton choix, bien sûr !
Et dire qu’il y a à peine plus d’une année je ne venais jamais sur la section quartz du forum, tout dégoûté que j’étais par ces grailles. Jusqu’au jour ou je suis venu pour répondre à une discussion d’un type extraterrestre qui demandait si on pouvait se passer d’une G-Shock dans une collection… Je ne sais plus qui c’était, mais il faudrait que je lui cause, une fois…
A+
Oui… collectionneur assidu des automatiques plongeuses, je me suis tourné vers les G-Shock pour être équipé pendant mes vacances d’une montre qui ne risque pas de me faire arracher le bras (je vais souvent au Brésil). Jusqu’à peu mon Omega me paraissait parfaite, puis après avoir vu un malheureux touriste se faire tabasser devant moi (j’étais avec mes deux ados) sur la plage j’ai filé l’Oméga à mon fils qui sprinte fort et je lui ai dit de partir devant… car moi je n’avais aucune chance d’échapper à une attaque. D’ailleurs le mec est ensuite passé à côté de moi en disant que je ne risquais rien !!!! Du coup, petite Casio à aiguille qui est toujours vaillante et ensuite le sieur 1360 qui a distillé sa mauvaise influence dans cette revue maintenant mythologique de sa « p’tite carrée ». Je me suis dit « pas possible tout cela dans un bout de plastique » ! et quand on met les doigts dans l’engrenage c’est foutu ! Au moins ma femme est ravie, ma marotte ne coûte plus un rein à chaque bouffée délirante aiguë !
J’étais sur une Gulfmaster pour la suite, mais après réflexion, un « tout digital » me semble bcp plus solide et résistant, d’ou la Rangeman…
Mais si on m’avais dit que je serais fan d’une montre à quartz j’aurais ri ! (jeune Jedi sans expérience)
Je ne porte quasiment plus mes automatiques, et je bave devant la Bulova maintenant… c’est grave docteur ????
Oui expérience un peu similaire: Je ne sais pas pourquoi mais aussi loin que je me souvienne, j’ai toujours aimé les montres. Bien évidemment, gamin je n’ai eu que des quartz (même si ma toute première montre était une mécanique que je remontais tous les soirs). En fait j’aimais les montres mais sans rien y connaitre et ça jusqu’en 2011 où je décide de m’informer un peu (je n’y connais toujours pas grand chose
). Là évidement je découvre les automatiques et j’en achète quelques une. Et puis un pote vient passer quelques semaines à la maison avec sa G-Shock au poignet. Tout de suite l’objet m’interpelle !! Je traine un peu sur le net et découvre l’histoire de ce bout de plastoc….. et là il déjà trop tard !!!!!@ Auto-Matic: merci beaucoup pour ta rétrospective qui démontre bien mon degré de dépendance… j’suis foutu, c’est clair
Mais visiblement je ne suis pas le seul 
Moi je n’ai pas ce problème de passage des autos aux G, je suis tombé dans la marmite des G quand j’étais ado et j’en ai toujours eu une depuis. Il n’ y a rien de mieux pour le sport et les activités à risque, et j’aime la technologie.
Mais vous m’aurez quand même influencé pour le choix de la M5610 pour remplacer ma GT-2000, et bien fait baver avec la Rangeman.
- Poitou2 a écrit:
- Et quels sont les résultats de vos mesures entre ces trois montres?
Je suppose que la 9400 et la 3000 ont les mêmes.
Amicalement.
Bonsoir,
La Fénix5 a enregistré 170m de dénivelé positif contre 120m pour les Casio (119 en négatif – retour au point de départ).
Mais mon test n’est pas valable car les Casio sont vraiment pénalisées ici car j’ai utilisé l’enregistrement toutes les 2 minutes (j’ai oublié de modifier le paramètre).
A pieds, ça doit passer, mais en voiture on fait du chemin en 2 mns !
Je referais ça peut être ce weekend à vélo avec enregistrement à la seconde.
La Fénix est paramétrée avec enregistrement à la seconde, l’avantage par rapport aux Casio est qu’il n’y a pas de limite d’enregistrement dans ce mode (1h pour la Casio).
Mais bon, là c’est un autre monde, vraiment dédié au sport.
Merci latisap. Mais faites attention en vélo, ne regardez pas trop vos montres !
Pour le temps d’enregistrement, c’est soit 2 min. (comme vous l’avez fait), ou bien toutes les
5 secondes.
Effectivement, en 5 secondes, l’ASC que vous avez mesuré devrait être plus grand.
J’ai une fenix3, et il est vrai qu’elle fonctionne très très bien ! Et ce, dans tous les domaines.
Amicalement et merci de votre réponse.bon qui leur dit que c’est super pénible ces histoires d’altimètre ? discutez ailleurs les gars OSEF !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.