- Ce sujet contient 205 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
Le graphique s’étend sur environ 42 heures indique une mesure de pression s’effectuant toutes les heures paires à H00 31sec OU H30 31sec (je ne sais plus).
Si la courbe du graphique monte ou descend de façon assez conséquente, c’est que le temps va changer dans les prochaines heures ou dans les 24 heures suivantes.
A vous d’examiner cela par la pratique. Personnellement, je ne suis pas métérologue.
Mais je pense que pour constater une modification de la météo, il faut une variation de plusieurs hPa sur plusieurs heures, voire sur une journée.
Bien à vous.- Poitou2 a écrit:
- Le graphique s’étend sur environ 42 heures indique une mesure de pression s’effectuant toutes les heures paires à H00 31sec OU H30 31sec (je ne sais plus).
Si la courbe du graphique monte ou descend de façon assez conséquente, c’est que le temps va changer dans les prochaines heures ou dans les 24 heures suivantes.
A vous d’examiner cela par la pratique. Personnellement, je ne suis pas métérologue.
Mais je pense que pour constater une modification de la météo, il faut une variation de plusieurs hPa sur plusieurs heures, voire sur une journée.
Bien à vous.
Merci pour la réponse même si je ne sais tjs pas s il faut vite trouver un abris dans l heure ou dans 24h.
J ai également trouvé qu une alerte peut être enclenchée, augmentant la fréquence des mesures, sur 24h. Et que cette alerte peut s activer et afficher des icônes spécifiques en cas de chute ou remontee brutale. C est sympa mais ne m indique tjs pas sous quel délai le temps est censé évoluer.
Pour ce délai, cela est évidemment très variable. Mais on pourrait probablement dire qu’il s’agit d’un laps de temps compris entre 1 et 4 ou 5 heures si la chute de pression est assez brutale.
Mais vous pouvez l’expérimenter vous même en notant les variations et en visualisant l’arrivée de nuages ou de pluie.
Bien à vous.Bonjour à tous,
Très heureux de rejoindre le club des « tankistes ».
Premières impressions: cette gw-9400 est certes imposante (surtout sur mon poignet de poulet) mais reste très confortable.
Et surtout quelle finition et qualité perçue! Bien au dessus des g-shocks classiques, je trouve.
Meuh non, y a pas de clicherie dans cette affaire. En plus, ce sont mes premières salades du jardin, c’est pour ça que j’ai pensé à toi 🍽
Messieurs Bonjour,
La Rangeman ma titille depuis plusieurs semaine depuis que j’ai donné ma DW9052-1 à mon neveu de 12 ans. C’est donc sa 1ère montre et sa 1ere G-Shock
.
C’était un super moment, il ne la quitte plus depuis. Mon poignet réclame une nouvelle G-Shock sans tarder, le seul truc c’est les proportions de la bête! J’ai un poignet de 17.5cm.
J’hésite donc avec la GW-9400 et la Mudman GW 9300 avec son look moins agressif et ses dimensions « acceptable » sur le papier.Si vous avez des avis et/ou conseils… merci!
Perso j’adore la Rangeman, mais je ne connais pas la Mudman donc il m’est difficile de donner un avis.
Le mieux c’est que tu les essaies les deux.
Redis nous…
mudman ,riseman et rangeman. piquée sur le google.
poignet 17cm pour ma part pas de soucis. Je dirais même que la nouvelle carrée gmw 5000 est plus longue corne à corne avec sa carrure qui finit en longueur pour clipper le bracelet.
Puis la rangeman est la seule à avoir le chrono déclenchable en pressant un bouton depuis l’affichage horaire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.