- Ce sujet contient 15 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
- skeleton31 a écrit:
- L’histoire du g-shock est a mon avis un peu bidon , attention je ne critique pas j’en ai 3 …mais je suis golfeur et je joue depuis des années avec des montres garmin dédiées golf , actuellement une s20 , et ce qu’elle prend dans la tête est juste incroyable depuis 3 ans , et pourtant le boitier est relativement petit , elle est étanche et fait vraiment le job .Alors ? A mon avis pas besoin de ces boitiers qui deviennent monstrueux chez Casio .
amicalement
Oui, certes, les G-Shocks sont surdimensionnées par rapport aux risques du quotidien. C’est leur but.
Effectivement, on peut jouer au polo avec une Reverso, qui a d’ailleurs été développée spécialement pour. Oui, les militaires ont porté des montres avant les G-Shocks.
Mais on risque toujours un accident. La résistance à coup sûr à une chute de 10m, c’est une sécurité. Bien souvent, après une telle chute, l’état de ta montre sera un souci accessoire.
À ce compte, combien utilisent vraiment la règle à calculs, le chronomètre, le télémètre de leur montre ? Ça n’empêche pas ces instruments de se vendre, pourtant. Et bien entendu, aucun possesseur de Speed n’aura jamais à se sortir d’Apollo XIII.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.