- Ce sujet contient 21 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
Saut a tous
Possesseur de plusieurs montres méca / auto, je lorgne depuis pas mal de temps du coté des G Shock avec le cahier des charges suivant
* Aiguilles
* Double fuseau
* Solaire
* bon éclairage
* pas petite sur mon poignet de 20cm
* la température serait un plus mais pas obligatoireutilisation
* montre de plage
* montre que j’utiliserai lors de mes missions en contrées lointaines et environnement hostilebudget initial 200 euros mais il explose petit a petit
j’ai tout d’abord vu la gamme GST et notamment le modèle full métal (GST-W110D-1AER)
https://www.casio-europe.com/fr/produits/montres/g-shock/gst-w110d-1aer/Pour ensuite me ré orienter vers un modèle noir GST-W100G-1BER ou si je casse la tielire GST-W110BD-1A2ER
https://www.casio-europe.com/fr/produits/montres/g-shock/gst-w100g-1ber/
https://www.amazon.fr/Casio-130984-Montre-casio-GST-W110BD-1A2ER/dp/B017C08G6KDepuis les Gulfmaster m’ont fait de l’œil et notamment ce modèle
* GWN-1000B-1AER
Bref j’ai l’impression de me perdre.
D’après vous
la gulfmaster de par le nombre de fonction n’est elle pas trop complexe à l’utilisation ?
Les modèles métal ne sont ils pas plus fragiles aux rayures ?
quelles sont vos expériences sur ces modeles ?
Avez vous un retour sur la durée de vie de la batteries des ce type de montre ?merci de votre aide
Bonjour lordjay,
Pour ce qui est des 2 premiers modèles de vos photos, je possède une semblable, mais moins belle
qui a probablement les mêmes fonctions: c’est la WVA-M100 de mémoire. En G-Shock comme votre 2e
modèle mais plus abrupte. Du moins la W100 dont je viens de voir le manuel a les mêmes fonctions que la mienne.
La mienne que je vois à 150 euros sur amazon.fr.
Si vos missions sont hostiles (boue, rocher, risque de choc, …), il vous faut une G-Shock, Presque impérativement.
De plus, elles sont étanches à 200m.
Pour la Mudmaster, elle est super et me plairait bien aussi. Marées, age de la lune, altimètre avec mémoire, baromètre, heures mondiales, boussole,
thermomètre, Alarmes dont une SNZ, solaire, pilotée par les émetteurs de signaux horaires.
Maintenant, il est possible que les modèles metal se grattent plus vite que le caoutchouc du G-Shock.
Pour la fiabilité de l’accu, il est difficile de dire combien de temps il tiendra. Personnellement, je mise sur une durée de 7 ans,
mais c’est tout à fait subjectif. Le tout est de bien l’utiliser, c’est-à-dire que veiller à ce qu’il soit toujours bien chargé.
Du moins, ne pas le laisser tombre trop bas, et s’il en est, le recharger de suite.
De toute façon, un accu coûte presque au maximum 30 ou 40 euros et se change comme une vulgaire pile. donc, sans problème.
Lorsque je dis 7 années, c’en est peut-être 10 ou 12. Allez savoir !
Voilà, n’hésitez surtout pas si vous avez d’autres questions sur les Casio. C’est aussi un plaisir pour moi.
Amicalement.La batterie de ma première G-Shock solaire (achetée en 2004) a tenu plus de 10 ans.
J’ai encore une poignée de G-Shock solaires et j’attends de voir mais on peut penser que la technologie a évolué et qu’elles vivent encore plus longtemps.Vos expérience positives sur le solaire m’ont convaincu.
J’ai au final pris le modèle le moins onéreux de mon cahier des charges mais qui m’a conquis par sa sobriété.
tit photo
bonsoir, en vous lisant, je me suis dit et pourquoi pas une G.Shock, j’ai justement besoin d’une montre solide, passe partout mais qui se fait oublier, donc out les modèles les plus gros.
en cherchant un peu j’ai trouvé ces 2 là :
celle de gauche, j’ai peur que le cadran soit trop petit, eh oui l’âge avançant je veux pas devoir coller le nez sur le verre pour lire les chiffres, certains ici me comprendront
mais j’aime bien son look quant au second modèle c’est du classique, je crois même que ma 1ére quartz était une casio qui lui ressemblait.
ma préférence va donc à la première mais si quelqu’un pouvait me rassurer sur la lisibilté en me donnant le diametre du lcd ce serait sympa
Neryoki cherche une montre qui se fait oublier, donc c’est la carrée qui lui conviendra le mieux, et elle bien plus lisible aussi…
À +
A gauche, probablement plus épaisse et avec afficheurs inversés, nettement moins lisibles que celle de droite.
Il faudrait touefois connaître la référence des 2, mais surtout de celle de gauche.
Ainsi, on pourrait determiner le diamètre de l’écran. Et aussi voir de quelles fonctions elles sont équipées.
Si d’autres questions, n’hésitez pas.
Amicalement.Neyroki,
la 5600 ou 5610 parait toute trouvée pour toi. J’ai hésité car pas chère / forme mythique mais je suis attaché aux aiguilles
et j’ai eu peur qu’elle soit un peu perdu sur mon poignet .bonne chasse
En effet, la GW-M5610 est à environ 120 euros pour l’instant sur amazon.fr.
Elle est solaire, pilotée, 5 alarmes dont une snooze, heures mondiales, chronographe, minuterie.
Impeccable comme montre.
Bien à vous.merci à tous, en ce qui concerne le prix je les ai trouvés sur https://www.chic-time.fr à un tarif plus qu’intéressant; vous avez un avis sur ce site?
61€ pour la g7710 et 75€ pour la dw5600e donc je vais peut être prendre les 2 pour essayage et si besoin j’en revendrai une.
quant aux fonctions elles sont identiques aux 2 montres.- neryoki a écrit:
- merci à tous, en ce qui concerne le prix je les ai trouvés sur https://www.chic-time.fr à un tarif plus qu’intéressant; vous avez un avis sur ce site?
61€ pour la g7710 et 75€ pour la dw5600e donc je vais peut être prendre les 2 pour essayage et si besoin j’en revendrai une.
quant aux fonctions elles sont identiques aux 2 montres.
Juste au passage : puisque tu dis plus haut avoir besoin d’un bon affichage (pour ta vue), et pour rester dans l’esprit « antichoc », tu as les Timex Ironman qui ont un bien meilleur affichage.
J’ai une G-Shock 5600 et une Timex IronMan (modèle T5K198) : y a pas photo entres les deux en termes de lisibilité.
Les chiffres sont deux fois plus gros sur la Timex. Et question pratique, les boutons sont beaucoup plus faciles à manipuler, et l’éclairage est plus intelligemment programmé :
Sur la G-Shock, si tu allumes l’écran dans la pénombre et que tu manipules un bouton, l’illuminator s’éteint.
Sur la Timex, ça reste allumé tant que tu manipules des boutons, puis ça s’éteint 3s après la dernière manipulation.Pour le reste, mêmes fonctions de base qu’une G-Shock, et étanche 200m également. Sur le bracelet textile, tu ne la sens pas.
La Timex est également beaucoup moins chère (la mienne, payée moins de 60€ neuve).Par contre, elle n’est ni radiopilotée, ni solaire (peut être des options qui t’intéressent sur la Casio. Pour moi, une G-Shock c’est solaire et radiopilotée only. Mais d’autres s’en moquent).
Bref, franchement, j’adore les G-Shock gamme 5600, mais cette Timex IronMan avec son look un peu Oldschool peut être une super alternative je pense.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.