- Ce sujet contient 24 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
- alemmar a écrit:
- je parlais de moi-mm…
Ben dis donc, tu as une basse vue de toi même …
Je vois plutôt en toi un vrai amateur éclairé, comme la très grande majorité des membres de ce forum …
t’es gentil pam, mais faut savoir remettre les choses à leur place et soi-même par la mm occasion: je "parle" beaucoup, j’ai acquis énormément de connaissances (pas dur , en partant de zéro ou presque) mais je reste heureusement très très loin du niveau de certains qui ont des années de passion ou de boulot derrière eux! Et en plus rien de transcendant, tout ce que je "sais" c’est du pompage du net, pas dur…
- sissou a écrit:
-
c’est en tout cas ce que je crois, d’ailleurs comme je suis un emmerdeur qui l’empeche de polluer quand je m’adresse à lui il répond à un autre.
mais je peux aussi fermer ma gueule…. c’est peu etre aussi un devoir.
Je serais toujours là pour te défendre Sissou …
Mais comme tu le sais ( homme des montagnes
):Nous ne sommes jamais plus mécontents des autres que lorsque nous sommes mécontents de nous…..
Bref ….Je te laisse réfléchir au truc … Faut toujours décoder le post … car tu ne lis jamais vraiment ce que tu vois …
Salut Léon,content de te relire
Sissou ,sudiste impétueux mais ss doute pas méchant.Ses propos le dépassent parfois.
Gregory,continue,je n’ai jamais perçu de connotation commerciale ds tes posts que je lis avec intérêt- sissou a écrit:
- il est dès leurs et c’est sont casse croute que de venir faire son business ici. il n’est pas un membre normal et il fait partis de ceux qui te font bouffer de la M… parce que payer pour ça il est toast au caviar est petit four chez les payeurs.
Réponse personnelle à Sissou, puisqu’il y tient !
1) Je ne prends rien mal et je trouve que les taquineries sont une des règles de base du forum, avec une liberté d’expression dont j’ai fait un principe déontologique personnel et absolu. Ceci dit, il vaut mieux éviter de donner des jugements personnels sur les gens qu’on ne connaît pas bien : je n’ai jamais eu l’impression de vous faire "bouffer de la merde", même s’il est vrai que je poste aussi bien pour Timex que pour Rolex, et que je compte bien continuer. Et chacun aura remarqué que je commente toujours ce que je poste, ce qui m’engage auprès des marques qui viennent de plus en plus voir ce que je dis sur le forum (Rolex Genève m’a appelé, très en colère, après mon post sur la boutique Rolex de Paris : tant pis pour eux – à l’occasion, vous comparerez les infos que je vous donnais avec celles qui passeront dans la presse "autorisée")…
2) Ceux qui me connaissent savent que je ne crache pas sur le caviar, certes (je préfère les macarons Ladurée), mais que je n’abuse pas des petits-fours et des mondanités offertes par les marques, avec lesquelles j’ai un contrat simple : je dis ce que je pense, et je l’argumente, comme je le pense et sans considérations stratégiques. Certaines marques l’acceptent. D’autres pas. Je suis fâché avec certains présidents, et réconcilié avec d’autres, mais personne ne peut dire que je suis le relais de tel ou tel dirigeant, ou de telle ou telle marque ou groupe de pression. J’accepte certains voyages proposés par les marques, mais en sélectionnant ceux qui ont ou n’ont pas d’intérêt professionnel à mes yeux, et toujours dans le respect d’une liberté de parole absolue.
3) J’ai conquis cette indépendance contre l’avis général et j’ai fait de Business Montres une référence totalement indépendante des marques, sans la moindre publicité, ni dans la newsletter, ni sur mon site. Collaborer à FAM n’est en rien rentable pour moi : je n’y gagne rien, et je ne me fais pas rémunérer pour le temps que j’y passe. Vu le prix de mon abonnement (700 euros par an), j’ai bien conscience que cette lettre strictement professionnelle ne s’adresse pas aux membres du forum et je n’en fais donc pas la promotion. ***
4) J’ai effectivement un intérêt indirect à poster sur ce forum. D’abord, je suis persuadé que la bonne information est un bien à partager et que nous avons tous intérêt à l’élévation collective du niveau de culture générale horlogère en France (nous = les professionnels et les amateurs). Ensuite, j’adore lire vos réactions à mes informations : c’est pour moi une source d’opinions pertinentes et de remarques très pointues sur les montres ou les concepts présentés. Je crois à l’intelligence collective d’un forum comme FAM. Je crois que nous (nous = les forumeurs) avons raison contre les "experts" auto-proclamés et les perroquets médiatiques. Je crois qu’il se passe quelque chose de fort, de marquant et de précurseur sur un forum comme FAM et que ce qui s’y passe annonce une révolution médiatique qui impactera durablement l’exercice de mon métier : donc, je tente de rester en première ligne (contrairement à me chers confrères)…
5) C’est pour ces raisons que je pousse Zen à accueillir les patrons de marque qui jouent le jeu et qui acceptent nos principes de liberté (Biver est un bon exemple). De même, je le pousse à nous proposer des montres et des cadeaux de marques qui jouent elles aussi le jeu (Yema, d’autres bientôt). Ce n’est pas une dérive marchande, c’est une communauté d’intérêts…
6) Personnellement, je ne connais pas grand-monde sur ce forum, sinon par e-mails interposés. Je vais même vous faire une révélation : Zen et moi, on ne se reconnaîtrait pas dans la rue, parce qu’on ne s’est jamais rencontrés de visu, en vrai, en live… On est des copains du Net, comme on a des copains de plage et de camping… Et on est mutuellement content de se donner un coup de main quand on peut… Voilà qui va calmer les Machiavel superinformés qui annoncent que je vais racheter FAM et enchaîner Zen dans mes diaboliques manoeuvres commerciales…
7) Donc, cher Sissou, pas de "casse-croûte" pour moi sur FAM, mais l’extraordinaire spectacle de la diversité des opinions humaines et de leurs expressions. Je ne suis en rien vexé de ce que tu peux estimer que je suis, et je ne tenais pas à y répondre, mais comme tu t’étonnais de ma non-réponse, il me fallait bien réagir…
Maintenant, comme on dit sur les stades, 0-0, balle au centre et bon week-end à tous…
*** Ce qui ne m’empêche pas de penser qu’il y a de la place pour un Business Montres plus accessible, et donc de travailler à un concept plus "forum des grands amateurs" de cette newsletter… On en reparlera !
.
- gregorypons a écrit:
- *** Ce qui ne m’empêche pas de penser qu’il y a de la place pour un Business Montres plus accessible, et donc de travailler à un concept plus "forum des grands amateurs" de cette newsletter… On en reparlera !
.
Là Grégory, je suis partant, en tant qu’amateur de belle horlogerie, si ta lettre destinée aux "amateurs" est aussi libre que tes posts sur FAM, tu peux déjà compter sur un abonné !
Bon, tout ça pour dire que je ne connais que le poignet de Grégory, et encore en photo, mais que je l’aime bien ce poignet. Et j’aime bien aussi Sissou. Et le forum… Je m’étais jamais rendu compte jusqu’à il y a peu, à quel point il a pris une place dans ma vie.
Nic
las (sentimental à ses heures)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.