- Ce sujet contient 39 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
- radiomir a écrit:
- Salut,
On va commencer par le début: quel est ton budget?
J’étais parti sur 4/4,5k max
__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω MoonwatchÇa, ça te branche?
Oui elle est vraiment sympa! J’hésite entre cadran silver, bleu il me semble qu’il existe en blanc aussi. Par contre la lunette j’étais parti pour lisse car cannelée je crains un peu, faudrait que j’essaie de nouveau pour me rendre compte. Et le bracelet oyster c’est ce que je veux.
Je vais peut-être me pencher un peu plus sur les DJ du coup
__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω Moonwatch- KBryant24 a écrit:
- Oui elle est vraiment sympa! J’hésite entre cadran silver, bleu il me semble qu’il existe en blanc aussi. Par contre la lunette j’étais parti pour lisse car cannelée je crains un peu, faudrait que j’essaie de nouveau pour me rendre compte. Et le bracelet oyster c’est ce que je veux.
Je vais peut-être me pencher un peu plus sur les DJ du coup
Tu as raison les DJ sont plus sympa. La lunette cannelée c’est génial…. Essaies
Bonjour à tous,
je suis un tout jeune passionné et j’ai encore beaucoup de choses à apprendre et c’est pourquoi j’aimerais vous solliciter concernant un futur achat: ma 1ère Rolex. J’aimerais partir sur un modèle vintage, et de taille modeste pour mon petit poignet de 17.
J’ai eu l’occasion d’en essayer deux: une Air King 14000 et une DateJust 1603 et j’ai flashé sur l’AK cadran silver, simple mais très élégante, intemporelle et l’avantage d’avoir un verre saphir.
En revanche j’ai eu un peu plus de mal avec le cyclope (bien que ce soit un des symboles de la marque) de la DJ mais peut-être que je devrais la réessayer.
J’ai lu déjà pas mal de choses à propos des AK mais je ne sais pas quoi en penser car les avis ont l’air de diverger…Pensez-vous que c’est un bon modèle pour une 1ère Rolex?
Avoir les papiers et la boite est-il un critère important?
Et surtout niveau fiabilité, la marque semble être une des meilleures, si ce n’est la meilleure…à quelle fréquence doit-on faire une révision (5/10ans ou seulement si la montre s’arrête)? Et j’imagine que le mieux est de passer par Rolex et non par un indépendant pour la révision.Merci d’avance de m’avoir lu et merci d’avance pour vos retours
__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω MoonwatchTrès bon choix pour un début et notamment Air King même si je partirai plutôt sur une DateJust… (au moins elle a la date)
Les papiers et la boite sont importants, maintenant si tu prends une Vintage que tu ne comptes pas vendre ce n’est pas nécessaire du moment que tu es sur qu’il s’agit d’une véritable Rolex.
Niveau marque… Tu es sur le forum Rolex, donc
Pour moi c’est la seule marque que je souhaite et respecte… Maintenant chacun à son avis… mais Rolex reste une marque connue et reconnue.
Bienvenue à toi et ta passion.
Bonsoir Kobe,
on a beaucoup de points en communs apparemment :
D’après ton pseudo tu es fan du (2nd) meilleur joueur de basket de tous les temps, désolé suis plus vieux ma référence c’est Sa Majesté MJ23 his Airness..
Tu es originaire de Lyon
Tu es un noobs comme moi, et surtout, surtout tu recherches ta 1° Rolex
Une 5 chiffres me paraît plus appropriée pour une first, les 4 chiffres sont plus confidentielles, ces belles viennent parer notre poignet et méritent notre attention particulière.
Aussi, la AK semble plus versatile en ce sens qu’elle se mariera bien avec pas mal de styles vestimentaires.Cependant Pour moi et mes quelques années de plus, la 1603 a ma préférence esthétique et est ciblée comme étant ma 2nde Rolex pour mes 40 ans (je devrai avoir la 1° début juin
Enfin son âge avancée, nécessite à mon sens 2 choses : l’expérience et une 1° Rolex comme montre de tous les jours, pourquoi pas une AK!!Niveau fiabilité, t’es dans LA marque référence, je laisse les experts répondre sur la fréquence mais je pense que plus la montre prend de l’âge, plus elle a besoin d’attention.
Bonne réflexion puis bonne chasse, c’est une phase où beaucoup de sens sont en éveil !!!
__________________________________
Le temps a besoin d’une Rolex pour exister.- Jlo69 a écrit:
- on a beaucoup de points en communs apparemment
exactement!!! peut-être aura t’on l’occasion d’en discuter autour d’un verre?
Pour ce qui est des 5 ou 6 chiffres j’ai vu que vous en parliez beaucoup mais je n’ai pas bien saisi la signification de tout ça (ce sont les 1ères ce qui signifie rareté? un peu à l’image des Speedmaster pré-moon?
)Ce serait une montre pour porter tous les jours donc le saphir est de mise, surtout que j’ai tendance à être un peu maniaque.
J’ai vu une Datejust (115200) neuve, qui est plutôt sympa aussi.
Je pense que je vais retourner essayer AK et DJ pour me faire une meilleure opinion, et ça me permettra de mieux me rendre compte du rendu au poignet!__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω MoonwatchLes 4, 5, 6 chiffres
se rapportent au nombre de chiffres qu’il y a dans la référence de la montre.
Si nous prenons l’exemple des Sub No date (oui je l’aime bien) dans l’ordre chronologique depuis 1960 nous avons
5512 / 5513 / 14060 / 14060M (2 et 4 lignes) / et actuellement la big one 114060
Sans compter les séries spéciales 5514 et 5517 …En gros plus il y a de chiffres plus c’est récent.
Rien de tel que de les essayer (Toutes pendant tout un après midi)
Mais chez un AD tu n’auras (presque) que les dernières 6 chiffres ..Bonne découverte !!!
Et bonne CHI …- KBryant24 a écrit:
- J’ai vu une Datejust (115200) neuve, qui est plutôt sympa aussi.
La 115200 n’est pas une Datejust même si elle utilise le même calibre. C’est une Oyster Perpetual Date, de taille plus contenue à 34mm (comme l’Airking dont tu parles) et bracelet 19mm de largeur aux cornes (pour la DJ c’est 36mm et 20mm).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Uniquement si la montre dérive trop ou s’arrête de fonctionner.
NB: pas sûr qu’une occasion 5 chiffres soit encore sous garantie de toute façon…
sur le bar d’en face (cda) il y a une AK14000 année 98,
à vendre dans tes prix.Annonce parue hier, je précise ne pas connaître le vendeur.
Elle est sympa effectivement mais je vais encore me laisser le temps de la réflexion. Je vais sûrement essayer quelques DJ et surtout voir les différents cadrans: les bleus sont vraiment beaux ça change du noir ou blanc!
__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω Moonwatch- plaj a écrit:
- Tu as raison les DJ sont plus sympa. La lunette cannelée c’est génial…. Essaies
Je vais faire ça la semaine prochaine
Et concernant les entretiens/révisions, vous les conseillez à quelle fréquence? 5/10 ans ou plus régulièrement pour ne pas perdre la garantie? ou uniquement si la montre dérive trop ou s’arrête de fonctionner?
__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω Moonwatch
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.