- Ce sujet contient 61 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Pour moi, la GMT YG fond vert est l’une des plus belles Rolex de la gamme professionnelle.
Je l’ai vu une seule fois au poignet d’un touriste américain à l’aéroport de Nice.
C’est une montre sensationnelle. Je suis pas d’accord pour dire qu’elle s’accorde difficilement. Avec une tenue sombre, le fond vert est extraordinaire de luminosité et apporte cette touche de fraicheur et de pep’s à une grosse montre en or jaune.Pour moi, c’est une montre superbe et je dirais que l’hésitation (si hésitation il y a) serait avec la Submariner YG fond bleu qui – elle aussi – mérite l’attention.
- Guillaume-PSG a écrit:
- Pour moi, la GMT YG fond vert est l’une des plus belles Rolex de la gamme professionnelle.
Je l’ai vu une seule fois au poignet d’un touriste américain à l’aéroport de Nice.
C’est une montre sensationnelle. Je suis pas d’accord pour dire qu’elle s’accorde difficilement. Avec une tenue sombre, le fond vert est extraordinaire de luminosité et apporte cette touche de fraicheur et de pep’s à une grosse montre en or jaune.Pour moi, c’est une montre superbe et je dirais que l’hésitation (si hésitation il y a) serait avec la Submariner YG fond bleu qui – elle aussi – mérite l’attention.
C’est vrai que la Sub YG LB est magnifique, ces 2 couleurs allant parfaitement ensemble, mais ma combinaison parfaite serait une Sub Verte en or jaune et la Sub en Or gris qui est mon graal !
Sans hésitation fonce !!!!!
Pour l’avoir passé chez un des nombreux AD à Las Vegas ( qui au passage doit être la ville qui à le plus de choix de montre de luxe), elle a une présence incroyable au poignet …. Et la combinaison Or et fond vert lui donne une touche d’exotisme hors norme !
C’est sur, tout passe chez eux … une autre culture, d’ailleurs j’ai passé cette montre à 5h00 du mat dans l’une des galerie de mon hôtel, j’y avais également passé plusieurs AP Royal Oak Offshore et une Richard Mille … La bas le mot client reprend toute sa valeur !
Perso je trouve la GMT céramique or jaune avec cadran vert pas "mettable" sauf pour des frimeurs ou matuvu, déja la GMT céramique j’accroche pas…
La GMT s’arrête pour moi avec la 16710 et les précedentes en acier exclusivement…- Citation :
- Pour l’avoir passé chez un des nombreux AD à Las Vegas
Je te l’avais dis richardo, c’est une montre de finale de poker
__________________________________
« Tu peux pas test… »
Mozinor- idoudou a écrit:
-
- Citation :
- Pour l’avoir passé chez un des nombreux AD à Las Vegas
Je te l’avais dis richardo, c’est une montre de finale de poker
y’a que les amerlocs qui peuvent portent ca! ca passe chez eux…
- FIJAC a écrit:
Pour le poids, mon modèle acier est donné pour 150 g, je crois…
Il ne doit pas y avoir une grosse différence.
JF[/quote]J’ai aussi la GMT II C en acier et celle en or…ce n’est pas tout a fait le meme poids elle doit bien faire 220g..
- richardo5 a écrit:
-
- FIJAC a écrit:
Pour le poids, mon modèle acier est donné pour 150 g, je crois…
Il ne doit pas y avoir une grosse différence.
JF
J’ai aussi la GMT II C en acier et celle en or…ce n’est pas tout a fait le meme poids elle doit bien faire 220g..[/quote]
Alors là, c’est vraiment du lourd !
JF__________________________________
« L’exactitude est la politesse des montres. » Jean Dutourd- richardo5 a écrit:
- Hello à tous,
je suis en phase de finalisation d’un achat sur une GMT Master II C
……………………………………………116718 green dial
pour ceux à qui les références ne disent rien je poste une photo :
– y’a t’il déjà des heureux possesseurs sur FAM? des photos au poignet?
– quel est le poids d’une telle montre?
– qu’en pensez vous?futur post ce sera une petite revue ( oui oui je sais je prendrai un vrai numérique cette fois )
Pour le poids, mon modèle acier est donné pour 150 g, je crois…
Il ne doit pas y avoir une grosse différence.
JF__________________________________
« L’exactitude est la politesse des montres. » Jean DutourdElle tape à l’oeil et il est difficile d’échapper au côté "bling bling" avec ce modèle-ci mais une montre, qui plus est quand il s’agit d’une passion en dit long sur la personnalité de son possesseur.
Ainsi, si la personnalité de ce dernier est en adéquation avec ce modèle, "ça le fait".
Je ne pourrais jamais porter une montre aussi clinquante voir kitsch mais je pense que sur un profil adapté, je pourrais avoir un point de vue positif et même penser qu’elle est superbe.
Je suis persuadé qu’il faut avoir un gros tempérament* pour porter cette montre là.* exemple : huggy les bons tuyaux
bon merci à tous pour vos commentaires sur ce post et comme promis je devais vous tenir au courant;
Ainsi ma femme sachant vendredi que j’allais acheter ce modele a decidé de venir avec moi la re-essayer et la HORREUR! j’ai eu droit à une belle crise de nerfs "hysterics"" comment peux tu porter ca? c’est n’importe quoi, c’est moche, tu ne vas jamais la mettre…etc etc" donc après une longue discussion et une reflexion profonde de ma part je laisse de coté cette CHI ( pour le moment
)ca se termine par :
– achat d’une sub no date 14060M pour madame, elle va l’avoir cette semaine ( on évitera un nervous breakdown
)
– commande d’un dayto fond noir que j’espere avoir très vite…( euh pour moi ca )anyway, le fureur de l’or ma envahit et ca risque de me reprendre d’ici quelques mois, certainement avant août 2011 ( Sub YG LB…?)
Merci également à toi de nous tenir au courant avec autant d’honnêteté.
Et puis vous ressortez de la boutique avec 2 Rolex, ce n’est pas déchoir non plus !
Quant à l’abandon de la GMT full gold, je comprends un peu Madame, ya quand même un peu un côté bling-bling dans ce modèle, comme on dit maintenant…
Moi qui suis mi-normand, mi-parisien je "roule" en Dayto mi-acier, mi-gold (fond argent)…et j’ai meilleure conscience ! Mais tout ça c’est dans la tête.
Bonne soirée,JF
__________________________________
« L’exactitude est la politesse des montres. » Jean Dutourd
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.