- Ce sujet contient 42 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
Un peu le même parcours
Et j’ai finalement choisi la speed pro hésalite/plein.
Trés belle acquisition achetée neuve.Mais voilà, comme toutes les histoires d’amour au cinéma se terminent avec un baisé (ou une…), toutes les passions horlogères se finissent avec une Rolex.
Réducteur ? Forcément !L’épaisseur de l’histoire de la marque, sa fiabilité et sa renommée t’amèneront je pense à en acquérir une. Et surprise, ça ne sera probablement pas une Sub. Ta vision, ton esprit et ta connaissance de la marque auront évolué (au contact de Fam je n’en doutes pas
) et la richesse de la gamme sport t’aura séduite au point de demander à tes proches de te faire interner.Bref, après 2 ans de loyaux services (elle m’a souvent donné l’heure) je l’ai échangé contre une Rolo vintage. Pas déçu.
Pour répondre à ta question, au quotidien le verre hésalite est fragile. Je l’ai souvent rayé mais il se "poli" naturellement au contact de tes vêtements et les tres fines rayures disparaissent. Autrement, polissage chez ton AD et ton verre est neuf.
Bon je vois donc que je suis loin d’être le seul à hésiter entre Omega et Rolex, donc je commencerai par essayer de me procurer une Omega speedmaster pro hésalite/plein (celle qui a une histoire avec un grand H).
Puis apres qui sait…..- doumdoum13 a écrit:
- je cherche egalement une speed mais en 40 mm donc ce sera une date
Comme celle là?
__________________________________
AHA N°28Speedmaster Pro, Submariner…
Un jour ou l’autre tout passionné qui se respecte possédera l’une, puis l’autre…
Deux montres intemporelles chargées d’histoire. Un excellent choix dans les deux cas.
Personnellement j’hésitais également entre ces deux montres, j’ai choisi de commencer cette longue route de collectionneur amateur avec une Speed Pro PdL, la Sub suivra, c’est sur
Bonne route
- alain007 a écrit:
- Merci shoulderblack,
Pour les photos, cesera sans problèmes et avec grand plaisir quant j’aurai acquis l’objet de tant de convoitise….
Vu la signature de tes messages, les photos devraient être superbes…
- alain007 a écrit:
- Chaudard, tu exprimes tout à fait ce qui me turlupine depuis quelques temps déjà…..
Ce sont deux montres d’exception et intemporelles….
Je n’ai pas les moyens de m’offrir les deux….
Si ces deux montres te plaisent au point d’avoir du mal à n’en choisir qu’une, il y a fort à parier que tu finiras par avoir les deux.
- baygonjaune007 a écrit:
-
La patience est une des qualités de l’amateur de montre non fortuné ….
Une après l’autre, petit à petit…
Voilà, tout est dit !
D’autant que tu n’es pas fermé aux modèles d’occasion, ce qui permet de réduire la facture.
__________________________________
Toutatis
Bienvenu,
Je ne vais pas être original ayant les deux.
Deux montres mythiques évidement mais force est de constater que la Speed est plus "passe partout" car moins connoté que la Sub et ainsi surement plus facile à porter.De toutes façons, si tu viens trop souvent ici tu auras les deux
- alain007 a écrit:
- Je n’ai pas les moyens de m’offrir les deux….
C’est ce que tu croyais AVANT d’arriver sur ce forum….
A force de lire des posts de gens passionnés plus connus sous l’appellation d’origine incontrôlée de "Membre référent" ou "Animateur" ou encore "Membre éminent" on se fait contaminer !
Personnellement, j’ai craqué au bout de 2 mois : une Speed….
Comme il est dit plus haut : montre incontournable !Bienvenue !
__________________________________
T’endors pas c’est l’heure de mourir….
- sitn99 a écrit:
-
- alain007 a écrit:
- Je n’ai pas les moyens de m’offrir les deux….
C’est ce que tu croyais AVANT d’arriver sur ce forum….
A force de lire des posts de gens passionnés plus connus sous l’appellation d’origine incontrôlée de "Membre référent" ou "Animateur" ou encore "Membre éminent" on se fait contaminer !
C’est aussi pour cela que j’ai tardé à poster mon premier message sur ce forum, hier soir. Je savais bien que c’était faire un pas irreversible vers l"objet"
bienvenue par ici !
au niveau du choix speed/sub, difficile de répondre
un élément objectif tout de même: étant donné le nombre de gens qui ont les 2 ici, un choix n’a pas vraiment l’air meilleur que l’autre…seule réelle différence au niveau de l’utilisation potentielle : la sub est une montre étanche alors que la speed non… si tu as besoin de ça, le choix est vite fait… si tu as besoin d’un chrono pour la cuisson des pates, tu dois prendre la speed…
si tu n’as besoin de ni l’un ni l’autre… tu feras nécessairement un bon choixperso, j’ai pris la speed et j’aurais une sub un jour… mais je prendrais une vintage je pense
courage
et d’avance merci pour les belles photos que tu vas nous poster
tu verras, il y a qqes amateurs par ici !- Citation :
Mais voilà, comme toutes les histoires d’amour au cinéma se terminent avec un baisé (ou une…), toutes les passions horlogères se finissent avec une Rolex.
Un jour ou l’autre tout passionné qui se respecte possédera l’une, puis l’autre…
J’ai déjà la Speed. ça aide BEAUCOUP à patienter!
- alain007 a écrit:
- Bon je vois donc que je suis loin d’être le seul à hésiter entre Omega et Rolex
Bonsoir,
Tu ne crois pas si bien dire. Ce fût mon cas jusqu’à ce que j’obtienne ma Sub… hier. Bien entendu, la Speed pro rôde autour de moi
Disons que j’ai acquis la plus délicate au niveau tarif (et oui, ma femme veille…
).bientôt une Seamaster Peter blake pour moi
modèle 2252.50 en 36 mm ( comme je voulais )je ferai une petite revue avec de belles photos pour bientôt si j’y arrive et si je la reçois assez vite
__________________________________
Seamaster Forever…Effectivement les femmes ont parfois du mal à comprendre que l’on ait envie de se faire un plaisir si cher et si egoîste.
Samedi après-midi je vais aller rencontrer "pour de vrai" la speedmaster chez un AD de clermont ferrand.
Je passerai aussi chez son concurrent, voisin qui fait Rolex mais il n’a pas de submariner en stock….. J’aurais aimé comparer les deux en reel.
- rawl1973 a écrit:
-
- chris75paris a écrit:
- Je viens d’acheter une sub "Peter Blake"…
Bonsoir,
Pas compris…
SUB =Rolex : Submariner.
Peter Blake : Omega , plongeuse aussi.
Pour ma part , comme déjà évoqué ailleurs , la prochaine sera 1 Speed hésalite , fond plein…
Ensuite , il y aura la Submariner : Rolex , pour moi , c ‘est limpide.
Le plus important est de se faire plaisir.
Cordialement.
RAWL.
Tu a raison de ne pas comprendre, je ne comprend pas moi-même … Effectivement, c’est bien une seamaster et pas une sub
je suis désolé … Mais c’est vrai qu’après mes 2 omega, je compléterais bien avec une petite Rolex, plutôt une gmt ou une milgauss …
Il n’y a pas de fumée sans feu ….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.