FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › futur « Paneristo » ?
- Ce sujet contient 187 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
senator, le il y a 11 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
28 février 2015 à 1h28 #420002816505
BRxavier
Membre- Fireace a écrit:
- Et dis toi qu’il y a près de 600 références

C’est un peu le problème de Panerai, on change de référence pour un boitier en or blanc ou en platine alors qu’il serait si simple d’ajouter A, R, G, P à la fin de la même référence comme chez Patek.
De même deux modèles identiques l’un vendu sur un bracelet cuir l’autre sur bracelet acier ont des références différentes.
Ou encore deux références différentes pour l’ajout d’une petite seconde alors qu’un S ajouté serait si simple.600 références mais peut être que 80% des pièces produites tiennent dans moins de 50 références.
28 février 2015 à 1h52 #420002816506Fireace
MembreEt ?
Je vois pas ou est le problème…Perso je trouve que ça fait le charme de Panerai, qui a toujours fait comme cela depuis le début…Ca n’empêche pas de trouver son bonheur et ça fait un peu de recherche…
C’est même parfois plus simple pour un certain nombre de tocantes qu’elles aient leur propre référence. Quand je cherche une titane avec petite seconde c’est bien de savoir qu’on retrouve la 40, la 61, la 118, la 17
67 et la 564 et pas juste une seule référence avec nuance de couleur de cadran et fond plein ou non…Bonjour l’incompréhension totale lol…Si je dis 118 ca va parler au risti (et Charles surtout ^^) et il saura qu’on parle d’une titane petite seconde cadran marron fond saphir…etc__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches28 février 2015 à 1h53 #420002816524fredpariz
Membre- Basyl177 a écrit:
-
Quand tu seras retraité, tu auras le poignet tout fin et atrophié !!!
C’est maintenant ou jamais… !Et puis, quand tu vois ça, tu craques pas, toi ???
déja, j’ai l’intention de faire du gras à la retraite, histoire de m’enrober les poignets
punaise, fichtre oui que je craque, elle est magnifique cette 372
mais l’essayage a eu raison d’elle, ça peut pas coller pour moi les montres imposantes, 40mm c’est confort, 42mm pour les sportives, au delà ça peut s’envisager en port occasionnel, mais du coup ça fait chérot
vais demander à George qu’il me loue sa 372 deux semaines par an, car c’est bien parti pour elle à ce qu’il semble
28 février 2015 à 1h57 #420002816507Gryzor
Membre- Fireace a écrit:
- Quand je cherche une titane avec petite seconde c’est bien de savoir qu’on retrouve la 40, la 61, la 118, la
176177 et la 564 et pas juste…
Je ne voulais pas de petite seconde donc pas de 177 et c’est pourquoi j’ai la 176 ce matin
28 février 2015 à 2h02 #420002816508Basyl177
Membre@ Fireace
Ouaip, mais toi, tu connais toutes les références par coeur… Alors c’est facile pour toi… Mais nous, on fait comment, nous ???
Mis à part la 111, 372, 422 et la logo, je connais les réf de celles que j’ai achetées et point barre…

T’es trop fort !!!
28 février 2015 à 2h07 #420002816525il_drago
Membre- senator a écrit:
- Je suis passé rue de la paix cet après midi .Et tout est devenu limpide .
j’ai pu essayer les 2 , 422 et 372 .
je les ai mise côte à côte ,admirées,analysées et j’ai pu voir toutes les différences dont ,et c’était nouveau pour moi, l’ouverture de cadran ,plus importante sur la 376 .également la taille des chiffres : plus grands sur la 376 .
C’est vrai aussi que la petite seconde rends la 422 plus vivante .
Mais ce à quoi je ne m’attendais pas du tout , le plus fort …la gifle …c’est l’immense coup de cœur,quasi instantané ,quand j’ai mis au poignet ….
la 372 .@ Il_Drago merci ,mais c’est bouclé .
Excellent choix, elle est superbe
__________________________________
Instagram: il_drago8528 février 2015 à 2h18 #420002816509senator
MembreIncroyable ! je me suis souvenu que j’avais été à « the face of time » en 2013 et essayé quelques Panerais , une m’avait tapé dans l’œil………….422
Je crois que c’est plié .
__________________________________
Gone fishing .28 février 2015 à 2h18 #420002816510fredpariz
Membre- senator a écrit:
- ça se décante , définitivement ce sera une 47 mm .
Donc restent en lice la 372 et la 422 .
dénouement début de semaine prochaine ,après derniers essayages .
Ce soir, la 422 tient très légèrement la tête .
ben voilà… malgré ma connaissance plus que minimale de cette marque, ce sont les deux que je préfère
et contrairement à moi tu as l’avant bras taillé pour du 47mm, ces deux là sont faites pour toi !
alors, la 372 a un cadran dépouillé, simple et magnifique, et la 422 un peu plus étoffé avec la petite seconde très réussie (par exemple sur la 312 elle est trop petite, avec le 9 à côté, en plus la date à 3 heures, sur Panerai j’aime pas)
aucune erreur possible avec ces deux là, mais je confesse une préférence pour la 422 avec un cadran plus vivant.ce qui m’étonne en revanche, George, c’est que tu ne sois pas venu plus tôt à Panerai avec ta morphologie et ton penchant pour des montres massives qui en découle
figures toi que je pensais justement à cela le week-end dernier en parcourant FaM
bon, va falloir s’organiser un casse croûte avec le Tic sans Tac
, histoire de nous faire découvrir ton nouveau joujou
28 février 2015 à 2h23 #420002816526fredpariz
Membrebon, George, quand est-ce que tu nous la montres ? (euh… no pun intended
)28 février 2015 à 2h25 #420002816511fredpariz
Membre- senator a écrit:
- une m’avait tapé dans l’œil………….422
Je crois que c’est plié .
j’avais vu juste
28 février 2015 à 2h28 #420002816512senator
MembreC’est vrai que j’ai mis du temps ,d’ailleurs je ne sais même pas comment est venu le déclic .
Il y a encore quelques semaines je demandais à Marc (laphroaig) comment et pourquoi il acceptait de mettre de telles sommes sur un mouvement aussi basique ??
L’horlogerie est définitivement un sujet hautement subjectif .
Oui excellente idée de relancer Fred tic tac pour une soirée .__________________________________
Gone fishing .28 février 2015 à 2h28 #420002816513Fireace
Membre- Gryzor a écrit:
Je ne voulais pas de petite seconde donc pas de 177 et c’est pourquoi j’ai la 176 ce matin 
faute de frappe
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches28 février 2015 à 2h29 #420002816514Polo030
MembreAucune chance de se tromper sur une 372 ou une 2A, géniales toutes les deux. Pourquoi rajouter une 422 ? Marina est largement de trop sur ce boitier, ce n’est pas un bettarini
28 février 2015 à 2h38 #420002816515senator
Membre- Polo030 a écrit:
- Aucune chance de se tromper sur une 372 ou une 2A, géniales toutes les deux. Pourquoi rajouter une 422 ? Marina est largement de trop sur ce boitier, ce n’est pas un bettarini
Ben en fait je ne me pose pas toutes ces questions , je fonctionne complètement au feeling .
L’historique , l’ADN de la marque , Bettarini ….tout ça n’a aucune importance à mes yeux ,je comprends parfaitement que ça en ait pour d’autres .__________________________________
Gone fishing .28 février 2015 à 2h40 #420002816516DRAGUI99
MembreEn occas, pour un peu plus cher, tu as ça aussi:
__________________________________
Je suis l’homme à tete de chou, moitié légume moitié mec… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
