Futur achat, besoin d’avis !

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Futur achat, besoin d’avis !

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Auteur
    Messages
  • #420003831692
    mertenss
    Membre

    le vintage c est la classe
    même à 20 ans
    désolé d’être hard, mais bell & ross de manière générale, c’est le même combat qu’Hublot à mes yeux Mr. Green

    #420003831693
    chesney75
    Membre
    MATTP_2697 a écrit:
    Bonjour et merci pour vos réponses Smile

    La BR a un coté rétro qui me plait fortement, mais c’est vrai que l’emplacement de la date reste un mystère? 38 mm, il faut essayer pour ce rendre compte !
    L’OP, une tocante d’arrière grand père? Serpent ! Oui, mais je suis très attiré par les vielles montres, la B&R n’en n’est pas vraiment une …
    Pour ce qui est de la tudor Black Bay, pas vraiment, trop lourd pour une montre de jeunes, à mon avis, question de goût Smile

    J’ai toujours pensé qu’une belle montre devait être le plus discret possible, surtout à mon âge.

    Dernière question, chrono24? Vraiment fiable? Pas de mauvaises surprises?
    Toujours un peu d’appréhension lorsqu’il sait d’acheter sur internet …

    Merci à tous Chinois

    Pas compris ton argumentaire sur Tudor, je pense justement que la marque s’adresse bien à une tranche d’âge plus jeune que Rolex, avec une qualité et un sav équivalents ou presque. Et le rapport qualité prix comparé à bell & Ross me semble en faveur de Tudor assez largement.
    Tu devrais reconsidérer et faire des essais

    #420003831694
    jbpoincot
    Membre

    si tu veux une BR, choisis un modele carré !
    du meme avis que les copains, la petite mamie pour tes 20 ans, cela ne le fait pas….

    #420003831695
    Skyranger a écrit:
    Franchement l’OP on dirait une tocante d’arrière grand-père sur ta photo. Tu ne vas pas porter cet accessoire à 20 ans quand même?

    Et encore, elle n’a pas un bracelet Jubilé ! clown jocolor

    #420003831696
    chesney75
    Membre
    MaitreRobinton a écrit:

    Et encore, elle n’a pas un bracelet Jubilé ! clown jocolor

    Ni la lunette cannelée Futur achat, besoin d'avis ! Blunt_gi

    #420003831697
    Uragirimono
    Membre
    MATTP_2697 a écrit:
    Une Rolex à 20 ans, c’est un peu tôt?

    Beaucoup trot tôt ! Tu veux te la péter c’est ça !! Futur achat, besoin d'avis ! Blunt_gi

    J’ai eu la mienne a 22 ans et je ne regrette pas !!!!!! thumleft

    #420003831698
    mertenss
    Membre

    et acheter la même rolex à 40 piges te coutera beaucoup plus que la bell ross….. Mr. Green

    #420003831699
    Uragirimono
    Membre

    Et dans ton budget je partirai plutôt sur une DJ 36 réf 1601 qui se trouve facilement et qui est vraiment belle. (c’est mon avis Wink )

    #420003831700
    Le Jules
    Membre
    Le Jules a écrit:

    …

    Ryan Gosling a un sacré goût en matière de montres et il porte régulièrement une OP date qui lui va comme un gant ! La classe

    Désolé, c’est bien sûr une AK. My mistake Chinois

    Futur achat, besoin d'avis ! Rolex-10

    #420003831701
    Thomas477
    Membre
    Uragirimono a écrit:
    Et dans ton budget je partirai plutôt sur une DJ 36 réf 1601 qui se trouve facilement et qui est vraiment belle. (c’est mon avis Wink )

    +1 Chinois

    [par exemple : https://famontres.com/t220547-vends-rolex-datejust-1601%5D

    #420003831702
    olivier85
    Membre

    Pour un budget de 2500 à 3000, je pense qu’il y a mieux en neuf, j’ai rien contre rolex mais celle que tu présentes fait vraiment vieillot.

    Pas fan non plus de b et r, mais à choisir entre les deux, ça serai celle là.

    Regarde du côté de seiko, pas mal de modèles sont sympa dans la gamme présage, la bb en 36 que l’on t’a conseillé rentre pile poil dans ton budget en neuf avec ce côté vintage.

    La speed pro sur cuir est également dans ton budget même si en 42mm.

    Regarde à droite et à gauche, pour ton budget, il y a pas mal de chose sympa.

    Regarde aussi dans les bonnes adresses, il y a pas mal de boutiques de gris avec des tarifs avantageux.

    #420003831703
    MATTP_2697
    Membre
    chesney75 a écrit:

    Pas compris ton argumentaire sur Tudor, je pense justement que la marque s’adresse bien à une tranche d’âge plus jeune que Rolex, avec une qualité et un sav équivalents ou presque. Et le rapport qualité prix comparé à bell & Ross me semble en faveur de Tudor assez largement.
    Tu devrais reconsidérer et faire des essais

    Je voulais simplement dire que la BlackBay est d’un diamètre bien trop élevé pour mes fins poignets. J’ai du mal à me voir porter une 38 mm alors une 41 n’en parlons pas ! Non Non
    Je ressemble énormément à Ryan Gosling mais je n’achèterais pas pour autant une AK, mais merci d’y avoir pensé Very Happy
    Peut être une Oyster Précision à remontage manuel, cadran black/gold, pas mal non plus? Mais bien sur plus vieux ! Affaire à suivre …

    #420003831704
    MATTP_2697
    Membre
    olivier85 a écrit:
    Pour un budget de 2500 à 3000, je pense qu’il y a mieux en neuf, j’ai rien contre rolex mais celle que tu présentes fait vraiment vieillot.

    Pas fan non plus de b et r, mais à choisir entre les deux, ça serai celle là.

    Regarde du côté de seiko, pas mal de modèles sont sympa dans la gamme présage, la bb en 36 que l’on t’a conseillé rentre pile poil dans ton budget en neuf avec ce côté vintage.

    La speed pro sur cuir est également dans ton budget même si en 42mm.

    Regarde à droite et à gauche, pour ton budget, il y a pas mal de chose sympa.

    Regarde aussi dans les bonnes adresses, il y a pas mal de boutiques de gris avec des tarifs avantageux.

    Oui, je ne compte pas acheter du neuf. Je veux optimiser au maximum mon budget. Je connais très peu seiko, effectivement Chinois

    #420003831705
    olivier85
    Membre

    La black Bay est aussi disponible en 36mm.

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.