- Ce sujet contient 312 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Vous devez être très certainement une très grosse calure dans votre domaine dalius! Mais pour qui travaillez-vous ? ESA , NASA?
Bon , on s’organise un peu , qui se charge de téléphoner à la NASA ?
__________________________________
Rolex & OmegaUne calure ?
Non juste un ingénieur qui bosse sur les programmes des agences gouvernementales ou acteurs privés du spatial. NASA comprise avec qui la France bosse beaucoup.
Malheureusement, c’est délicat d’expliquer plus de choses sur internet, comme tout sujet professionnel.Je n’ai pas beaucoup parlé sur le forum, mais j’en profite pour vous remercier de sa qualité. C’est du haut niveau, surtout les photos.
Ont ils vraiment besoin d’une Speedmaster ? Depuis tout ce temps ils n’ont trouvé rien de plus pratique pour avoir l’heure à l’extérieur ?
Les astronautes utilisent peut-être encore la Speed par pure superstition ou par « tradition ».
Une sorte de patte de lapin, quoi.
Je sais que le topic est assez long, mais les réponses sont dedans :
- les cosmonautes (russes, donc) portent leur speedmaster visibles au dessus de leur combinaison Orlan
- les astronautes (US, Européens et Japonais) utilisent des combinaisons de la NASA, dont la version courante dispose visiblement d’un rabat qui cache la Speedmaster. Ils continuent a priori de la porter, mais elle n’est plus visible
Conclusion: les seules EVA sur lesquelles vous pouvez voir des Speedmaster sont les EVA russes.
Concernant la X33, elle n’est pas qualifiée pour les EVA (et je ne suis pas certain qu’une montre a quartz soit qualifiable en l’état, ni que ça ait un intérêt par rapport à d’autres instruments plus évolués intégrés à la combinaison)
__________________________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.Oui mais cela ne répond pas à la question : quelle est la pertinence, pour eux, d’être équipé d’une montre mécanique en 2015 ?
Pourqueuuuoaaaa ???
- Highjah a écrit:
- Oui mais cela ne répond pas à la question : quelle est la pertinence, pour eux, d’être équipé d’une montre mécanique en 2015 ?
Pourqueuuuoaaaa ???
Je ne suis pas responsable des équipements obligatoires en EVA à la NASA (ou Rocosmos), mais je pense que les raisons n’ont pas changé depuis les années 70 : « au cas où ». En cas de coupure de communications, en cas de coupure de l’alimentation électrique, avoir la notion du temps écoulé pour revenir en vitesse à l’ISS.
__________________________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.- corsac a écrit:
-
Je ne suis pas responsable des équipements obligatoires en EVA à la NASA (ou Rocosmos), mais je pense que les raisons n’ont pas changé depuis les années 70 : « au cas où ». En cas de coupure de communications, en cas de coupure de l’alimentation électrique, avoir la notion du temps écoulé pour revenir en vitesse à l’ISS.
Ta réponse est inacceptable. Les communications ne doivent pas être interrompues.
Que proposes-tu pour que cela ne se produise pas ?
- corsac a écrit:
- les astronautes (US, Européens et Japonais) utilisent des combinaisons de la NASA, dont la version courante dispose visiblement d’un rabat qui cache la Speedmaster. Ils continuent a priori de la porter, mais elle n’est plus visible
Merci pour tes précisions corsac
Est ce que quelqu’un parmis nous pourrait nous dire que ce rabat existe et que la speed est bien dessous ?
__________________________________
Rolex & Omega- dalius a écrit:
- Une calure ?
Non juste un ingénieur qui bosse sur les programmes des agences gouvernementales ou acteurs privés du spatial. NASA comprise avec qui la France bosse beaucoup.
Malheureusement, c’est délicat d’expliquer plus de choses sur internet, comme tout sujet professionnel.Je n’ai pas beaucoup parlé sur le forum, mais j’en profite pour vous remercier de sa qualité. C’est du haut niveau, surtout les photos.
Merci infiniment pour toutes ces précisions.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.