- Ce sujet contient 75 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
78350/571 c’est du blindé, c’est ce que j’avais sur mon 6263.
Je n’ai hélas pas les bons endlinks car j’ai acheté le bracelet à part, ma montre avait été vendue et toujours portée sur cuir.
On va y remédier…[quote]endlinks=bout de bracelet???
merci pour ta réponse
- antartic a écrit:
- endlinks=bout de bracelet???
Oui ce sont les incurvés
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood- antartic a écrit:
- endlinks=bout de bracelet???
oui ; pièces de bout en français
edit : ils disent en effet ‘incurvés’ à la clinique Ruysdael 😉
- DrStrong a écrit:
-
- antartic a écrit:
- endlinks=bout de bracelet???
Oui ce sont les incurvés
Tes pièces de bout de bracelet ne sont donc pas conforme à l’origine, mais il y a simplement une différence au niveau de la numérotation et/ou aussi esthétique?
Je connais un mec au travail, tout fier de me montrer sa dernière acquisition, en l’occurrence, une Submariner flambant neuve. Sauf que je commence à avoir des doutes…
Il dit avoir acheté cette montre chez un détaillant de la région, c’était il y a environ deux ou trois mois, je ne sais plus exactement, et en regardant sa montre, deux choses m’ont interpellées : premièrement, la sienne n’a pas le réhaut Rolex, deuxièmememt et c’est peut-être ce qui m’a mis la puce à l’oreille, quand je l’ai essayé, la jonction entre le bracelet et le fermoir était ouverte, c’est-à-dire que j’ai dû moi-même la refermer. Bizarre pour une Rolex neuve que le truc soit déjà ouvert, soit la sienne est l’une des très très très rares à avoir un petit problème de fabrication, soit alors la sienne est tout simplement une fausse. J’ai des gros doutes.
- Mx a écrit:
- Non pas encore !
Qu’es que tu vois, Nikos, car les photos faites avec mon portable sont très moyennes…
Et, non, pas encore ouverte, Dom m’a dit que la révision pouvait attendre encore 2 ans… J’ai juste pris une autre sub date d’un pote et comparé la vitesse de l’aiguille, le boitier tout… et c’est la même, en tout point.
pas beau de vouloir me faire flipper !
c’est vrai, désolé
nb : mais tu vois que tu as un doute…..
nb2 : c’est qd même mieux qu’une "tag"…- nikos a écrit:
- c’est vrai, désolé
nb : mais tu vois que tu as un doute…..
nb2 : c’est qd même mieux qu’une "tag"…
Pas de doute !
Oui, c’est mieux qu’une Tag Heuer, et il n’y a pas photo mais c’est pas du tout le même budget quand même.
Il faut comparer ce qui est comparable, Rolex pour moi haut de gamme, manufacture… budget mini 3k en occas pour un montre simple…
Tag Heuer moyenne gamme, plus emboîteur que manufacture (mais quand même quelques projets horlogers sympas)… budget 1k5 en occas pour un chrono !Je compare Tag Heuer à Breitling, voir Oméga mais pas à Rolex
Rolex est incomparable.
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.