FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Friday Bond wear du 31 octobre 2008
- Ce sujet contient 43 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
L.J., le il y a 17 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
31 octobre 2008 à 11h43 #420000553387
kronomate1
Membre31 octobre 2008 à 11h48 #420000553388PANPAN
Membre
1 novembre 2008 à 1h07 #420000553397Flex99
Membreca ressemble à une Breitling mais son nom m’echappe… désolé
1 novembre 2008 à 1h13 #420000553398Nork
MembreC’est une top-time Breitling avec un boitier relativement conséquent qui je crois n’a jamais été commercialisée.
__________________________________
Etienne.1 novembre 2008 à 2h25 #420000553399alexander mahone
Membre- Mister W a écrit:
- Le premier Bond que j’ai pu voir au ciné était :

les Bond étaient alors interdits aux moins de 13 ans ; avec un copain de classe nous avions réussi à gruger la caissière … n’ayant que 12 ans en 74 … LOL
le wrist shoot de ce film avec sa 5513 :

la 5513 est tout autant légitime en ‘Bond watch’ qu’une BC
bon WE à tous (et bon film à ceux qui y vont ce soir)
Mahone ne peut qu’approuver , aucun modèle n’est plus légitime qu’un autre et finalment pour les puristes seul le texte original devrait faire foi Fleming ne mentionne donc JAMAIS la sub dans ses livres:
on peut lire Fleming dans le texte dans "Au service secret de sa majesté":
-une lourde rolex oyster perpetual avec un bracelet extensible,elle pouvait servir de coup de poing américain …….le cadran de la rolex se desintegra contre la joue de son adversaire
-le tic tac de sa rolex
-la rolex dans la main droite ,le bracelet au creux de la paume et autour des doigts
-une autre rolex sans doute ,elles étaient lourdes mais elles marchaient et au moins on pouvait lire l’heure dans l’obscurité avec ses gros chiffres phosporescents
seule la dernière phrase finalement peut orienter vers une sportive sans mention du modèle et d’ailleurs si on s’attache aux "chiffres fluo" du texte on donnerait plutot dans la 5513 puisque le texte est un depot légal 1963 Ian Fleming Glidrose production
la 5513 -3 6 9 – est donc bonne ,ou bien une 1016 ,les seules avec des chiffres finalementGoldfinger dans le texte ne mentionne pas rolex
Il faut donc arrêter ce diktat de la 6538 comme étant la seule et unique veritable montre de Bond,c’est juste la montre de l’écossais hypertrichosant .
effectivemment si on aime en 007 le perruqueux qui a le front qui pousse ,alors on peut vénérer la BC pour le reste à chacun de voir…….
Mahone
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
1 novembre 2008 à 9h20 #420000553392WatchAddicted
Membre- SC75 a écrit:
- Aujourd’hui, si Bond portait une Rolex, elle serait massive, technologique, internationnal, habillée et rendrait hommage à Sean, donc et sans parti pris aucun, il porterait celle ci :
Et vraiment sans parti pris

S-U-B-L-I-M-E !!!
Je trouve que le Nato lui va vraiment très très bien !!!
Tom.
1 novembre 2008 à 9h33 #420000553393Steve MCQUEEN
Membre+1 c’est magnifique !!!!
1 novembre 2008 à 9h39 #420000553394Invité
Membre- rebec1 a écrit:
- Il ne manquait que cella la à la jeune femme dorée….

Bon week end,
Eric
merci de nous la poster de temps en temps celle-ci
une beauté, et un cadran…..Quel Cadran
1 novembre 2008 à 12h10 #420000553395Mister W
Membre- 1680 a écrit:
- merci de nous la poster de temps en temps celle-ci
une beauté, et un cadran…..Quel Cadran
+1
merci Eric
ma dream watch
j’étais tombé amoureux de celle de Gatsby :

1 novembre 2008 à 12h39 #420000553396Invité
Membremon premier bond (on avais aussi
la caissière)
il portait quoi dans celui-ci?
http://www.jamesbond-fr.com/007TV/video.php3?titre=182 novembre 2008 à 5h34 #420000553402WatchAddicted
Membre- DrStrong a écrit:
- Un article de référence sur la 5513 portée par R. Moore:
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=422311&start=0&rid=5916
Vraiment très intéressant! Un petit regret quant à la remise en état un peu trop parfaite de Mr. Bolt…mais bon…les goûts et les couleurs…
Merci pour l’article Doc S.
Tom.
2 novembre 2008 à 7h44 #420000553403Mr OP
Membre- Mister W a écrit:
-
- 1680 a écrit:
- merci de nous la poster de temps en temps celle-ci
une beauté, et un cadran…..Quel Cadran
+1
merci Eric
ma dream watch
j’étais tombé amoureux de celle de Gatsby :


sublime floating porcelain
LA rolex moderne en ORolivier
2 novembre 2008 à 12h11 #420000553400DrStrong
MembreUn article de référence sur la 5513 portée par R. Moore:
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=422311&start=0&rid=5916
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood2 novembre 2008 à 12h42 #420000553401L.J.
MembreL’appellation "NATO Bond" est-elle correcte ???
C’est vrai que cette sacrée photo m’avait déjà interpellé
Apparemment, je ne suis pas le seul à penser que la Rolex de Sean n’était pas montée sur NATO…non c’est pas des Connery

Regardez bien les couleurs
lire l’article sur le Blog de Jake…
http://rolexblog.blogspot.com/2008/10/daniel-craigs-vintage-sean-connery.html -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



