- Ce sujet contient 26 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je suis tombé sur ce tourbillon de chez FC.
Avez-vous des avis/retour sur ce modèle.
Le prix (moins de 15.000 euros) ne me paraît pas vraiment être déconnant et même relativement abordable.
Selon vous, FC peut-elle être considérée comme faisant partie de la Haute Horlogerie ?
REF: 980N3H6
Les fonctions
Heures, minutes, secondes
Mouvement
Calibre Manufacture, automatique, tourbillon
Perlage, marques tracées et décorations Côtes de Genève
Réserve de marche de 38 heures, 33 rubis, 28’800 alt/h
Roue d’échappement et ancre en silicium
Boîtier
Boîtier en 3 parties en acier inoxydable poli
Diamètre de 39mm
Verre saphir bombée à l’avant
Fond transparent
Étanche jusqu’à 3 ATM
Cadran
Cadran bleu ensoleillé
Cage de tourbillon ouverte à 6h avec trotteuse couleur argentée polie à la main
Bracelet
Bracelet alligator bleu nuit sur boucle déployante
Édition limitée
Limité à 350 piècesPas trop d’amateur ici de FC, je sais pas si tu vas avoir beaucoup de réponse.
Cependant my 2 cents.
Frederique Constant est une manufacture avec un RQP tip top qui n’en fait jamais trop sur ces tocantes, le calendrier perpétuel est superbe également.
Peut être encore trop jeune comme marque pour certains…Non seulement ils ont un tourbillon, mais ils ont aussi une 40Hz à oscillateur.
C’est un truc plutôt touchy et inhabituel, mais comme ce n’est pas signé A.P ou P.P ça n’intéresse pas grand monde.Pour posséder une FC depuis 4 ans maintenant, celle que j’ai est tout simplement magnifique… (slimline moonphase blue), le boitier et le remontoir sont les même que cette tourbi, la couleur du cadran aussi, mais pas les mêmes indexs ni aiguilles.
Concernant mes retours « warning » que nous avons en commun sur ce modèle :
– La masse oscillante fait un bruit de casserole, ce n’est pas spécifique à mon modèle, et ce tourbillon possède la même masse et le même système. C’est bruyant. J’ai « secoué » plusieurs modèles FC, c’est toujours la même affaire
– Le couronne du remontoir fait un bruit à couper au couteau lorsqu’on l’actionne, comme un « crrrrrrr crrrrrr » très prononcé où l’on a l’impression d’un terrible frottement
– Le fond transparent arrière n’est pas en saphir et très sensible aux rayures, (déjà changé en 2 ans). Une pingrerie de FC ce fond en verre
Il n’en demeure pas moins que c’est actuellement l’une des plus plus jolies montre que je possède. Je tire surtout dans les finitions citées précédemment qui lui ôte un peu de son charme à l’usage. Maintenant j’alterne la mienne avec du JLC MC et du Lange, et mis à part le bruit de la masse lorsque je bouge le bras, j’ai toujours autant de plaisir à les alterner à fréquence équivalente
Concernant les spécifications de cette tourbillon, je ne m’y attarderais pas vraiment, les tourbis c’est pas mon truc
Je te conseille d’essayer en boutique, de mon côté visuellement j’adore ma FC, mais après coup et lorsqu’on a testé la came de concurrents avec de meilleures finitions, il faut bien admettre que le port quotidien n’est pas le même. Mais le cadran reste un effet woaouh sur ces teintes de bleu lorsqu’il se fait écorcher par le soleilA toi de voir :p
De ma fenêtre : HH, c’est non. Procure t elle malgré tout des émotions? Oui.J’ose déterrer ici mon sujet.
Dès l’instant où une Manufacture, même jeune au niveau historique, se lance dans la conception de cette complication horlogère, peut-elle être considérée entrer dans la HH ?
De mon point de vue, oui. Mais je ne suis peut-être trop impressionné par ces technicités pour avoir un avis ferme et définitif.Je souhaite orienter ma passion et ma modeste collection vers une complication représentative de la Haute Horlogerie. Mon budget ne me permet malheureusement pas de toucher aux Manufactures historiques se légitimant faire partie du cercle très restreint des années de la genèse de cette complication.
Donc, impressionné, encore une fois, par ces prouesses techniques, j’ai maintenant la possibilité, budgétairement parlant, d’acquérir ce Tourbillon neuf. Aussi je m’apprête mi février à me déplacer pour essayer et faire connaissance avec ce modèle qui me provoque pas mal d’émotions.
Je n’ai jamais eu de FC et, malgré mes différentes recherches sur cette Manufacture, je n’ai pas beaucoup d’informations. La politique de celle-ci me plaît bien quand elle parle d’accessibilité à un coût plutôt contenu.A priori le RPQ semble peu discutable…
Depuis 2023, avez-vous vous des retours ou des avis supplémentaires qui me permettraient d’affiner l’idée de ce choix ?
Merci encore à ceux qui m’ont déjà répondu avec bienveillance et merci à tous ceux qui pourraient m’éclairer en négatif ou en positif sur mon éventuel choix.
La montre est jolie quant à parler de haute horlogerie c’est un peu fort.
La haute horlogerie est souvent caractérisé par la finition de ces mouvements. La d’après les photos, c’est de bonne qualité mais pas très haute horlogerie.
Ensuite, le problème chez Frédérique Constant, c’est l’achat en neuf.
Ca perd beaucoup de valeur en occasion.
C’est une marque souvent distribué dans des galeries commerciale et ou les revendeurs font régulièrement des promos ou des soldes. Beaucoup l’achète donc avec un gros rabais.Ensuite pour un tourbillon, l’ecart de prix est énorme entre un tourbillon suisse qu’on trouve très rarement en dessous de 15 000 euros et un tourbillon chinois qu’on retrouve souvent en dessous de 1 000.
Sugess par exemple fait de beau tourbillon avec un mouvement Seagull de bonne facture.
Je te déconseille Aesop et les tourbillons premier prix. Ils sont bruillant et souvent pas très précis.Voila pour illustré un tourbillon Sugess. Attention c’est un remontage manuel alors que la frederique constant à un remontage automatique. Elle est un peu plus epaisse donc.
Merci.
Pas faux au niveau finition si on compare avec les Grande Manufacture Suisse spécialistes dans le domaine de la HH.
FC est présente effectivement dans des endroits moins capitonnés certes. Néanmoins je me vois mal parler du Tourbillon à un vendeur dans la galerie marchande du Leclerc du coin
J’ai regardé ce que propose Seagull pour 10% du prix de la FC.
Je pense qu’il y a un monde entre un produit chinois, certes pas mal réalisé, et les conceptions / réalisations suisses…Je me rends compte que mon analyse peut aussi se discuter sur le différentiel entre Breguet et FC.
Bref, vu le peu de réaction à ce post de 2023, j’en déduis que FC n’est pas considérée comme une Manufacture HH ici.
Le terme HH semble très subjectif finalement. Si d’aventure je réalise mon achat, je la présenterais sur le forum général, je me sentirais plus à l’aise
- gump25000 a écrit:
- La montre est jolie quant à parler de haute horlogerie c’est un peu fort.
La haute horlogerie est souvent caractérisé par la finition de ces mouvements. La d’après les photos, c’est de bonne qualité mais pas très haute horlogerie.
Ensuite, le problème chez Frédérique Constant, c’est l’achat en neuf.
Ca perd beaucoup de valeur en occasion.
C’est une marque souvent distribué dans des galeries commerciale et ou les revendeurs font régulièrement des promos ou des soldes. Beaucoup l’achète donc avec un gros rabais.Ensuite pour un tourbillon, l’ecart de prix est énorme entre un tourbillon suisse qu’on trouve très rarement en dessous de 15 000 euros et un tourbillon chinois qu’on retrouve souvent en dessous de 1 000.
Sugess par exemple fait de beau tourbillon avec un mouvement Seagull de bonne facture.
Je te déconseille Aesop et les tourbillons premier prix. Ils sont bruillant et souvent pas très précis.
C’est le paradoxe avec FC ; un très bon RQP dans l’absolu pour des suisses, des belles réalisations, élégantes et très bien finies, avec pourtant, en effet, une dégringolade des prix en occasion.
Ceci-dit je n’ai jamais vu de tourbillon FC d’occasion, c’est quand même un produit à part.Les chinois proposent des tourbillons à des prix dérisoires en comparaison, et parfois de belle facture.
Mais esthétiquement je ne vois pas d’équivalent à cette FC qui est très belle. La Suggess vue ici est sûrement bien réalisée et tellement moins chère, mais je préfère largement la FC. Le cadran bleu est de toute beauté.Effectivement je n’en vois pas en occasion, histoire de me faire une idée de l’évolution de la cote
Dans mon projet, la revente n’est pas prévue, plutôt une transmission.
La marque est trop jeune
La notion de placement n’est pas vraiment mon objectif, néanmoins la réflexion sur ce sujet n’est pas non plus à négliger.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.