FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Frederique Constant Slim Line
- Ce sujet contient 14 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tom83, le il y a 12 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
8 mars 2012 à 15h56 #410000081434
Rochet
MembreBonjour,
Je profite d’un moment de calme pour faire une rapide présentation de ma Frederique Constant.
Elle fait partie de la famille Classics, Slim Line Automatic, ref FC345NG5S6.
Le boitier de 41,5mm est poli, et le cadran est soleillé.
Le bracelet « croco-calf » est de qualité très moyenne, comme souvent chet Frederique Constant, et monté sur la boucle ardillon avec le logo de la marque.
En option est disponible une boucle déployante.
Verre et fond saphir laissant voir le mouvement.






Voila, au chapitre des remarques, je regrette juste que la petite seconde ne soit pas un peu plus basse, et la date sur fond noir aurait été AMA plus jolie et discrète.
8 mars 2012 à 15h57 #420001654483Omégon
MembreJe suis pas fan de la masse mais le reste
Superbe!8 mars 2012 à 16h11 #420001654484Invité
MembreClassique, sobre, plutôt habillée.
C’est amusant, j’allais mentionner la masse oscillante guillochée (ou emboutie ?) que je trouve assez originale.
En tous cas ils ont travaillé le mouvement autant que le cadran.
Bel achat.8 mars 2012 à 16h17 #420001654485galaad
MembreJoli travaille sur les nuances du cadran (pas fan du guichet blanc mais bon cela n’engage que moi).
Je zyeute depuis un moment la gamme Index……
En tout cas une marque qui monte tant la qualité à l’air d’être là pour un prix bien contenu.8 mars 2012 à 16h59 #420001654486Rochet
MembreLes reflets du cadran sont superbes, je n’arrive malheureusement pas à les mettre en valeur autant que j’aimerais !
8 mars 2012 à 17h10 #420001654487Tokage
MembreDe prime abord, elle à l’air sympa, mais les designers n’ont vraiment pas réussi à gérer l’inadéquation de la taille entre le 2895 et le boîtier. Cela me semble flagrant – sans doute à cause de la date contrastée, et de cet index démesuré à 6h. La précédente « Slim Line » en deux aiguilles était bien plus réussie à mes yeux.
Nicolas
8 mars 2012 à 17h39 #420001654488Sly68
MembreTrès jolie montre, très classe… Dommage la petite seconde si haut perchée dans le cadran.
Pour le reste une belle réussite.Une marque que j’affectionne pour posséder une Heart Beat.
8 mars 2012 à 19h37 #420001654489proto*bruno
MembreCette petite seconde m’avait déjà fait hésiter sur la Zürich mais là c’est trop,ça gâche tout.
Dommage ,elle n’était pas mal.En 38mm,ça irait je pense.8 mars 2012 à 19h48 #420001654490Antsfiftysix
MembreJ’adore leurs montres avec leurs cadrans épurés et élégants. C’est une alchimie très subtile et l’on ne ressent pas d’impression de surface vide.
La petite seconde est effectivement trop haute mais rien de catastrophique.
Personnellement, j’aime assez la date sur fond blanc, sur fond noir, elle aurait été à coup sûr beaucoup moins lisible et fondue dans la masse du cadran.8 mars 2012 à 21h43 #420001654491Rochet
MembreEncore 2 autres !

9 mars 2012 à 10h51 #420001654492mattlamenace
Membremoi je la trouve plutôt bien réussie! Les reflets (cadran soleillé?) semblent superbes et j’aime beaucoup les index, les aiguilles et la petite couronne oignon.
2 petites choses qui me dérangent:
-la masse oscillante qui je trouve fait un peu cheap.
– la petite seconde que je trouve placée un poil trop haut.A part cela, RAS, et même le guichet date blanc ne me dérange pas.
Au fait,
9 mars 2012 à 16h36 #420001654493Rochet
MembreMerci !
Ce qui m’a séduit, c’est qu’elle fasse à la fois habillé et moderne.9 mars 2012 à 16h42 #420001654494Schmolduck
Membre- Rochet a écrit:
- Merci !
Ce qui m’a séduit, c’est qu’elle fasse à la fois habillé et moderne.
Très belle, félicitations et bienvenu au Club des FC (je suis sur le point de m´acheter ma deuxième de cette marque).
J`aime beaucoup la couronne de cette montre, elle lui donne un certain « touch »
D´accord avec tous sur les petites secondes un peu trop haute, mais comme tout le reste à l´air réussi et harmonieux ça ne reste qu´un simple détail.
9 mars 2012 à 17h05 #420001654495wwinder
MembreComme pour beaucoup de montres « habillé » un diamètre de 39/40 était suffisant …et le cadran aurait été plus équilibré, voire parfait AMHA.
Donc même avis que « proto bruno »: trop grande
J’ai essayé 2 fois cette montre et deux fois je suis ressorti à cause de la taille21 juin 2014 à 10h52 #420001654496tom83
MembreUn peu tard mais…. elle est magnifique cette montre! Après les goûts c’est comme toujours…. mais il y a tellement d’autres montres qui n’ont pas cette élégance et qui font payer la marque… car le seul vrai défaut de cette montre est sa marque qui souffre encore d’un déficit d’image. Cela reste un bon achat long terme car l’image et donc la valeur va monter au fil des années…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.