- Ce sujet contient 58 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- mattlamenace a écrit:
- j’ai du mal à accrocher…
alors que la Zenith Ultra Thin, celle-là j’en ferai bien mon quatre heures!
Il est clair que ce n’est quand même pas le fond soleillé de la Zenith !
Bel effort toutefois
Merci de l’info, elle est quand même très sobre/classe cette petite FC, à voir en vrai je pense.
Quand est-il du mouvement ? ETA légèrement retravaillé ?
Pour ce qui est de l’image, je trouve que FC se fait un nom petit à petit dans cette gamme de prix (prix qui montent pas mal d’ailleurs….), donc une marque à surveiller
- fredaeger a écrit:
- Quand est-il du mouvement ? ETA légèrement retravaillé ?)
Voir infos de Stef en premiere page: Sellita (SW200?)
En gros un clone d’ETA contenant meme de leurs assortiments. Pas de soucis de ce cote donc.
J’ai pas epluche les catalogues du Swatch Group mais moins de 10mm se faisant rare (d’ailleur celle si est appellee « slim » a 8.8mm
), faut voir.
Y a peut etre finalement pas tant d’offres concurentes sur le marche actuellement. Junghans et la Meister Chronometer (qui depasse le billet de mille quand meme), les Max Bill etant plus epaisses, mais quoi d’autre a moins de 1500zros et 9mm?
Vincent.
- boune58 a écrit:
- La Orion de Nomos ! 8.5 mm …
…et automatique. La Nomos ne l’est pas.
Y a apparemment pas foule dans le creneau auto moins de 9mm et 1500zros.
Quand on pense que c’etait la norme il y a quelques decenies, meme pour des montres d’entree de game qu’on touche a 50zros aujourd’hui.
9mm, c’est aujourd’hui une « complication » manifestement.Vincent.
- Citation :
- Y a apparemment pas foule dans le creneau auto moins de 9mm et 1500zros.
Il y a aussi la Hamilton jazzmaster slim. En 43 ou 40mm pour 8mm d’épaisseur si je ne m’abuse. Pour le prix ça tourne autour de 600€. Une vrai slim « petit budget »
La Hamilton Jazzmaster Slim comme cette Frédérique Constant sont très belles « en vrai » après les avoir contemplées de très près à plusieurs reprises dans les vitrines des AD près de mon boulot.
Je plussoie sur Frédérique Constant qui part à l’assaut des grands avec une certaine classe.
Cependant, en dehors de la gamme de prix, je ne vois pas très bien comment FC se positionne par rapport à Hamilton (qui a plutôt une image de moyen de gamme, comme Tissot me semble-t-il) ou Longines (qui a une image de « moyen-haut » de gamme – HH exclue évidemment).
Leur gamme de prix est très large et ils cultivent une image haut de gamme par leur communication. Or il semble qu’ici ils ne soient pas encore bien reconnus… A noter que Longines ou Tissot qui sont des « bas de gamme » pour les utilisateurs coutumiers de la HH sont des « haut de gamme » pour le commun des mortels.
Tout est donc relatif et c’est pourquoi je les qualifie de « moyen de gamme » – espérant ne pas dire trop de bêtises et ne choquer personne ici.Le probleme c’est que l’on a plus ou moins a faire au meme produit (emboitement d’ETA/Sellita).
Hamilton n’est pas en reste question finition (industrielles mais maitrisees), et est sans doute bien plus connu, voir meme reconnu vis a vis des neophytes. La FC fait plus figure de montre de connaisseur et trouve peut etre sa justification dans ce sujet tiens, non?
Je trouve cette marque attachante… ils ont tout de meme propose un superbe tourbillon a un prix defiant la concurence si je me souviens bien.
Vincent.
FC propose un mouvement de « manufacture » (mis entre guillemets pour éviter les ergoteurs
) ce qui quelque part, la positionne au dessus des autres emboîteurs de bases qui n’ont pas fait l’effort de R&D comme FC.Cette slim aurait été bien plus intéressante en manuelle justement pour atteindre les 5mm.
Bel effort en tout cas, elle a l’air relativement intéressante.
Stef quand tu auras le temps, possibilité de nous faire plus de photos ?
merci FC se taille peu à peu un nom dans l’horlogerie « d’entrée de gamme » grand public, et c’est tant mieux.
- yéti ariègeois a écrit:
- FC propose un mouvement de « manufacture » (mis entre guillemets pour éviter les ergoteurs ) ce qui quelque part, la positionne au dessus des autres emboîteurs de bases qui n’ont pas fait l’effort de R&D comme FC.
C’est entendu, et aussi ce qui en fait une marque de connaisseurs, mais quid aupres du grand public? …a suivre.
La marque a depose quelque brevets et dispose donc d’un bon R&D.
Je ne serais pas surpris qu’a terme elle passe manufacture sur l’integralite de la gamme… et la…
Un marque qui a de l’avenir amha, mais sait on quelle est sa sante actuelle, tiens?
Vincent.
@ Manivel
J’en possède une depuis quelques années, elle fonctionne relativement bien, elle est en bonne santé
Pour ce qui est de la marque, et à la vue des campagnes de pub/ affichages ici et là, j’ai cru comprendre à demi mot qu’elle se portait plutôt bien financièrement parlant.
Le décollage s’est bien effectué, spécialement ces dernières années, et FC a commencé a pas mal augmenté ses prix. (par exemple, un modèle valant 900 e il y a 3 ans en vaut 1200 now).
De plus, il ne faut pas oublier Alpina, qui marche moins bien que FC mais a toujours des adeptes (propriété de la marque).Je pense qu’à terme, et si FC ne se fait pas manger, il y a la possibilité d’avoir une manufacture…mais avec des « si » encore et toujours.
Pour le moment, je trouve que c’est une marque des plus intéressantes, mais il ne faudrait pas que les prix montent trop vites non plus par rapport à la concurrence directe.
Pour ce qui est de l’épaisseur, je reviens à la charge avec ma longiness « la grande classique » sur laquelle personne n’a visiblement d’infos, et difficile d’en trouver sur le net….
Mouvement automatique, la boîte fait 7mm d’épaisseur !!!
Le mouvement a l’air très petit…arrière pour le moins original !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.