FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Frédérique Constant Charity Advertising Campaign
- Ce sujet contient 26 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIFPAF, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
11 décembre 2007 à 22h45 #410000023407
timepieceslover
MembreHello,
Qui a entendu parler de la Charity Advertising Campaign que fait Frédérique Constant sur ses montres femme Double Heart Beat?
Moi pas avant d’aller sur le site et c’est bien dommage!!!!
Imaginer que sur chaque montre vendue Frédérique Constant verse le prix d’un scanner qui pourra sauver la vie d’un enfant malade du coeur!
Perso, je pense que toutes les marques de montres (qui gagnent apparement beaucoup d’argent en ce moment) devrait mettre une partie de leurs ventes dans des actions comme celle-ci. Le monde irait peut être mieux…
Alors bravo à Frédérique Constant.
11 décembre 2007 à 23h29 #420000306743Henri Perron
Membre- timepieceslover a écrit:
- Hello,
Qui a entendu parler de la Charity Advertising Campaign que fait Frédérique Constant sur ses montres femme Double Heart Beat?
Moi pas avant d’aller sur le site et c’est bien dommage!!!!
Imaginer que sur chaque montre vendue Frédérique Constant verse le prix d’un scanner qui pourra sauver la vie d’un enfant malade du coeur!
Perso, je pense que toutes les marques de montres (qui gagnent apparement beaucoup d’argent en ce moment) devrait mettre une partie de leurs ventes dans des actions comme celle-ci. Le monde irait peut être mieux…
Alors bravo à Frédérique Constant.
humm… tu ne serais pas "viral marketteur" pour ladite marque ?
12 décembre 2007 à 4h45 #420000306744jacki_duchmol
MembreDe frederic constant, je n’en pense pas forcement du mal… jusqu’a ce qu’il nous envoie leur chef de produit sur FAM
12 décembre 2007 à 5h07 #420000306745thomasm
MembreSans faire de mauvais esprit de ma part, beaucoup de marques font des actions comme celle là ou alors du mécennat…… N’oublions pas que tout est déductible d’impots et permet donc de réduire l’assiette imposable de l’IS….. Voila, désolé de casser le rêve de certains qui croyaient que le mecennat ou autre chose avait un but purement artistique ou humanitaire…. Cela dit le résultat est que si ca fait rentrer de la tune pour des causes nobles, on ne peut pas blâmer le comportement de ces entreprises…
12 décembre 2007 à 5h14 #420000306746PIFPAF
MembreVoir:
Produit milieu/entré de gamme, com’ idoine.
Je me dis plutot que de mettre du pognon dans des
com’causes de bienfaisance, faites plutot des réduc à vos clients, comme çà libre à eux de donner leur réduc aux associations et Ong de leurs choix!!
12 décembre 2007 à 5h44 #420000306747Karote
Membre- timepieceslover a écrit:
- Hello,
Qui a entendu parler de la Charity Advertising Campaign que fait Frédérique Constant sur ses montres femme Double Heart Beat?
Moi pas avant d’aller sur le site et c’est bien dommage!!!!
Imaginer que sur chaque montre vendue Frédérique Constant verse le prix d’un scanner qui pourra sauver la vie d’un enfant malade du coeur!
Perso, je pense que toutes les marques de montres (qui gagnent apparement beaucoup d’argent en ce moment) devrait mettre une partie de leurs ventes dans des actions comme celle-ci. Le monde irait peut être mieux…
Alors bravo à Frédérique Constant.
Ou comment faire passer definitivement le goût des FC. Je trouve ce genre de marketing nauseabond, faire pleurer dans les chaumières avec des enfants malades dans le but de faire vendre ses montres…
La vraie demarche philantropique commence par la discrétion de cette démarche (en plus il est beaucoup plus habile et efficace de faire chanter ses louanges par quelqu’un d’autre
).12 décembre 2007 à 13h51 #420000306748Tokage
MembreMeme si le post de timepieceslover est assez maladroit, je ne peux que saluer l’initiative de la marque. Je ne vois pas tres bien pourquoi systematiquement condamner toutes les entreprises philanthropiques en provenance du monde des affaires. Meme si les motivations peuvent paraitre quelque peu brouillees, je ne vois pas ce que l’on gagne a critiquer une initiative qui essaie d’ameliorer les choses un tant soit peu. Meme si, c’est vrai, sur la forme, un minimum de discretion sied mieux aux mentalites europennes.
Nicolas
12 décembre 2007 à 18h28 #420000306749Invité
Membre- Tokage a écrit:
- Meme si le post de timepieceslover est assez maladroit, …
Maladroit je ne sais pas, mais les 2 seules interventions de notre ami n’ont concerné que la pub de FC.
De là à penser comme
- jacki_duchmol a écrit:
- De frederic constant, je n’en pense pas
forcement du mal… jusqu’a ce qu’il nous envoie leur chef de produit
sur FAM
il n’y a qu’un pas.
H3
12 décembre 2007 à 23h58 #420000306750timepieceslover
MembreQuelles mauvaises langues
!!!Vous m’avez vexée!!
Et oui, je fais de la pub pour Frédérique Constant. Je vois pas le mal!
Je viens de découvrir la marque et j’ai eu un coup de coeur. Y a pas de mal à vous le communiquer non?Et merci de m’expliquer en quoi mon intervention est maladroite? C’est vrai, c’est la première fois que je poste un message sur un forum et je m’y suis peut être mal prise… Vous me pardonnez????
Bon ok, c’est vrai que les différents mécennats que font les marques ont certains côtés "câchés". Oui, c’est déductible d’impôts et oui, ça fait de la bonne pub, mais c’est mieux que rien non?
C’est à la mode. Baume & Mercier le fait aussi! (voir sur la home page du site http://www.baume-et-mercier.com/home/home.aspx?ln=fr)
Qu’est-ce que vous préférez? Une marque qui fait de l’argent et qui reverse rien ou une marque qui fait de l’argent et qui reverse une partie de ses gains à une cause?
A méditer….13 décembre 2007 à 0h07 #420000306751Invité
MembreEn même temps tu devrais peut être passer par la case "présentation" avant de nous faire part de ton enthousiasme pour FC… Cela éviterait les confusions et les messages "vexatoires"
Bienvenue parmis nous et ne te vexe pas pour si peu, tu en verras d’autres
13 décembre 2007 à 0h43 #420000306752PIFPAF
MembreJe savais pas que Baume et Mercier appartenais au groupe de FC…
- Citation :
- Vous m’avez vexée!! Pleure 2
Et oui, je fais de la pub pour Frédérique Constant. Je vois pas le mal!
Je viens de découvrir la marque et j’ai eu un coup de coeur. Y a pas de mal à vous le communiquer non?
Et encore les vielles baleines du forum sont partis, sinon ca aurait été de l’humiliation totale…

Il faut bien comprendre que sur le FAM nous acceuillons avec grand plaisir et intérèt les professionnel et représentant des marques, personnelement j’ai toujours pris plaisir à lire JC Biver le PDG de Hublot ou G Tetu et R Deretz créateurs de Hautlence.
Il n’ont pas prétendus n’avoir rien à vendre ou étre des philantropes, mais simplement communiquer sur leur vision du métier et leur passion.
On ne demande rien que la vérité sur ce forum.Maintenant quand on as des représentant de marques qui sous couvert d’anomymat vienne prodiguer une com’ aussi archaique que grossière, il risque d’y avoir de violents tirs de DCA.

Edit: Pour info, la prochaine fois que vous vous inscrivez sur un forum de montre, parlez d’un modéle de FC, c’est ce que font la plupart des nouveaux ils parlent de la montre de leur réve, pas d’une opération caritative!13 décembre 2007 à 10h14 #420000306753leon
Membre- timepieceslover a écrit:
- Quelles mauvaises langues
!!!
Vous m’avez vexée!!
pardonnes leurs .. "ILS" n’ont rien compris …
En premier : bienvenue à toi timespieceslover
en deus : léon est tout acquit à ta cause ..
en trois … il n’y a pas de femme frigide … il n’y a que des mauvaises langues …
13 décembre 2007 à 21h52 #420000306754timepieceslover
MembreMerci pour vos paroles rassurantes. ça me fait chaud au coeur!
Ouf, suis soulagée.
Alors voilà, je me présente: après des études en Economie à Genève (capitale des montres, enfin si on ne considère pas Le Locle et autres), j’ai eu la chance de faire un long stage chez Piaget au département marketing.
Je ne sais pas si vous le savez, mais Piaget se trouve à Plan-Les-Ouates (où il y a la plupart des entreprises hologères de Genève) et en face de
…(vous ne le devinez pas?) Frédérique Constant.
J’ai donc vu la construction du nouveau bâtiment de FC de la première pierre à la dernière.
Voilà pourquoi je me suis intéressée à la marque… ça intrigue de voir ce qui se passe en face.Et non Baume et Mercier n’est pas dans le groupe de FC (B&M appartient à Richemont), alors que FC est indépendant et apparement fier de l’être(voir ce qu’ils disent sur leur site).
Je citais B&M juste pour vous montrer que d’autres marques faisaient du mécennat et le disaient haut et fort.Vous pensez pas que c’est mieux d’au moins faire quelque chose que de ne rien faire???? C’est à dire reverser une partie de l’argent qu’on gagne????
13 décembre 2007 à 22h16 #420000306755Henri Perron
Membre- timepieceslover a écrit:
-
Vous pensez pas que c’est mieux d’au moins faire quelque chose que de ne rien faire???? C’est à dire reverser une partie de l’argent qu’on gagne????
Si, si, nous sommes d’accord, mais le philantropisme m’as-tu-vu a un je ne sais quoi de repoussant
13 décembre 2007 à 22h52 #420000306756PIFPAF
MembreLéon
- Citation :
- en trois … il n’y a pas de femme frigide … il n’y a que des mauvaises langues … Mr. Green
Ces smyleys sont plus appropriés.
ou

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.