- Ce sujet contient 71 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 6 mois.
-
Messages
-
- SomeoneElseIsHere a écrit:
- le mikrogirder, c’etait même 1000 Hz me semble t’il … avec une rdm de quelques secondes je crois .. en somme un proto qui n’est pas allée beaucoup plus loin que ce stade.
La réelle nouveauté, c’est que là c’est accessible financièrement et peut être utilisé dans toute la gamme actuelle.
Mais ça ne résout pas le problème de l’intérêt horloger d’un tel mouvement, et son handicap, il est laid.
On a la précision, la fiabilité, d’excellentes rdm, le plaisir de voir un beau mouvement sur du 4hz, du 3,5hz, voir en dessous, même le 5hz n’est pas devenu la norme, donc…- adneim a écrit:
- La fluidité de cette trotteuse
C’est impressionnant
Oui j’étais un peu négatif au début sur les photos mais c’est quand même impressionnant en vidéo. Et la montre est moins moche en vidéo aussi.
- ZenethaaR a écrit:
-
Du SD purement mécanique ! En fait, techniquement, plus fluide que le SD qui, si je ne m’abuse, bat à une fréquence d’environ 32Hz contre 40 pour celle-ci.
Quid de la durabilité de ce mouvement et notamment de sa durée de vie sans entretien ?
L’avantage avec le silicium, c’est qu’il n’y a pas de déformation plastique. Donc si l’oscillateur ne se casse pas (avec un choc par exemple), il va garder les mêmes caractéristiques. Comme c’est un composant monolithique, il n’y a pas de frottement et donc pas de lubrification nécessaire. Cela dit, le reste du mouvement doit lui être entretenu comme d’habitude…
Après, je rejoins beaucoup d’entre vous sur les gains réels apportés par ce mouvement par rapport à des mouvements classiques. Cela dit, la plupart des mouvements manufactures ne sont pas plus performants ni plus fiables qu’un Sellita/ETA. La valeur perçue est ailleurs. Pour cet oscillateur aussi, la valeur est ailleurs.
[quote= »jacno1977″]
désolé de te contredire mais il est très sympa vu du coté de sont fond transparent
une fois le coeur ouvert fermé ce sera tres bien, de toute facon si tu vas par la a mes yeux tous les coeurs ouverts sont moches….
L’avantage des balanciers c’est que c’est possible à suivre avec les yeux, là ça pique juste à regarder. Donc oui, fermer la petite fenêtre.
Mais l’intérêt du calibre est le même que le SD, une fluidité folle. (quid de la précision…)
Et une telle nouveauté dans cette gamme
Bravo Citizen pour la technologie.
Très intéressant. Maintenant faut la mettre dans une montre moins moche (ou pour le moins plus adaptée).- Eric67 a écrit:
- Bravo Citizen pour la technologie. Très intéressant. Maintenant faut la mettre dans une montre moins moche (ou pour le moins plus adaptée).
Rien à voir avec Citizen, technologie « Flexous », comme pour Zenith. C’est expliqué dans la présentation de FC.
- ZenethaaR a écrit:
-
Du SD purement mécanique ! En fait, techniquement, plus fluide que le SD qui, si je ne m’abuse, bat à une fréquence d’environ 32Hz contre 40 pour celle-ci.
Quid de la durabilité de ce mouvement et notamment de sa durée de vie sans entretien ?
Rien à voir avec un SD: l’oscillateur à quartz vibre à 32786Hz et rien ne bat puisque sans échappement classique. Le régulateur tri-synchro assure une rotation unidirectionnelle et la fluidité de l’aiguille de seconde est donc absolue. Contrairement à ce mouvement qui, même si il bat à 40Hz, a forcément une saccade de la trotteuse. Certes imperceptible…
- jacno1977 a écrit:
- Rien à voir avec Citizen, technologie « Flexous », comme pour Zenith. C’est expliqué dans la présentation de FC.
La mafia FaM Citizen est aveuglée !
- broncos a écrit:
-
Rien à voir avec un SD: l’oscillateur à quartz vibre à 32786Hz et rien ne bat puisque sans échappement classique. Le régulateur tri-synchro assure une rotation unidirectionnelle et la fluidité de l’aiguille de seconde est donc absolue. Contrairement à ce mouvement qui, même si il bat à 40Hz, a forcément une saccade de la trotteuse. Certes imperceptible…
Effectivement, rien ne bat dans un SD, my bad
Et effectivement, rien de Citizen là dedans à part, peut être, une synergie de groupe dans la maîtrise des coûts de production, et encore.
- trinita a écrit:
+1 c’est pas folichon ce cœur ouvert mais c’est normal de vouloir l’exposer d’une façon ou d’une autre sur leur premier exemplaire ! J’imagine qu’après ils vont le décliner sans trous dans le cadran
En tout cas c’est une sacrée innovation je trouve !- py3.14 a écrit:
- Oui d’ailleurs c’est la question que je posais, je n’avais pas suivi l’affaire, comment se fait il que l’on entende si peu parler?
Son créateur était venu en parler ici. Si je me souviens bien, lui non plus n’a pas vraiment compris pourquoi cela a été abandonné.
Il n’y travail d’ailleurs plus je crois.- chesney75 a écrit:
-
+1 c’est pas folichon ce cœur ouvert mais c’est normal de vouloir l’exposer d’une façon ou d’une autre sur leur premier exemplaire ! J’imagine qu’après ils vont le décliner sans trous dans le cadran
En tout cas c’est une sacrée innovation je trouve !
Ce n’est pas si moche que ça, il faut savoir que le « coeur ouvert », c’est une innovation Frederique Constant, avant même Zenith. FC reste dans ce qui les caractérise.
Frédérique Constant, son succès à cœur ouvert (lefigaro.fr)- jacno1977 a écrit:
- Rien à voir avec Citizen, technologie « Flexous », comme pour Zenith. C’est expliqué dans la présentation de FC.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.