- Ce sujet contient 20 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Ce qui fait beaucoup à l’Ultraman, c’est quand même l’aiguille orange du chrono. Tant qu’à y aller…
__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vie- mattlamenace a écrit:
- Ce qui fait beaucoup à l’Ultraman, c’est quand même l’aiguille orange du chrono. Tant qu’à y aller…
Oui, je suis tout à fais d’accord…
Si OMEGA pouvait la remettre au catalogue, ça ferait un carton… bien entendu, il faut qu’elle soit dispo… pas de liste d’attente…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Je ne vois pas où se situe le problème ?
Même sur une « vintage »
C’est ce que j’ai fait sur ma Speed 321 !
De face j’ai remplacer la lunette « DON » par une pulsométrique
Et de dos j’ai remplacé le fond plein par un fond vitré (une pièce rarissime car non gravée) pour admirer le 321 !J’ai bien entendu conservé précieusement les pièces d’origine…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Il n y a pas de problème . Juste question de point de vue . Et comme tu le dis l important est de conserver les pièces d origine .
- Mister N a écrit:
- Je ne vois pas où se situe le problème ?
Même sur une « vintage »
C’est ce que j’ai fait sur ma Speed 321 !
De face j’ai remplacer la lunette « DON » par une pulsométrique
Et de dos j’ai remplacé le fond plein par un fond vitré (une pièce rarissime car non gravée) pour admirer le 321 !J’ai bien entendu conservé précieusement les pièces d’origine…
Tout à fait, pour ce type de changement, aucun problème.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.