FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Franchiriez-vous le cap du très haut de gamme ?
- Ce sujet contient 90 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vivawatch, le il y a 17 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2009 à 12h29 #420000619147
ber 12
Membre- km’rol a écrit:
- si on pouvait éviter une nouvelle discussion pourrie sur l’image de rolex
merci après je vais intervenir et on va me le reprocher 
Attention, je n’ai surtout pas envie que mon message déclenche un débat sans fin sur l’image de rolex, si un jour j’ai les moyens la GMT IIc me fait vraiment envie, j’ai juste voulu prendre un exemple. Désolé si j’ai offensé quelqu’un, je ne suis pas fan des sujets qui finissent en guerre de clan
.17 janvier 2009 à 13h59 #420000619148PP3940
MembrePour l’instant pas les moyens, et même si je les avais je pense que je resterai dans la tranche des 10 000 – 15 000 euros environ, avec un modèle sobre à trois aiguilles (style PP, VC, Moser … ). Après je trouve que cela devient déraisonnable et la raison reviendrait au galop … car il n’y a pas que les montres dans la vie!
Bon si j’en avais quand même un max, je crois que je succomberai au charme de la Duomètre quand même
, mais pas plus car il faut savoir rester les pieds sur terre
. La barre des 100 000 euros je l’envisagerai plus pour acheter une belle voiture
, genre 911
ou V8 Vantage
, mais en ayant avant tout pris soin de m’assurer d’abord le logement.17 janvier 2009 à 14h03 #420000619149Hafid
MembreFontaine je ne boirai pas ton eau…Mettre +10k dans une montre c’est comme investir toutes ses économies dans une seule entreprise pour moi. Je préfère en avoir plusieurs pour une somme équivalente.
100k=pas possible psychologiquement17 janvier 2009 à 16h01 #420000619150sekijoju
Membrela sagesse me dirais plutot de placer 100k dans un appart locatif a 500€/mois , ce qui permet de s’offrir une CHI de 6000€ chaque année sans rien sortir de sa poche , et avec son argent bien placé dans la pierre.
17 janvier 2009 à 16h28 #420000619151ppp
Membre- sekijoju a écrit:
- la sagesse me dirais plutot de placer 100k dans un appart locatif a 500€/mois , ce qui permet de s’offrir une CHI de 6000€ chaque année sans rien sortir de sa poche , et avec son argent bien placé dans la pierre.
Quand tu auras payé CSG/RDS/RSA + quelques babioles, il ne te restera pas 6000e…bienvenue chez les riches
A la question de ZEN…
- Citation :
- Votre passions vous ferait-elle renoncer à autre chose
A autre chose, je reponds oui…
17 janvier 2009 à 16h48 #420000619152sekijoju
Membre- ppp a écrit:
-
- sekijoju a écrit:
- la sagesse me dirais plutot de placer 100k dans un appart locatif a 500€/mois , ce qui permet de s’offrir une CHI de 6000€ chaque année sans rien sortir de sa poche , et avec son argent bien placé dans la pierre.
Quand tu auras payé CSG/RDS/RSA + quelques babioles, il ne te restera pas 6000e…bienvenue chez les riches
A la question de ZEN…
- Citation :
- Votre passions vous ferait-elle renoncer à autre chose
A autre chose, je reponds oui…

oui , je suis assez utopiste comme garcon , a ca j’ajouterais les charges , frais de gestion , suplements d’impots et faux frais divers.
alors la CHI de fin d’année ca sera une festina
17 janvier 2009 à 17h29 #420000619153rafiki
MembreJe ne suis pas préparé financièrement ni psychologiquement à franchir un tel pas.
Si un jour je le faisais, je vendrais toute mes montres, je n’en garderai qu’une tool-watch (Sub ou GMT) et j’achèterai ça, la seule à un prix "indécent" qui me fais craquer:
17 janvier 2009 à 17h41 #420000619154Volvoblues
Membreexcellente question: je devais franchir le pas cette année pour une lange ou une vacheron constantin; j’ai dejà vendu 7 montres dans ce but …et la crise financiere est passée par la, la vente des montres a financé le volvo C30 de ma fille et une sinn155.
projet remis a plus tard donc
dans l’echelle de prix, je reste bloqué a 35/40k€, mais comme disent beaucoup de fameurs, tout est relatif: il y a 20 ans, une montre de 10000FF me paraissait le summum
17 janvier 2009 à 18h02 #420000619155Invité
Membre- Hafid a écrit:
- Mettre +10k dans une montre c’est comme investir toutes ses économies dans une seule entreprise
ca n’a rien a voir mais c’est souvent ceux la qui achetent des montres de +10k€
17 janvier 2009 à 18h19 #420000619156douds
MembreEn sortant du salon de l’auto, j’avais décidé de ne pas changer de voiture en 2009….
mais je n’ai pas le budget pour une Ferrari…
17 janvier 2009 à 18h40 #420000619157FunkDaFied
Membre- ZEN a écrit:
- Passer à une montre de plus de 25 ou 30000 euros est-ce une chose qui vous tente ? Seriez-vous prêt à franchir le pas ? Votre passions vous ferait-elle renoncer à autre chose pour aller vers des modèle pourquoi pas, à plus de 100 000 euros ?

Non sans plus.
Une montre passion l’est pour ce qu’elle dégage intrinsèquement et non pour ce qu’elle vaut sur le plan financier?
De plus il est plus intéressant d’avoir des œufs dans plusieurs paniers qu’un seul dans un seul panier.
Il est tout aussi intéressant de pouvoir changer selon son humeur de montres que d’être limité par le nombre restreint dû au cout d’une seule.
Il n’y a pas que la montre dans la vie, il y a plusieurs passions à assouvir aussi…
17 janvier 2009 à 19h38 #420000619158Hafid
Membre- jef33 a écrit:
-
- Hafid a écrit:
- Mettre +10k dans une montre c’est comme investir toutes ses économies dans une seule entreprise
ca n’a rien a voir mais c’est souvent ceux la qui achetent des montres de +10k€

Il existe des petits investisseurs, pour revenir à la question je préfère acheter 3 montre à 3k par exemple, sachant qu’à ce prix mon "attente mécanique" peut être largement assouvie. Payer la rareté ça peut être une motivation, je préfère payer une montre sortie en plus grand nombre avec un mécanisme exceptionnel.
17 janvier 2009 à 21h58 #420000619159guile
Membreje pense sincèrement ne pas avoir le recul pour apprécier ces fines pièces d’horlogerie … et les montres que j’ai achetées , je pense , me correspondent bien mieux que certaines pièces de haute complications , dont je ne saurais que faire : jogging , natation , moto , alors bon , un summum en platine à 100 000 € , pas vraiment …
De plus , la limite psychologique est atteinte lorsqu’on se dit que de telles sommes correspondent à un logement … pas n’importe où , certes , mais tout de même : alors bon , il y a de quoi se faire déjà super plaisir en dessous des seuils annocés : quoiqu’une belle 1665 , je suis déjà pas vraiment enclin à la payer au tarif "marchand" actuel , soit en gros 10 000 € !!Enfin voilà .
Guile .
17 janvier 2009 à 23h52 #420000619160hendpton
MembreJe ne vois pas l’intérêt de mettre de telle sommes dans une montres. Quand ça commence à chiffrer autant qu’une voiture, qu’un appart ou autre je trouve ça dingue. Si j’étais peté de tunes (façon roi du pétrole…) je pourrais toujours me prendre une montre de ce genre. Mais même dans ce cas ça serait vraiment une de mes dernières dépenses.
18 janvier 2009 à 0h08 #420000619161Invité
Membre- hendpton a écrit:
- Si j’étais peté de tunes (façon roi du pétrole…) je pourrais toujours me prendre une montre de ce genre. Mais même dans ce cas ça serait vraiment une de mes dernières dépenses.
moi j’ai répondu en fonction de ma vie,si j’étais plomber d’euros il y aurais dans ma collection l’intégralité des grandes complications de mes horlogers préférés.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.