- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
De passage à Paris la semaine dernière, je me suis arrêté dans la boutique Fp Journe.
Super accueil de l’équipe en particulier de l’horloger qui est tout de suite venu s’occuper de moi car la conseillère était en clientèle.J’ai d’abord essayé une Octa Sport mais il ne s’est rien passé.
À toute hasard et sans conviction j’ai passé l’Elegante modèle homme.
Véritable coup cœur immédiat!!Seulement, car rien n’est jamais simple, il s’agit d’une electro-mécanique.
Je me pose la question d’un tel achat pour une Quartz (même s’il s’agit de HH).
Que pensez vous de la démarche de Fp Journe quand à ce modèle et plus largement que pensez vous d’un tel achat ( 11 400 euros) ?
Merci d’avoir pris le temps de me lire et de peut être de me répondre.
Cordialement
Max
C’est la HH no-brainer par excellence, que j’ai eu le plaisir de passer et que j’ai aussi envisagé pour ma prochaine. C’est à mon avis une belle héritière des quartz suisses haut de gamme qu’on trouvait chez Patek, Rolex et Omega avec le Beta 21. Pour un quartz, elle est excellement finie, notamment avec les ponts du mouvement en or rouge, la complexité du boîtier inspiré des Vagabondage. Ce qui me séduit sur cette pièce, c’est sa portabilité en toutes circonstances, sa faculté à se faire oublier au poignet et la complication « Start and Stop » qui permet d’envisager une durée de vie de la batterie de 10 ans en port régulier… Bref, une belle pièce à contre-courant, mais que je vois plus en complément sport-chic d’une collection HH plus habillée.
Merci beaucoup pour votre retour.
C’est une montre très intrigante.
En quoi est ce la HH pour vous?
Je dois recevoir ma Patek Aquanaut sur bracelet acier début d’année prochaine.
L’Elegante pourrait être un bon complément je pense.
CordialementHello,
On ne parle pas ici d’un bon vieux quartz standard qui serait habillé du dernier métal et des dernières finitions à la mode : on parle d’un développement électro-mécanique qui a demandé 10 ans de R&D et qui est clairement de la bel ouvrage. La montre innove, elle est apparemment très bien finie, après c’est une affaire d’esthétique (personnellement, j’ai du mal avec les Journe) mais elle n’a pas à rougir face à d’autres pièces horlogères haut de gamme dans le même créneau de prix, au contraire. Même si ce n’est pas du 100% mécanique.Pour illustrer :
Boîte titane de 48 x 40 mm tout de même !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Merci pour les photos.
Quand l’horloger m’a indiqué la taille, je ne l’ai pas cru.
Elle tombe parfaitement bien.
Je suis habitué au 40mm et je ne l’ai pas trouvé grosse.
La forme du boîtier doit jouer pour beaucoup.Déjà, tu peux me tutoyer, nous sommes sur un forum en mode détente autour de notre passion commune ! Il n’y aura pas les mêmes critères d’appréciation des finitions d’un mouvement mécanique à un mouvement à quartz… Mais pour un quartz, sa finition est je pense inégalée sur le marché, dans le très haut du panier, de par les matériaux employés (ponts du mouvement en or rouge), leur finition Côtes de Genèves, le poli/brossé de la boîte, sa production artisanale à la Journe. Et félicitations d’avance pour l’Aquanaut, je dois être quelques places derrière toi sur la liste et la recevrai comme toi l’année prochaine si les finances suivent
!- Guy 67 a écrit:
- Boîte titane de 48 x 40 mm tout de même !
Oui, j’imagine qu’il a poussé un peu le bouchon pour être certain que le modèle ne soit pas trop vite comparé à sa collection Elegante de base, qui elle est féminine.
Avec les cornes très très (très) incurvées ça passe peut-être ?
J’adore Journe et peut être un jour je me prendrai un modèle chez eux mais je ne prendrai jamais un quartz à 11ke.
Après je respecte l’avis et les goûts de chacun.
Mais un quartz à ce prix quel que soit le travail dessus, ça fait un blocage dans ma tête.Idem, le quartz aussi innovant soit-il est un peu une antithèse pour moi. C’est à l’opposé de ma vision d’une montre. A ce prix, il y a beaucoup de belles mécaniques qui me feraient de l’oeil.
- Bloomberg a écrit:
- J’adore Journe et peut être un jour je me prendrai un modèle chez eux mais je ne prendrai jamais un quartz à 11ke.
Après je respecte l’avis et les goûts de chacun.
Mais un quartz à ce prix quel que soit le travail dessus, ça fait un blocage dans ma tête.
Kif kif , mais après tout why not s’il y a des amateurs .
Reste les dimensions de la belle quelque peu rédhibitoires pour ce qui me concerne .
A quand une montre connectée by Journe pour faire encore plus d’jeun ?
Autant je comprends les démarches de PP avec sa Betta ou de Rolex avec son Oysterquartz , sortie dans une période économique difficile et en réaction à la mode quarzistique du moment , autant là je n’y vois aucun intérèt horloger , si ce n’est un succédané à un manque d’inspiration .
Mais comme je l’ai écrit plus haut : why not …. autrement dit : je m’en tape royalement !!!!
Je possède une Elegante 48mm. Je l’apprécie beaucoup et m’en sers comme montre de voyage… je nage même avec! Compte tenu de son caractère particulier, je la considère cependant comme une montre de complément et pas de base de collection. En tout cas, c’est une montre très sympa.
Cette montre a quelque chose d’unique et je crois que c’est ce qui me plaît.
Je suis pour l’instant dans une démarche de pure plaisir. Je pense avoir encore besoin de temps et de beaucoup travailler pour commencer une véritable collection ( je veux dire une collection bien définie HH, sportive…)
J’ai quelques montres (essentiellement des Rolex ) et souhaite aller vers des modèles plus exclusif.
L’aqunaut m’attire pour son côté décalé. Sur bracelet métal elle me semble portable en toute occasion.
Je me laisse encore le temps de la réflexion pour l’Elegante.
Je veux voire s’il s’agit juste d’un coup de cœur ou d’une véritable CHI.DISSIDENT, peux tu me dire pourquoi tu ne l’a pas choisi stp?
FOVERSTA, depuis combien de temps la possède tu? Et avec ton expérience la rachèterais tu aujourd’hui ?
Merci à tous
- foversta a écrit:
- Je possède une Elegante 48mm. Je l’apprécie beaucoup et m’en sers comme montre de voyage… je nage même avec! Compte tenu de son caractère particulier, je la considère cependant comme une montre de complément et pas de base de collection. En tout cas, c’est une montre très sympa.
Très belle pièce FX!
Je rajouterai qu’il vaut mieux bien souvent un quartz haut de gamme qui présente souvent un intérêt horloger supérieur à beaucoup de mouvement mécanique…
- Vitamaxi a écrit:
- Cette montre a quelque chose d’unique et je crois que c’est ce qui me plaît.
Je suis pour l’instant dans une démarche de pure plaisir. Je pense avoir encore besoin de temps et de beaucoup travailler pour commencer une véritable collection ( je veux dire une collection bien définie HH, sportive…)
J’ai quelques montres (essentiellement des Rolex ) et souhaite aller vers des modèles plus exclusif.
L’aqunaut m’attire pour son côté décalé. Sur bracelet métal elle me semble portable en toute occasion.
Je me laisse encore le temps de la réflexion pour l’Elegante.
Je veux voire s’il s’agit juste d’un coup de cœur ou d’une véritable CHI.DISSIDENT, peux tu me dire pourquoi tu ne l’a pas choisi stp?
FOVERSTA, depuis combien de temps la possède tu? Et avec ton expérience la rachèterais tu aujourd’hui ?
Merci à tous
Je ne l’ai pas choisie car je pense me diriger soit comme toi vers l’Aquanaut 5167 1a si mon budget le permet, soit vers une Moser Pioneer. Ces deux pièces m’ont plus fait vibrer à l’essai mais l’Elégante ne démérite pas loin de là
. Peut-être plus tard…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.