FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Fossil Twist
- Ce sujet contient 21 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mars 2007 à 7h31 #410000013024
ZEN
Membre
Mélange de la technologie du quartz et de l’automatique pour 99 à 119 euros …
6 mars 2007 à 8h38 #420000137335time2tic
Membrepour le prix c’est pas si mal.
c’est en metal, c’est deja beau.
(ya plein de belles russes dans ces prix la qui ont une gueule plus typee quand meme, non?)je ne suis pas client, c’est clair!
6 mars 2007 à 9h47 #420000137336Time to Time
MembrePourquoi pas une Fossil ?
Le problème, c’est qu’on frôle l’arnaque avec une montre dont on nous vend (et on nous vante) le "cadran mécanique", ce qui ne veut absolument rien dire, sauf que c’est du quartz relifté mécanique…"Cadran mécanique" : je le garde pour mon anthologie du bidonnage marketing !
6 mars 2007 à 10h26 #420000137337LUTEC’S
MembreBonjour ; qui pourrait me dire exactement comment fontionnent ce quartz + automatique ???
S’agit-il d’un mouvement dont l’énergie est prise sur le poignet de l’utilisateur (par un système mécanique dit "automatique") pour ensuite charger un accumulateur qui alimentera à son tour le quartz ?
Lutec’s
6 mars 2007 à 12h03 #420000137338Time to Time
MembreIl semblerait que cette montre soit particulièrement ambigüe : pour moi, c’est du quartz pur et simple, mal maquillé en simili-méca…
6 mars 2007 à 14h27 #420000137339Gr3goare
Membrehttp://www.watchreport.com/2006/11/the_mystery_of_.html
- Citation :
- Fossil is really pushing their new Twist series. I’ve gotten two marketing emails from them in the last week urging me to check the collection out. According to the email:
"The beauty of a finely crafted automatic timepiece is coupled with the accuracy and reliability of quartz housed in a watchcase that reveals its intricate inner workings to the wearer."
A combined quartz and automatic movement? Very interesting. I wondered if it was something like Seiko’s Kinetic line. Something new and cutting edge, perhaps. At $105, I figured it could only be so revolutionary, but these days, you can actually purchase some pretty advanced technology for the price of a good sushi dinner. I clicked on the link in the email to get more information from Fossil’s site. Unfortunately, there weren’t many more details:
"Precision quartz timing is merged with a patented mechanical dial to create a watch that will twist your expectations."
I decided to write to Fossil to get the scoop on their new Twist watches. The next day, I receive the following email from Fossil’s trusty "Webguy":
"As far as the Twist line, it is a quartz driven movement. The automatic part of the watch is just for looks."
Oh, well. Not quite the breakthrough I was hoping for, but decent enough looking watches, nonetheless.
:lol!:
6 mars 2007 à 17h35 #420000137340Time to Time
MembreC’est bien ce qui me semblait : du grand méchant look mécanique ajouté à un bon vieux quartz chinois.
D’où le concept absolument dément de "cadran mécanique" !
Rien que du bonheur…8 juillet 2013 à 17h45 #420000137341gepeto08
MembreHello a tous, pour ceux que ça intéresse voila a quoi ressemble le fameux semi-automatique de chez FOSSIL
(modèle TWIST ME1121)Pour rappel il y a uniquement la seconde en automatique, et heure minute en quartz et les 2 sont indépendants.
Bonne journée a tous
8 juillet 2013 à 18h11 #420000137342Milannimes
Membreça fait plaisir !
6 ans après on a enfin une vue de ce mouvement mécanique pour les secondes !
8 juillet 2013 à 19h59 #420000137343faffwah
MembreCa fait drôle quand même de voir une pile et une masse oscillante dans le même boitier…
8 juillet 2013 à 20h00 #420000137344Invité
MembreC’est beau … cela valait le coup d’attendre …
8 juillet 2013 à 20h07 #420000137345Zorba06
Membrej’adore l’anneau de mouvement en plastoc
8 juillet 2013 à 21h40 #420000137346Invité
MembreLa « seconde mécanique » est intéressante. Ne reste plus qu’à mécaniser les minutes et les heures…
En revanche j’ai du mal à visualiser le fait que les secondes d’une part et les heures d’autre part soient « indépendantes »
9 juillet 2013 à 7h48 #420000137347Invité
Membre-D’un côté du as un mouvement mécanique automatique : pour faire bouger l’aiguille des secondes sans saccades .
( peut importe qu’il avance ou retarde , ce n’est pas le but de ce mouvement )– de l’autre un mouvement quartz pour l’heure ( minutes et heures )
Souvent ce genre de montre à un balancier apparent « pour faire joli « .
Note : en 6 ans le prix a peut-être bougé et je sais pas si ce chef-d’œuvre existe encore ….
9 juillet 2013 à 10h38 #420000137348gepeto08
MembreAlors pour ma part je l’ai acheté la semaine dernière 01/07/2013 (169€)
Mais c’est vrai que lorsque l’on achète ce type de montre, il faut oublier le côté manufacture, automatique, histoire,etc…
Ici on a une montre de style avec une boite simple, mais un cadran travaillé avec un beau volume et balancier visible pour lui donner du caractère.Bonne journée a tous !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.