FORUMAMONTRES › Forums › Forum BELL & ROSS – Forum Officiel Francophone › « Forward To The Past »
- Ce sujet contient 105 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lecorse2b, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mars 2013 à 13h39 #420002042121
Simon C
Membre


…images and text taken from the original B&R brochure from for these watches.« Years of technical progress have produced 3 benchmark mechanical chronographs for pilots at the frontiers of progress.
1983: the German astronaut Reinhart Furrer wore a Space 1 model which became the first self-winding chronograph to be carried into space
(Spacelab mission). Bell & Ross are now re-issuing this collectors piece.
1993: the first development of the Space 1 model resulted in the Space 2 Chronograph. This model features the same technical characteristics
in a much more compact titanium case.
1999: The ultimate version of the Space 1 model, the Space 3 Chronograph. Integrating all the bell & Ross technical expertise in precision
micro-mechanics. With its patented retractable crown (T-crown system) and integrated pushers, the Space 3 offers technical solutions adapted
to the extreme conditions encountered on a space mission.I asked a couple of questions, and here are my answers:
*What was your inspiration for these timepieces?
Since the very first day, our watches pursue a mission: to invent, design and manufacture exclusive and perfectly functional timepieces for professional working under extreme conditions.
We’ve guaranteed our watches’ performances by combining and perfecting four essential design principles in each watch: legibility, precision, functionality, reliability.
Our first timepieces, launched in 1994, were the reissue of the 1st automatic chronograph worn in space by German astronaut Reinhart Fürrer during the Spacelab mission.*What are your thoughts on these watches all these years later?
When looking back at our 1st models, I think we’ve managed to keep a real coherency since the very beginning on what we aimed to: create and deliver the clearest and most reliable time to professionals.
Bell&Ross watches were born out of the passion and obsession we have to achieve that mission and we’ve never drifted from that motto.
Therefore, if you have a look at all of our timepieces until today, you will notice that function take precedence over design: the essential is never compromised by the superfluous.1 mars 2013 à 14h10 #420002042122Deky
Membre- Simon C a écrit:
- *What was your inspiration for these timepieces?
Since the very first day, our watches pursue a mission: to invent, design and manufacture exclusive and perfectly functional timepieces for professional working under extreme conditions.
We’ve guaranteed our watches’ performances by combining and perfecting four essential design principles in each watch: legibility, precision, functionality, reliability.
Our first timepieces, launched in 1994, were the reissue of the 1st automatic chronograph worn in space by German astronaut Reinhart Fürrer during the Spacelab mission.
donc la première montre est une réédition d’une montre de 1983. »rééditée » par B&R mais produite par Sinn. J’ai du mal à retrouver le: »to invent, design and manufacture » ca sens plutot le ‘to order »….
- Simon C a écrit:
- When looking back at our 1st models, I think we’ve managed to keep a real coherency since the very beginning on what we aimed to: create and deliver the clearest and most reliable time to professionals.
Bell&Ross watches were born out of the passion and obsession we have to achieve that mission and we’ve never drifted from that motto.
Therefore, if you have a look at all of our timepieces until today, you will notice that function take precedence over design: the essential is never compromised by the superfluous.
rien n’est jamais compromis par rapport a la fonction? jamais rien de superflux? et les tourbillons airborne, les shadows, les instrument endiamantées, la BR roulette, la BR horizon qui est illisible, la 12 oclock….sans compter que la plupart des B&R n’est même pas coscées…on repassera pour le coté instruments de professionnels ultra fiable et lisibles…
le début du post était intéressant en termes d’historique mais ce charabia marketing apporte t’il quelque chose au forum? En anglais en plus alors que les 2 associés sont Francophones…
Deky
1 mars 2013 à 14h30 #420002042123yéti ariégeois
MembreSalut Deky.
Juste pour dire que Simon est ambassadeur B&R et qu’à ce titre il intervient dans ce sous-forum pour communiquer la bonne parole et comme il est sujet de sa gracieuse majestée…
Bref, la communication de B&R tourne beaucoup sur l’univers professionnel mais beaucoup des acheteurs potentiels de leurs montres ne viennent pas de ces univers-là et même certains sont prêts à acheter des diamants et des tourbillons, alors pourquoi ne pas leur offrir cette possibilité.
1 mars 2013 à 14h37 #420002042124Deky
Membre- yéti ariégeois a écrit:
- Salut Deky.
Juste pour dire que Simon est ambassadeur B&R et qu’à ce titre il intervient dans ce sous-forum pour communiquer la bonne parole et comme il est sujet de sa gracieuse majestée…
Bref, la communication de B&R tourne beaucoup sur l’univers professionnel mais beaucoup des acheteurs potentiels de leurs montres ne viennent pas de ces univers-là et même certains sont prêts à acheter des diamants et des tourbillons, alors pourquoi ne pas leur offrir cette possibilité.
aucun soucis pour offrir du diamant et du tourbillon mais qu’on essaie pas de nous faire croire que c’est de la montre professionnelle dont »la fonction n’est jamais dégradée par le design »…
pour l’anglais ça me chatouille un peu , surtout quand c’est censé être une interview des créateurs français d’une marque française …
bref, pour moi la deuxième partie du post est de la mauvaise publicité alors que la première partie permettait de remettre dans le contexte la gamme space…
Deky
1 mars 2013 à 15h08 #420002042125tomducat
MembrePourquoi t’envoies pas une lettre recommandée au siege de BR pour leur demander d’arréter de raconter de n’importe quoi et/ou de se contredire ?
Franchement , y’a que toi que ça passionne ce genre de polémique , on sait tous ici que pas une montre de chez BR n’est en dotation chez les professionnels , et toi le 1er , alors si BR sort des montres avec diamants , ou des concepts watchs quasi illisibles c’est simplement pour plaire aux amateurs d’horlogeries qui forment la clientele , rien de plus .
Ca en devient lassant tes interventions au bout d’un moment ( meme si tu n’as pas tort dans le fond).
Quant à Simon , si il écrit en anglais , c’est juste qu’il ne maitrise pas le français écrit comme toi et moi , alors si ça te gene ou que tu ne comprends pas ne lis pas , ou traduis pour les autres au lieu de te plaindre . Perso je prefere du contenu en Anglais plutot que rien du tout .
1 mars 2013 à 15h22 #420002042126Deky
Membre- tomducat a écrit:
- Ca en devient lassant tes interventions au bout d’un moment ( meme si tu n’as pas tort dans le fond).
donc on écrit n’importe quoi ( tu le reconnais toi même ) il y a pas de soucis…on essaie de rectifier et la ça devient lassant…curieuse logique…
ce forum est la pour étaler de la pub officielle sans intérêt ou essayer de récupérer des informations horlogères ? d’ailleurs si on pouvait avoir des scans des premiers catalogues ça pourrait être très interessant!pour le contenu en anglais il y a de très bon forum anglophones mais je ne suis pas modo et j’imagine que c’est autorisé par le chef, je trouve juste dommage d’avoir les interviews des patrons en anglais…
Deky
1 mars 2013 à 15h26 #420002042127trinita
Membre- tomducat a écrit:
- ( meme si tu n’as pas tort dans le fond).
ben justement, puisqu’il a pas tort, il a bien le droit de l’exprimer.
il est très appréciable d’avoir des infos des marques, et comme le dis Deky le début du post est très bien,
mais pourquoi ne pas s’en tenir au concret ? y’a des endroits réservé aux communiqués marketing….
Quand on s’adresse a des passionnés on ne tient pas le même discours que celui d’une campagne grand public.
c’est une question de respect.De plus pourquoi réserver ces informations a une partie des FAMeurs seulement ?
Quand je veux des infos en anglais perso je vais sur Purist pas sur FAM,
des dirigeants français, un forum francophone, il est pas illogique d’avoir un ambassadeur qui l’écrive…Ce serait un artisan étranger indépendant qui viendrait présenter son travail je dis pas, mais la c’est clairement hors charte.
Heureusement il y a leurs montres, on les aime bien c’est vrai, mais ce n’est pas une raison pour tout accepter.
Et pour rester sur les montres, vu le prix, un certificat cosc ou de Besançon serait quand même le bienvenu….1 mars 2013 à 15h27 #420002042128tomducat
MembreMoi ce qui m’interesse c’est pas ce que BR écrit dans sa com , c’est les produits qu’ils proposent .
Et le certificat COSC , on fera quoi de plus avec ?
1 mars 2013 à 15h32 #420002042129Kronofred
MembreMon Dieu… Simon serait un Community Manager ???
Une question Deky : Pourquoi continues-tu à lire ses posts alors que tu sais qu’il travaille pour BR ?
Si ce n’est pas du masochisme… ou de la perte de temps… je ne vois pas.
1 mars 2013 à 15h40 #420002042130Deky
Membre- Kronofred a écrit:
- Mon Dieu… Simon serait un Community Manager ???
Une question Deky : Pourquoi continues-tu à lire ses posts alors que tu sais qu’il travaille pour BR ?
Si ce n’est pas du masochisme…
ça ne pose aucun problème qu’il travaille pour BR, d’autant que c’est en clair dans sa signature.
je lis ces post car il y a des infos intéressantes …parfois.
mais manifestement il vaut mieux faire du story telling en anglais que des dire ce qu’on pense en français par ici…
Deky
1 mars 2013 à 15h41 #420002042131trinita
Membre- tomducat a écrit:
- Moi ce qui m’interesse c’est pas ce que BR écrit dans sa com , c’est les produits qu’ils proposent .
alors peut etre pourrait il eviter de la propoager ici ? moi non plus elle ne m’interesse pas…
je prefere qu’on parle de leur montre, mais si ils la diffusent et qu’elle est arrangée, il est normal de faire remarquer les erreurs,
sinon cela va devenir parole d’evangile pour les lecteurs…- tomducat a écrit:
- Et le certificat COSC , on fera quoi de plus avec ?
ce que tu veux,
je pourrais te dire pareil pour les boites et les papiers des montres, pourtant obligatoire pour certains,
mais c’est sur que si tu préfères le nivellement par la bas…Perso j’aime bien qu’un eta soit certifié, tu sais très bien qu’une version élaboré ou top n’a rien a voir avec la version chronomètre,
et que des montres avec le même mouvement mais chronomètre on en trouve a pour 2x fois moins cher.Et surtout si tu reçois d’usine une montre mal réglée a +10s/j si elle est cosc c’est plus facil pour la prise en garantie du reglage.
1 mars 2013 à 15h48 #420002042132Kronofred
Membre- Deky a écrit:
- mais manifestement il vaut mieux faire du story telling en anglais que des dire ce qu’on pense en français par ici…
Deky en mode Caliméro..
1 mars 2013 à 16h03 #420002042133Deky
MembreSimon,
obviously the pictures and text are taken from the original brochure.
Could you please scan the entire brochure. It could be interesting to store online the early brochures from B&R. Especially with the 20th anniversary approaching, we could make a time travel throught these documents.
thank’s in advance.
Deky
1 mars 2013 à 17h17 #420002042134tomducat
MembreJ’ai comme l’impression que tout ce qui t’intéresse chez BR c’est de demonter leur com’ et de chercher les contradictions .
Me gourres je ?
1 mars 2013 à 17h42 #420002042135fatboy1340
Membre- tomducat a écrit:
- on sait tous ici que pas une montre de chez BR n’est en dotation chez les professionnels
en dotation, non…mais nous avons rencontré pas mal de ces pro avec une BR au poignet…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.