- Ce sujet contient 74 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
- SD4ever a écrit:
- Je voudrai surtout pas faire l’aigri, mais cette conversation pourrait peut-être se continuer par mp?
Je trouve ca génial de se trouver des passions en commun avec d’autres membres (il y a d’ailleurs un fil pour ça) mais j’avoue que je suis moins intéressé par le VTT que par d’éventuelles réactions d’autres membres sur le sujet qui anime ce post.Merci de votre compréhension, n’y voyez surtout pas une petite bouffée délirante dictato-modoesque, hein.
ben si , t’as été nommé modo dans la nuit ?
- Clavi a écrit:
- Il faudrait quand meme voir à ne pas confondre Forumamontres et Forumamode.
Je cite l’objet de ce forum:
Des montres à coq aux montres de poche, de la poche au poignet, des marques de prestige aux anonymes, du coté cadran à la face calibre, des montres anciennes à celles du futur, de l’histoire de l’horlogerie à la conception, de l’invention au design, de la fabrication au marketing, toutes les discussions sur l’horlogerie sont ouvertes à tousIl me semble que cet objet tourne autour de discussions ayant essentiellement trait à l’horlogerie au sens large, et qu’il n’est pas particulierement voué à etre un forum de consommateurs, chemin dont il prend de plus en plus la voie, les questions relatives aux achats étant presque prépondérantes par rapport aux discussions sur les montres et l’horlogerie en général.
Désolé, mais je ne pense pas que FAM ait jamais eu vocation a etre un forum de consommateurs.
C’est pourtant ce que les posteurs récents semblent avoir compris.Alors un conseil à ceux la: relisez bien la phrase de ZEN en gras au dessus, et merci de rester dans le(s) sujet(s)
Clavi, gros aigri
tout a fait d’accord avec toi, et avec ratkiller, et certains autres.
je cherche ici des discussions "de fond" bien que ce terme soit pompeux. et je les trouve de moins en moins, certainement dilués dans la "masse". du coup je viens de moins en moins pointer mon nez, et je ne dois pas etre le seul.
ainsi va la vie.je pense qu’on peux discuter de sujets de fond ( en fonction de ses connaissances ) et mettre un peu de légèreté dans ces propos de temps à autre
il y a des grands spécialistes de cet excercice sur FAM- Blackeyed a écrit:
- grrrr je sent que ça va virer court cette discussion
c est sûr que Lapierre c ‘est pas la Rolex du VTT, une Omega on dira
J’y connais que dalle en VTT, mais ca serait pas plutot les B&R des VTT?
Vu l’hilarité de notre camarade?
(oui je sais je cède à la facilité, c’est le coté obscur de la vanne
)Sinon pour les autres je vous invite à relire le thread, mais je le répète (ceci n’étant pas un message subliminal), un épinglé me parait étre une bonne solution, pour éviter comme l’explqiue si bien notre camarade Charloug, une dilution des sujets de fond dans des questions bien légitimes pour un débutant (en terme de connaisssance horlogère s’entend!!).
- yoli a écrit:
-
- Ratkiller a écrit:
- Pourquoi, dès que quelqu’un veut acheter une montre, de dix à deux millions d’euros, pose la question au forum pour que l’on choisisse à sa place ?
Sommes nous arrivés à un stade où le choix individuel n’a plus de valeur, ou alors les gens n’ont plus de goût, de désirs, de coups de coeur ?
Aujourd’hui, tu tapes "Seiko" sur Google, tu as dix mille pages.
Tu tapes "Tissot", tu as Dédé et dix mille autres pages.
Pourquoi ?
Simplement parcequ’un forum est la pour ça, pour répondre aux questions des néophytes qui ne veulent pas se fier uniquement a Google mais aux utilisateurs.
Moi ce qui m’exaspere, ce sont ceux, comme toi, qui sont tellement au dessus de tout, qui refusent de répondre aux questions basiques qu’ils se sont eux meme posé un jour.
Je l’ai deja dis, et je le repete, ceux qui veulent un forum exclusif de grands connaisseurs et de "puristes" n’ont qu’a le creer !
Je ne suis qu’un débutant sur ce forum, mais je suis un gros utilisateur de plusieurs autres depuis plusieurs années.Je n’ai jammais refusé de répondre à des questions qui me semblent pourtant parfois futiles.Un forum est fait pour ça, sauf si on explique bien le contraire !En conclusion, ceux qui ne veulent pas répondre a ce genre de questions se taisent et laissent les autres répondre.S’ils veulent un forum exclusif soit, ils n’ont qu’a le créer.
Entièrement d’accord avec Yoli, le devoir de tout forumeur est d’aider et d’éclairer les nouveaux inscrits dans leurs doutes. Mais répondre de manière tranchante qu’il n’y a qu’à utiliser la fonction recherche ou que l’on est sur le forum pour avoir des discussions plus techniques, est tout simplement condescendant. Ceux-là peuvent soit se créer leur forum exclusif ou alors passer les posts qui ne les intéressent pas.
Ils ont tout simplement oublié qu’un jour eux aussi ils ont eu besoin des conseils d’un plus ancien et qu’ils ont certainement apprécié le temps qu’il a pris pour leur répondre sans leur faire sentir de manière dédaigneuse qu’ils étaient un énième à poser la même question. C’est à cette attitude que l’on reconnaît la courtoisie de tout bon forumeur.Panama
Ce dont je me rends compte en lisant les posts des "anciens" du forum, c’est qu’au départ, il était plus destiné aux véritables connaisseurs éclairés. Petit à petit, il s’est démocratisé, plus d’amateurs du dimanche comme moi sont venus s’y inscrire, et les sujets doivent être terriblement frustrants pour les vieux de la vieille.
Me rendant compte de ça, je me dis que je ne suis pas tellement à ma place ici car je serai incapable de contribuer à des discussions enrichissantes. Moi ce qui m’intéresse, ce sont les belles photos, les présentations de nouveaux modèles et les retours d’expérience des possesseurs de montres.Quand on arrive à se mettre à la place des techniciens de la montre, des passionnés du rouage (ce qui est dur pour quelqu’un d’aussi extérieur que moi à ce milieu), on comprend tout de suite leur frustration.
Je suis vraiment, sans ironie aucune ni second sens caché, désolé de vous polluer ce forum. Je vais aller voir ailleurs si j’y suis
- The Ghit a écrit:
- Ce dont je me rends compte en lisant les posts des "anciens" du forum, c’est qu’au départ, il était plus destiné aux véritables connaisseurs éclairés. Petit à petit, il s’est démocratisé, plus d’amateurs du dimanche comme moi sont venus s’y inscrire, et les sujets doivent être terriblement frustrants pour les vieux de la vieille.
Me rendant compte de ça, je me dis que je ne suis pas tellement à ma place ici car je serai incapable de contribuer à des discussions enrichissantes. Moi ce qui m’intéresse, ce sont les belles photos, les présentations de nouveaux modèles et les retours d’expérience des possesseurs de montres.Quand on arrive à se mettre à la place des techniciens de la montre, des passionnés du rouage (ce qui est dur pour quelqu’un d’aussi extérieur que moi à ce milieu), on comprend tout de suite leur frustration.
Je suis vraiment, sans ironie aucune ni second sens caché, désolé de vous polluer ce forum. Je vais aller voir ailleurs si j’y suis
OH BA non copain!
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- va bien être obligé de causer …
Ah, je vois que tu as retrouvé Norbert, il s’était échappé hier soir.
Je le récupérerai demain au salon, si tu y es. On dirait qu’il a perdu sa Golden Heart ? Tant pis, je lui en racheterai une autre.
- chronofolie a écrit:
- Je crois que ceux qui cherchent à dépenser, veulent pouvoir le partager avec des gens qui les ‘comprennent’ plus ou moins. La mauvaise conscience guête parfois, la reconnaissance virtuelle joue aussi, l’image, l’écriture, tout ce qui fait, donne sens. Ceci dit, c’est un peu la dé-finition du forum ci présent : apprendre, découvrir, aider, partager etc donc on ne peut en vouloir à quelqu’un de vouloir obtenir des infos sur tel montre parce que justement, il a quitté la vitrine, la distance, le rapport de possession violent et convulsif pour s’approcher et questionner. Je crois qu’il ne faut pas tirer dans le tas. Il n’y a de science que du général : oui mais là il ne se passe rien.
très bien vu, je t’en félicite, je le note, et je le ressortirai à l’occasion
- ZEN a écrit:
- et par ailleurs que certains répondants n’interviennent que pour des polémiques.
Ok, je supposes que ceci est pour moi… en tout cas je le prend pour moi… et en effet, je suis polémiques sur mon premier post, et en plus je n’ai pas la culture horlogère de certain… juste un certain savoir vivre et l’envie que tout le monde soit logé à la même enseigne en ces lieux… et toujours dans le but de ne pas décourager les nouveaux arrivant (comme je l’ai été au mois d’aout) par certains pseudo piliers du forum a qui de temps à autre, il faudrait, à mon avis prôner un peu plus de tolérance (attention je ne met pas tout le monde dans le même panier)…
Mr Zen, je pensai que tu étais du style à aimer les explications, et à prôner la tolérance… et je me doute que ces piliers restent le fond du commerce de ce forum…
Pour ma part je me suis expliqué plus bas dans mon second post… en étant en effet moins polémique, et à priori certains sont de mon avis…
ceci dit je ne suis rien ici et encore moins comparé à certains qui sont là depuis plus longtemps que moi et qu’ils sont beaucoup plus pro que moi dans le domaine des montres vu que c’est leur métier…
mais si je suis encore là, c’est que certains piliers ont su être tolérants envers moi, et me faire partager leur passion, leur savoir dés mon arrivée sans jamais être pédant ou donneur de lecon… d’autre "on vomit mon idéologie" sans me connaitre et sans intervention des modos… mais j’ai pris çà du bon coté, en me disant que des buses il y en a partout, et je passe les menaces de cette même buse… vrrrr, j’en tremble encore… mais en effet encore un fois je ne suis rien ici… pas un pilier, pas un ancien, juste un amoureux des montres avec ma vision de la vie… et tu es le maitre des lieux, et donc je respecte cela je n’interviendrai plus sur ce genre de post, je laisserai les grands penseurs de ce forum déversés leur amertume sur le "pourquoi les autres sont pas comme moi, et vu que c’est moi qui sait les autres n’ont qu’à écouter et se taire…"
Je pensai qu’il était bon de temps en temps pour certaine personne prenant de l’age de leur rappeler que la terre ne tourne pas qu’autour d’eux, et que nous sommes tous différent et que de passage… Et vraiment , ce message polémique ne concerne que ce post… et il n’enlève en rien le respect que j’ai et la qualité des posts de Mr Ratkiller mais juste envie de lui dire qu’ici, à mon avis il avait exageré…[quote="Ratkiller"]Encre une fois, je n’ai pas du tout l’impression d’être intolérant : celui qui arive, qui fait une petite présentation, et qui s’intéresse du bien fondé de choisir entre un calibre Valjoux et un Lemania a certainement de bonnes raisons de la faire.
Celui qui se pose la question de savoir quelle couleur de cadran il doit acheter n’a rien à faire ici. Un choix est personnel, et forcément subjectif. Sinon, dans huit jours, on va choisir pour lui ses chaussettes, sa cravate et son repas de réveillon.
+ 1petite précision en ce qui concerne mon message: je ne me considère absolument pas que un personnage à fort savoir horloger. Mais je regrette que certains animateurs soient partis. (soit dit, rarement par usure)
et je suis a l’écart des forums non par ennui, mais a l’inverse pour cause d’un boulot tres/trop prenant!
Neige en novembre, Noël en décembre.
Déja 5 pages de post sur un sujet récurrent ( je vous invite à utiliser la fonction recherche … )
Arf !
Une pincée d’égocentrisme, une louche de paranoïa quelques brindilles de procès d’intention et hop au lit !
Je ne prend même pas la peine de répondre.
Mx désolé je n’avais même pas remarqué tes interventions précédentes.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.