Forumamontres – Election de la montre de l’année 2006

[ZEN]

Je vous propose d’élire le modèle de l’année 2006 la plus appréciée du forum.

Avant tout vote il faut définir les catégories et les nominées… On votera ensuite par sondage fin Octobre.

Pour les catégories d’abord ( on verra les modèles ensuite)...Merci de ne pas poster les modèles maintenant ( on comptera ceux qui se plantent ), je vous propose :

*Les montres hommes catégorie sport
*Les montres hommes catégorie "ville"
*Les montres hommes catégorie "Chronos"
*Les montres hommes catégories hautes complications
*Les montres de dames

Si vous avez d’autres idées on peut modifier ou allonger la liste…

A vos idées !!!

[milwatch]

montres de nos collections?

tres bonne idée

[Kramer]

Bonne idée

Perso, je ne mettrais pas les chronos à part, car ils peuvent être "sport" ou " ville" et dans ce cas on ne sait plus dans quelle catégorie le mettre. Et puis ça limite pas mal la section sport si on fait une catégorie spéciale chronos.

Sinon, je rajouterais bien Militaire/aviateur, à moins qu’on considère que ce soit "sport".

[Invité]

et pourquoi pas "toutes catégories" ? Notre plus gros coup de coeur de cette année ?

[Invité]

Très bonne idée, pour LA montre 2006 toute catégorie confondue
un seul critère mise en rayon en 2006
a mon humble avis s’youplait merci excusez moi messieurs damess s’youplait

[boblinux31]

j’aime bien l’idée des catégories!

[Invité]

Il y a des chronos de ville et des chronos des champs.

Le chronographe est un type de montre toujours à part dans le paysage horloger avec ses poussoirs, ses compteurs, ce côté tableau de bord…. il n’en reste pas moins intégré dans une intention esthétique typée sport ou de ville.

Ainsi, Rolex n’a pas de chrono habillé alors qu’Omega est sur les deux créneaux…

Alors, il y a un peu croisement dans les catégories et je pense que la catégorie chrono n’a pas de raison d’être… SAUF à dissocier chrono sport et chrono de ville bien sûr.

Å

[yala]

& la nouveauté la plus ridicule de l’année c’est possible j’ai quelques candidates

[jean-michel]

excellente idée ….
JM

[Kramer]

yala a écrit:

& la nouveauté la plus ridicule de l’année c’est possible j’ai quelques candidates

C’est vrai qu’il y en a quelques-unes ; c’est un véritable défi que tu nous lances…

[Theo]

Kramer a écrit:

yala a écrit:

& la nouveauté la plus ridicule de l’année c’est possible j’ai quelques candidates

C’est vrai qu’il y en a quelques-unes ; c’est un véritable défi que tu nous lances…

Il est interdit d’essayer d’influencer le futur jury

[Kramer]

Theo a écrit:

Kramer a écrit:

yala a écrit:

& la nouveauté la plus ridicule de l’année c’est possible j’ai quelques candidates

C’est vrai qu’il y en a quelques-unes ; c’est un véritable défi que tu nous lances…

Il est interdit d’essayer d’influencer le futur jury

Ze nevois pas du tout ce que tu insinues theo

[Thomas]

J’aime bien l’idée mais je le ferais sans catégories ; LA montre de 2006.
Sport, classique, chrono…tout ça sans classement, vive le mélange.

[Turon]

Je vois bien aussi seulement deux classements:

LA montre 2006 toute catégorie confondues.

et

la montre 2006 la plus ratée, toutes catégories confondues aussi.

[Kramer]

Une seule montre 2006 ? Oui pourquoi pas. Mais le combat va être rude…
L’avantages des catégories c’est qu’on peut se permettre d’avoir plusieurs coups de coeur.

[Auteur]

Messages