- Ce sujet contient 90 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Ingrédients pour 8 personnes
1 gros chou vert bien pommé
1 saucisson à cuire de 500 g environ
1 palette de porc
1 kg d’échine de porc salée
500 g de poitrine de porc salée
faire dessaler toute une nuit à l’eau froide
500 g de carottes en tronçons
500 g de poireaux
500 g de navet
2 oignons piqués chacun d’un clou de girofle
1 kg de pommes de terre moyenne épluchées et coupées en deux sur la longueur
1/2 pied de céleri
1 bouquet garni
5 gousses d’ail
sel et poivre
Pour les 4211 membres du forum la quantité des ingrédients et à multiplier par 527 ce qui donne :
527 gros chou vert bien pommé
527 saucissons à cuire de 500 g environ
527 palettes de porc
527 kg d’échine de porc salée
263,5 kg de poitrine de porc salée
faire dessaler toute une nuit à l’eau froide
263,5 kg de carottes en tronçons
263,5 kg de poireaux
263,5 kg de navet
1054 oignons piqués chacun d’un clou de girofle
527 kg de pommes de terre moyenne épluchées et coupées en deux sur la longueur
263,5 pied de céleri
527 bouquet garni
2635 gousses d’ail
sel et poivreLa pléthore de posts Rolex ou Pani (je suis ni l’un ni l’autre phile ni phobe d’ailleurs) ne me dérange pas outre mesure considérant que chacun a son libre arbitre pour lire ce qui le branche.
La multiplication des rubriques:même avis que Guy et Sissou, on risque de finir par s’y perdre ou de zapper par paresse.je suis assez d’accord avec thomas ,sissou , dommars , j’ai un peu peur de l’abondance de sous forums . je vais peu sur l’omega et pourtant j’aime cette marque mais " j’oublie " d’y aller , des que je suis sur fam c’est forum general et accessoirement les annonces .
j’admets aussi bien volontiers que trop de sujets rolex ça gave , moi y compris ce qui est un peu un comble….
et puis il faut qu’on menage un peu foversta …
il faudrait surtout depassionner les debats autour de cette marque et virer illico les posts provocateurs .
mais bon , on peut toujours essayer ton idée ZEN et on fait le point dans quelques semaines .- nikos a écrit:
- faire déssaler "toute une nuit à l’eau froide" la poitrine de porc ne risque t’il pas de donner un gout d’eau a la viande ?
Oui, c’est bien connu, l’eau a un goût!!!
Cependant, elle fait paraître les montres plus grosses (x1.33), sans enlever leur goût.
Il existe un forum Oméga, vive le forum Rolex.
J’avais fais un post cet été sur ce sujet et je demandai l’avis de chacun sur un forum rolex.
A la base, j’étais pour.
Et puis à la fin de ce post, j’étais contre; c’est ça le débat, vous m’viez convaincu.
Je pense qu’il faut laisser les choses telles qu’elles sont…..
Forum de plogée, je suis contre.
Forum Rolex aussi….
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//recensement-please-zen-a-quand-un-forum-rolex-t21430.htmvoila ce que j’en avais conclu:
"Ben voila, je suis convaincu!!
C’est l’exemple type de la fonction premiere d’un Forum: Echanger, partager, argumenter…bref, dialoguer de façon constructive et intelligente.
Cela montre d’ailleur (s’il fallait encor le demontrer) que FAM est vraiment l’un des meilleurs forums, pour moi bien loin de ce que peuvent proposer d’autres grands forums connus!!
Je m’explique: en lançant ce sujet, j’étais persuadé qu’un forum Rolex serait sympa et nous permettrais d’échanger d’avantage!
Aujourd’hui, je suis convaincu du contraire. Cela n’aurait eu comme seul effet de nous "guettoiser" (je ne sais pas si cela s’écrit comme ça!).
Les forumeur qui ne sont pas passionnés de Rolex ne seraient pas venus nous voir et nous donner leurs avis, nous faire leurs remarques. Nous n’auriont d’ailleurs eu aucune chance de les convertir et d’en faire de nouveaux passionnés!!
J’ai eu aussi un petit sentiment de nostalgie lorsque certains d’entre vous ont évoqués le forum Omega. Meme si je ne suis pas un fou de cette marque, ne plus voir de photos de Speed bien Vintage à souhait sur bracelet croco ou autres Nato me rend un peu triste. SNIFF.
Alors voila, je souhaite désormais pouvoir continuer à me voir proposer un maximum de sujets, divers et variés, et rien ne m’empeche de les choisir grace aux titres et aux énoncés.
Il y a d’ailleur eu une proposition de l’un d’entre nous d’identifier chaque sujet par une signaletique bien précise et je soutiens cette idée: +1
VIVE FAM, VIVE SES FORUMEURS ET SES ADMINISTRATEURS ET SURTOUT QUE LE DIALOGUE NE S’ARRETE JAMAIS!!!!!!!!!!!!!!!!!! "Etant donné qu’il s’agit d’un fabriquant majeur et de tres haute qualité, une rubrique semble pleinement justifiée.
Une idée comme ça en passant:
En ce moment, tout le monde achète sa Sub ou sa Dayto…on se retrouve donc avec une grosse densité de "Mon dernier achat : Dayto", "Ma sub" ou autres "Ma Sub vient d’arriver".
Une solution : UN post pour CHAQUE MODELE ou chacun pourrait poster des photos de sa tocante. Exemple : un post pour exprimer la joie de voir arriver sa Sub, un post pour exprimer sa joie de voir arriver sa Dayto et ainsi de suite.
Cette solution a aussi l’avantage de réunir l’ensemble des photos de membre sur un modèle, ce qui est intéressant à mon sens.Evidemment, cela ne concernerait pas que Rolex, mais tous les modèles de montres populaires (type Omega PO, Panerai…).
[quote="Vulcain"]Le forum de plongée ne concerne que les Subs, y mettre les GMT, Dayto, Daydate, Explorer, Precision et autres, c’est un peu parodoxal non?
Et puis la segmentation en différents sous-forums est à mon sens nuisible, si Rolex est devenue la marque de référence, statistiquement parlant, c’est un peu beaucoup parce qu’il y a un sous-fourm Omega, que je ne fréquente pas, comme beaucoup, alors que j’aime bien cette marque et ses modèles.
Pépéguy a raison de souligner qu’après Rolex, viendra le tour d’une autre marque, et alors il ne restera plus que des sous-forums spécialisés, comme sur TZ US.
Cdt.
Michel.
[b]
Tout à fait d’accord.
ouais , nikos, tu penses que seules les sub sont concernées ,
la faute à qui ? c’est depuis qu’un certain forumeur s’en est offert une ?
dans sa grande sagesse grabatairesque ,blinguesque , et ringardesque ,pépégui propose donc , et après examen attentif de tous les points de vue astucieusement, intelligemment , pertinemment apportés par ,qui les uns, qui les unes ,qui les autres….
de créer :
un sous forum Sub
un sous forum pour les date / DJ, TOG, DD
un sous forum sea dweller
un sous forum yacht master
un sous forum daytona
un sous forum prince …
Prince , pas la peine !- simplicity a écrit:
- un sous forum Sub
un sous forum pour les date / DJ, TOG, DD
un sous forum sea dweller
un sous forum yacht master
un sous forum daytona
un sous forum prince … Prince , pas la peine !
Et ma GMT, je vais en parler où ?
- simplicity a écrit:
- ouais , nikos, tu penses que seules les sub sont concernées ,
la faute à qui ? c’est depuis qu’un certain forumeur s’en est offert une ?
dans sa grande sagesse grabatairesque ,blinguesque , et ringardesque ,pépégui propose donc , et après examen attentif de tous les points de vue astucieusement, intelligemment , pertinemment apportés par ,qui les uns, qui les unes ,qui les autres….
de créer :
un sous forum Sub
un sous forum pour les date / DJ, TOG, DD
un sous forum sea dweller
un sous forum yacht master
un sous forum daytona
un sous forum prince … Prince , pas la peine !
pas con, par contre pour la potée auvergnate c’était bien je trouve ; ajoute un sous forum recette de "grand mère"
- Thomas a écrit:
- Je suis contre une segmentarisation du forum.
Ce qui importe sur un forum est le nombre d’intervenant or je ne pense pas qu’il y est assez d’intervenant régulier sur FAM pour pouvoir nourrir 3 ou 4 fora dédiés.
Je suis pour la segmentation du forum.
Ce qui importe sur un forum est la qualité des interventions et non pas le nombre d’intervenants, et je pense que la dillution de la qualité par la multiplication / répétition de x fois le meme sujet par un trop grand nombre nuit à la qualité du forum général (beaucoup trop de sujets et de contributions d’un intéret tres relatif…).Sur un forum dédié, les gens qui sont authentiquement intéressé par le sujet (rolex par exemple) trouvent plus d’expertise, donc moins de commentaires superflus de contributeurs ‘de passage’.
Ce qui importe, c’est la qualité, surement pas la quantité.
PS: j’étais un des avaocats de la cause du forum vintage et technique, et je suis vraiment tres content depuis sa création.
Il n’est peut etre pas extremement visité et les contributions n’y sont peut etre pas tres nombreuses, mais un an apres sa création, je pense que ceux qui le fréquentent aujourd’hui n’ont pas à s’en plaindre, bien au contraire- Clavi a écrit:
-
- Thomas a écrit:
- Je suis contre une segmentarisation du forum.
.
Je suis pour la segmentation du forum.
Non seulement tes arguments sont valables mais en plus je passe pour un inculte.
Tu n’es vraiment pas un bon camarade.
Cela dit j’aime le coté auberge espagnol du forum et la segmentation
ne va pas dans ce sens.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.