- Ce sujet contient 47 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Ayant reçu le catalogue Fortis récemment, je me surprends à le feuilleter de temps en temps. Certains modèles paraissent plaisants à première vue, sur papier glacé. J’ai une tendance à aller plus vers les modèles 3 ou 4 aiguilles (GMT) que vers les chronos.
Mais en plus d’avoir découvert les montres, j’ai découvert une histoire récente assez singulière de cette marque.
Les montres Fortis se veulent des montres professionnelles. Et plus particulièrement des montres destinées à l’aviation et à tout type d’activité s’élevant dans les airs.
J’ai donc appris que cette marque a été selectionnée par la Cité des étoiles pour aller sur la station MIR ainsi que sur l’ISS. De plus Fortis devrait être la première marque à fouler le sol martien… si un jour un homme s’y rend.
Bref, la compétition avec Oméga est bel et bien lancée.
Tiens, il me vient une question. Quelqu’un sait qui est en contrat aujourd’hui avec la NASA ? Est-ce toujours Omega ? (j’ai un doute)
Voici quelques pages du catalogue qui évoquent cette histoire :
L’histoire ancienne de Fortis est passée en vitesse. On a l’impression que cette marque ne démarre vraiment qu’à partir des années 90. Peut-être est ce à ce moment là qu’elle s’est cherchée une identité ? Ou bien est ce uniquement une stratégie marketing / com’ ?
Il n’en demeure pas mois que les années 90 sont des années de grosse activité en terme de partenariat. Et Fortis est la première montre à se retrouver en "open space". pas mal…
L’armée de l’air du Pérou a eu ses Rolex GMT, la patrouille de France a eu ses Breitling Navitimer, l’armée de l’air hongroise a ses Fortis. Quid des autres ?
La photo des népalais semble très improvisée…
Tiens voilà les portugais aussi équipés par Fortis. On n’est pas prêts de savoir comment elles se comportent au combat…
Le vrai défi ! Aller sur Mars (la planète)
Autre question : Quelqu’un du Forum possède t-il une Fortis récente ? Si oui, quelles sont les impressions que laissent de telles montres ?
Merci
Thierry
J’ai eu celle-ci pendant quelques mois, il y a 5 ans :
Vu le prix, pas grand chose à reprocher : bracelet massif vissé, fond saphir, valjoux.
J’ai du la porter moins d’une dizaine de fois mais elle dégageait une bonne impression.Seule remarque : la couronne surdimensionnée non protégée sur son minuscule tube foireux (vissant sur un unique tour) me faisait assez peur !
Mais bon, à l’époque je portais une SD, la barre était haute…- MaticDenFace a écrit:
- J’ai eu celle-ci pendant quelques mois, il y a 5 ans :
Vu le prix, pas grand chose à reprocher : bracelet massif vissé, fond saphir, valjoux.
J’ai du la porter moins d’une dizaine de fois mais elle dégageait une bonne impression.Seule remarque : la couronne surdimensionnée non protégée sur son minuscule tube foireux (vissant sur un unique tour) me faisait assez peur !
Mais bon, à l’époque je portais une SD, la barre était haute…
En effet, pas facile de tenir la comparaison avec une SD. Je ne connais d’ailleurs pas beaucoup de montres qui le peuvent.
Concernant la couronne, je constate là aussi qu’elle est surdimensionnée. Par contre un petit tube ne peut avoir comme conséquence qu’une casse évidente. On voit souvent ce type de défaut sur les montres du crénau 1000 – 2000 €. C’est dommage. Cela ne demanderait pas un gros effort de choisir quelques pièces de meilleure qualité! Ah la loi des marges…
Sinon quid du bracelet ? Il a l’air sympa sur ta photo. Est il confortable ?- Dang a écrit:
- J’ai vu The Dude porter la Fortis Black semaine dernière !!! demande le ?? son avis .
Le galopin !! Et pas de revue ??
J’attend qu’il vienne nous en parler un peu.
Je connais un pilote de l’armée de l’air qui est passionné de montres qui en portait une la dernière fois que je l’ai vu (en janvier 2007) et j’ai plutôt accroché: une belle gueule de baroudeuse-flieger-militaire, une impression de qualité et de robustesse et de bonnes finitions. Le tout pour le même prix qu’une Oris à complications égales si mes souvenirs sont bons.
Vraiment une marque "de niche" sympa qui propose de beaux modèles, comme celle postée par Dang que je trouve vraiment pas mal
Si ce n’est le 42mm, j’aime vraiment la gamme pro.
Si je ne dis pas de conneries, se sont les seuls (a ma connaisssance) a exploiter un truc tout bete: le fond blanc luminescent et les chiffres noirs, je ne vois pas comment on peut faire bcp mieux en termes de visibilite!!!
Pas de fioritures mais du simple et efficace avec une possibilite sympa d’options (fond saphire…)Je porte justement ma Flieger GMT cette semaine…
Je l’ai achetée comme neuve jamais portée, ce qui était sûrement vrai car état général impeccable, mais la pauvre retardait de 10 sec/jour et l’aiguille GMT à 3 heures n’était pas correctement indexée…
Après un petit passage par mon établi, la belle est opérationelle, prêt à en découdre avec toute les autres Flieger….
Bd: Fox one; Garreta / Vidal
- Mika75 a écrit:
- Je porte justement ma Flieger GMT cette semaine…
Je l’ai achetée comme neuve jamais portée, ce qui était sûrement vrai car état général impeccable, mais la pauvre retardait de 10 sec/jour et l’aiguille GMT à 3 heures n’était pas correctement indexée…
Après un petit passage par mon établi, la belle est opérationelle, prêt à en découdre avec toute les autres Flieger….
Bd: Fox one; Garreta / Vidal
Salut Mika. En regardant la photo de ta montre, il y a un truc qui m’interpelle : Il s’agit du bracelet. En photo il me donne l’impression de se rapprocher étrangement de l’oyster Rolex. Qu’en est il du porté ?
Jusqu’à présent aucune montre pour moi ne m’a donné autant satisfaction au porté que les modèles de la marque à la couronne. Mais là, la ressemblance est flagrante. Du moins au niveau esthétique. As tu eu l’occasion de comparer ?Merci
Thierry
- thierryGMT a écrit:
- Sinon quid du bracelet ? Il a l’air sympa sur ta photo. Est il confortable ?
Le bracelet était impressionnant, assemblé avec des vis, un peu comme sur un pilot, où l’on peut démonter chacun des ‘lingots’.
Je crois qu’il ne faisait même pas épilateur. La bd était ‘semi massive’.J’ai retrouvé cette photo, pour un recto-verso :
D’ailleurs, si je me souviens bien, j’avais demandé à voir cette montre juste histoire de m’amuser, mais ce fut le contraire qui s’était produit : le sentiment de qualité était tellement bluffant (tjs au regard du prix)… que j’étais reparti avec !!
Le bracelet est en acier microbillé, et je dois reconnaître qu’il est très confortable…
On dirait presque du titane, couleur mate et légèreté.
La boucle déployante est aussi très sûre, et une rallonge de bracelet est intégréePour la comparaison avec Rolex, je ne peux t’aider, n’ayant jamais possédé une montre de cette sublimissime marque, bien que je sois tombé amoureux de l’explorer II et que ce sera ma prochaine…. mais c’est une autre histoire.
Sinon pour moi, cette Flieger ( pas nécessairement en GMT ) était une CHI très ancienne…et j’en suis très satisfait malgré ses défauts de jeunesse…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.